Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ihmiset ja naiset:)

03.12.2005 |

Ote koraanista.

NELJÄS SUURA: Naiset (An-nisaa)

1. Ihmiset, pitäkää kunniassa Herraanne, joka on teidät luonut yhdestä hengestä ja hänestä luonut hänen puolisonsa ja näistä molemmista antanut lukuisain miesten ja naisten levitä maailmaan. Pitäkää kunniassa Jumalaa, jonka nimessä toinen toiseltanne anotte ja vaaditte; myöskin kunnioittakaa verisiteitä (niitä kohtuja, jotka ovat kantaneet teidät). Katso, Jumala valvoo ja vartioi teidän elämäänne.



2. Ja antakaa orvoille heidän omaisuutensa; älkää (holhoojina) vaihtako hyvää huonoksi älkääkä kuluttako heidän omaisuuttansa sekoittamalla sitä omaanne. Se olisi totisesti suuri synti.



3. Jos pelkäätte, ett' ette voi menetellä oikeudenmukaisesti orpoja kohtaan, naikaa silloin ne naispuoliset (orpojen joukosta), joista pidätte, kaksi, kolme tai neljä, mutta jos pelkäätte, ett' ette voisi olla tasapuolisia noin useata kohtaan, niin naikaa vain yksi ainoa heistä tai niistä orjattarista, joita omistatte. Tämä on mukavin tapa välttää vääryyttä.



4. Jättäkää suosiolla vaimoillennekin lahjaksi heidän myötäjäisensä , mutta jos he hyvästä tahdostaan luovuttavat teille jotakin takaisin, niin pitäkää se ilomielin hyvänänne.



________________________________--



Eli tämä suura alkaa sanoilla, missä viitataan, että IHMISTEN täytyy kunniassa pitää Jumalaa. Tämän jälkeen puhe edelleen kohdistetaan ihmisille ja kehotetaan heitä menemään naimisiin naispuolisten orpojen kanssa:) Toivottavasti joku sai kiinni asian huvittavan puolen.



Miten lie sitten muun kielisissä koraaneissa: puhutaanko niissäkin vain ihmisistä ja naisista.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
03.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohdat 1&2 on mielestäni ihan selvesti suunnattu ihmisille

sukupuoleen katsomatta...



Mietipä vaikka kohtaa " (niitä kohtuja, jotka ovat kantaneet teidät)"

kai niissä kohduissa on kannettu sekä mies-että naispuolisia ihmisiä ;)



Mutta en siis oikein osaa vastata,kun en ymmärrä mitä tarkoitat.



Vierailija
2/6 |
03.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt kuulostaa siltä että ko. teksti on tarkoitettu miesten luettavaksi. Siis niin, että miesten kohdalla on tehty tällainen täsmennys, ehkä liittyen kyseiseen historialliseen aikaan? Sellainen tunne siitä tuli. Toisaalta se on vain yksi osa yhtä suuraa ja pieni osa Koraania jotta sikäli voisi sanoa asiasta juuta tai jaata.



Mutta tämä oli nyt tällaista mutua.

Muuten, miten se asia, kun joskus kuulee puhuttavan miten tietyt asiat todella liittyivät historiallisiin tapahtumiin, mutta julistushan on ikuinen (Jumalan Sana siis), kuinka erotella historiallisuus tästä julistuksesta, ja onko järkevää lukea Koraania sanatarkasti (esimerkkinä: onko orjuus todella nykymaailmassa suotavaa?), eikö tulkinta ole AINA se, joka nousee esiin missä tahansa Koraanin tai perimätiedon tutkimisessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
04.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä puhutaan tietenkin avioliitosta tai perheestä tärkeimpänä asiana, vai mitä. Eli, siis naisten ja miesten suhteista. Joten, tässä kerrotaan, että kaikkien tulee kunnioittaa Jumalaa jne, mutta miesten tulee kohdella naisia näin ja näin... naisilla on oikeuksia noin ja noin... Aivan asiaa. Minä siis en näe tuota yhteyttä " ihmiset ja naiset" ;)

Vierailija
4/6 |
08.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kallirhoe:


kuinka erotella historiallisuus tästä julistuksesta, ja onko järkevää lukea Koraania sanatarkasti (esimerkkinä: onko orjuus todella nykymaailmassa suotavaa?), eikö tulkinta ole AINA se, joka nousee esiin missä tahansa Koraanin tai perimätiedon tutkimisessa?

Tästä sanoisin sen verran, että jos kerran islamissa on suotavaa vapauttaa orjia.. ja sen lisäksi Profeetan seuralaiset OSTIVAT orjia VAPAAKSI, eivät siis itselleen vaan maksoivat heistä että heidät vapautettaisiin.. niin kyllähän tässä on tietynsuuntainen pyrkimys ja sanoma. Jos siis nyt vain katsellaan orjuus-esimerkkiä. Niin en sitten tiedä tulkinnasta, jos seuraat tätä esimerkkiä niin mikä siitä on loppujen lopuksi seurausksena?

Vierailija
5/6 |
08.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen lukenut nyt tosi monta kristityn aloitusta, jossa koitetaan pilkata tai mustamaalata islamia, mutta en ainuttakaan muslimin aloitusta, jossa noin selvästi paistaisi sama tarkoitus. Siis mikä tuossa lainaamassasi oli sinusta niin huvittavaa? En ole minkään sortin uskovainen, mutta taidan kaivaa vanhan Raamattuni huomenna ja poimia pari insestijuttua ihan suoraan, että tulee muillekin nauramista.

Vierailija
6/6 |
08.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niissä vitseissä on sanamuoto aina jotensakin näin:



Naisten tulee ottaa huomioon myös ihmiset.



En tarkkaan enää muista, mutta ajatus on se, että on olemassa kaksi sukupuolta eli naiset ja miehet. Toisaalta on sitten kaksi elävää ryhmää, kuten eläimet ja ihmiset. Kun sitten puhutaan ihmisistä ja naisista, niin yleensä noista vitseistä (ja kun on oikea koomikko niitä kertomassa, ne ovat oikeasti hauskoja) tulee mielikuva, että vain miehet ovat ihmisiä ja naiset ovat eläimiä. Kuten sanottua, näin tämä kuullostaa tylsältä luettavalta, mutta kunnon lavashowssa tai yleensä sellaisen puhumana, joka on hyvä suustaan, nuo vitsit saavat ihmisen kuin ihmisen nauramaan.



Mielenkiintoista huiskali, että koet tämän " huonojen puolien kaiveluna" . Minä luin tuota suuraa aivan muista syistä kuin etsiäkseni koraanista jotain väärää. Silmiin vain osui tuo sanamuoto ja se tuntui tosi hassulta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kolme