Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koeajalla saa lopettaa työsuhteen ihan mistä syystä vain?

Vierailija
12.04.2010 |

Onko näin?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syyn on oltava sellainen, että se tosiaan estää työskentely ko paikassa. Eli lain mukaan syy täytyy ilmoittaa eikä mikä tahansa syy kelpaa. Ei kumminkaan päin.

Vierailija
2/18 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työkkäri haluaa aina syyn, totta, mutta oikeasti sitä ei tarvita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"ei soveltunut annetuun tehtävään"

riittää.

eli ympäripyöreä vastaus.

todellisia syitä ei tarvitse sanoa.

Työnantaja saa purkaa työsuhteen välittömästi,

työntekijä työvuoron jo alkaessa vasta työvuoron päätyttyä.



esimies nro 2

Vierailija
4/18 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilmoittanut työnantajana työvoimatoimistoon; työsuhde purettu koeajalla, muuta en ole selittänyt ja aina on menny selitys läpi.

Vierailija
5/18 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotta sen voisi tietää, se syy täytyy kertoa. Niin se vaan on. Koeajan tarkoitus on testata molemmin puolin onko työntekijästä hommaan. Jos ei opi työtä, ei kertakaikkiaan sovellu siihen, käyttäytyy huonosti tms, työsuhde voidaan helposti purkaa. Koeaika ei ole sitä varten, että ihan vain siitä syystä ettei naama miellyttäkään voisi pistää työntekijän pihalle.

Vierailija
6/18 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että työnantajalla on koeaikana oikeus purkaa työsopimus ilman irtisanomisaikaa.



Työnantaja voi purkaa työsopimuksen koeaikana muulla paitsi työntekijää syrjivällä tai epäasiallisella perusteella. Perusteen on myös liityttävä koeajan tarkoitukseen. Työsuhdetta ei siis saa koeaikanakaan purkaa epäasiallisilla perusteilla. Oikeuskäytännössä on katsottu epäasiallisiksi perusteiksi mm. työntekijän raskaus, valinta luottamusmieheksi, työn epäonnistuminen muista kuin työntekijästä johtuvista syistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tapahtuvasta purkamisesta usein esitetään virheellisesti, että se saisi tapahtua ilman mitään perusteita. Kuten edellä siteeratun lainkohdan 4 momentti kuitenkin toteaa, perusteet eivät saa olla "koeajan tarkoitukseen nähden epäasiallisia". Esimerkiksi tapauksessa KKO 1993:42 työntekijän katsottiin purkaneen työsopimuksen epäasiallisella perusteella, kun purkamisen ainoana syynä oli paremman palkan saaminen toiselta työnantajalta.



Työnantajan suorittaman purkamisen on liityttävä työntekijän henkilöön tai hänen työsuoritukseensa. Oikeuskirjallisuudessa ja -käytännössä on todettu, että mikäli työntekijä esittää uskottavia perusteluita purkamisen syrjivyyden tai epäasiallisuuden puolesta, työnantajan velvollisuudeksi jää näyttää purkamisen syyn liittymisen koeajan tarkoitukseen (työntekijän työsuorituksen tason toteamiseen). Koeaika ei siis automaattisesti oikeuta kumpaakaan osapuolta tulkitsemaan lainmukaisia irtisanomisen syitä (ks. työsuhteen päättämisestä kertovaa juttuani) purkuperusteiksi.



Varsinaista purkamismenettelyä on käsitelty tarkemmin edellä viitatussa työsuhteen päättämistä yleisesti käsittelevässä kirjoituksessani.

Posted by Jouni Heikniemi at 03.10.04 14:42

työoikeus

Vierailija
8/18 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koeajan kuluessa niin työnantaja kuin työntekijäkin voivat laissa muutoin

säädettyjä päättämisperusteita noudattamatta purkaa työsopimuksen päättymään sen

työpäivän tai -vuoron päättyessä, jonka kuluessa purkamisilmoitus on saatettu

toisen sopijapuolen tietoon.

Koeajan perusteella tapahtuva purkaminen ei saa perustua syrjiviin eikä koeajan

tarkoitukseen nähden epäasiallisiin syihin. Työnantajan purkaessa sopimuksen

perusteen tulee olla sellainen työntekijän henkilöön ja hänen työsuoritukseensa

liittyvä syy, jonka vuoksi työnantajalla on peruste katsoa, että tehty työsopimus ei

vastaa työnantajan sille asettamia vaatimuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
12.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan sen työsuhteen saa lopettaa ihan ilman syytä. Ei siinä tarvi mitään syitä alkaa edes keksimään.

Vierailija
10/18 |
12.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitään perustelua ei tarvita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
12.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aaamulla ilmoitin, etten tule enää töihin

Vierailija
12/18 |
12.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten periaatteessa mikä tahansa syy käy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
12.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt jännitän sormet ja varpaat ristissä että saisin silti liitosta rahaa...

Vierailija
14/18 |
12.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syytä ei ole pakko ilmoittaa valitettavasti työntekijälle.Voi van anoa, että ei ollut oikea henkilö tehtävään. Ei tarvitse selittää..



//esimies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
12.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silti jäi ihmetyttämään, kun työnantaja puhui, että haluaa kanssani toistaiseksi voimassa olevan työsuhteen ja nyt sitten ilmotti, ettei tarvitse enää tulla... Ja ehti kovasti kehua, kuinka aikoo panostaa minuun ja kouluttaa minua.



Itse puolestaan ehdin opiskella alaa omallakin ajallani, että oppisin hommat mahdollisimman nopeasti. Ja tein tietysti muutenkin suunnitelmat sen mukaan, mitä oli suullisesti sovittu.



Vierailija
16/18 |
12.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

irtisanouduin ja siitä tulee aina karenssi ellei ole jotain todella erikoista hyvää syytä. Itse jäin hoitovapalle ja karenssi kuluu hoitovapaan aikana pois ihan itsestään, ei tarvii edes työkkäriin ilmoittautua tai kertoa että on irtisanoutunut.



Tämän varmistin vielä kahdesti työkkäristä kun tuntui niin oudolta.

Vierailija
17/18 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saa pois potkia raskauden takia edes koeajalla. Oma pomo meinasi mutta lakimiehet kielsivät. Suuttui kun selvisi että olin ollut raskaana ennen työsuhteen alkua.

Vierailija
18/18 |
13.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saa pois potkia raskauden takia edes koeajalla. Oma pomo meinasi mutta lakimiehet kielsivät. Suuttui kun selvisi että olin ollut raskaana ennen työsuhteen alkua.

Raskauden takia ei saa purkaa työsuhdetta edes koeaikana, mutta olisi vedonnut vain koeaikaan, eikä raskauteen, niin et olisi voinut kerrassaan mitään.

Kyllä työsuhteen purkamiskynnys on koeaikana niin matalallalle viritetty, että käytännössä on vain tyydyttävä kohtaloonsa. Toinen juttu on sitten nämä "hölmöt", jotka rupeavat selittelemään purkamiselle jotakin syytä. Koeaikanakaan työsuhdetta ei saa päättää epäasiallisella syyllä, joten on parempi olla kertomatta mitään syytä, koska pakollista se ei ole. Riittää kunhan vetoaa vain voimassa olevaan koeaikaan.

Terveisin

Lakimies