Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko teillä mökillä kaikille rakennuksille

Vierailija
21.01.2010 |

rakennusluvat? Meillä ei. Pitääkö paikkansa että jos joku ilkeä ilmoittaa rakennusvirastoon, rakennukset voidaan purkaa?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niitä kukaan muu tule purkamaan.



Ja tietenkin on luvat kaikille!

Vierailija
2/18 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja niille ei ole rakennuslupia, kun ne on rakennettu joskus '50-luvulla. Mutta kai niihin nyt täytyy jotain lupia hankkia, kun tarkoitus on mökkiä uusia kun vanha lahoaa käsiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

liiterille ja kodalle meillä. Enkä koe olevani mikään rikollinen. Luvan hakeminen aikaa vievää ja maksaa. Ovat olleet jo 15 vuotta. Miksi kukaan ilmoittaisi? Kateutta? Ei kukaan edes tiedä ettei lupia ole, en ole huudellut ympäriinsä.

Vierailija
4/18 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnan virkamiehet kävivät läpi joka ikisen tontin.

Aika monta luvatonta rakennusta häipyi maisemista.

Meillä oli onneksi luvat kaikkiin, naapuri joutui mm. purkamaan aitan ja siirtämään rantasaunan toiseen paikkaan.

Vierailija
5/18 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niitä kukaan muu tule purkamaan. Ja tietenkin on luvat kaikille!

kateellinen naapuri ilmoitti asiasta, rakennukset purettiin ja he hakivat lupaa ja rakensivat samaan paikkaan samanlaisen tönön.

Älytöntä. Järkeä saisi käyttää.

Jos hakee lupaa jälkikäteen, eikö sitä voitaisi antaa ilman purkamista? ei kai ne paikan päällä käy tsekkaamassa,et onko siellä jo rakennusta jos anoo lupaa?

Vierailija
6/18 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei kerro. Ihan hissuksiin vaan asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata nykypäivänä olla levollisin mielin vaikka viimeiset 50 v olisi saanut rauhassa pystyttää jos jonkinlaista hökkeliä.

Varsinkin ranta-alueet ovat nykyisin tarkan syynin kohteena vesiensuojelun tehostumisen myötä.

Vierailija
8/18 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja luvattomat joutuu purkamaan. Jossain tapauksissa saa myöhemmin rakennusluvan vastaavaan rakennukseen, mutta useimmiten joutuu muuttamaan paikkaa sekä pienentämään kokoa jos nyt ylipäänsä edes saa lupaa.



Ja on aivan hyvä systeemi se, että luvaton rakennus puretaan ensin ja sitten haetaan lupaa josko sellaisen saisi rakentaa - muutenhan vallalla olisi aivan villi meininki, jokainen rakentaisi siinä toivossa, että lupa heltiää kun pytinki on jo pystyssä.



Luvattomat rakennukset tulevat olemaan lähivuosina aikamoinen menoerä mökkiläisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ketä häiritsee luvaton rakennus? -en ymmärrä.

Älytöntä paperisotaa ja rahan tuhlausta.

Vierailija
10/18 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

järkevintä ole soittaa oman mökkikunnan rakennustoimistoon ja kysyä, mille luvat tarvitaan ja mitkä määräykset on. Esim. meillä riittää alle 25 neliön rakennuksille pelkkä toimenpideilmoitus. Siirrettävät rakennukset ei tarvitse edes ilmoitusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääkö paikkansa että jos joku ilkeä ilmoittaa rakennusvirastoon, rakennukset voidaan purkaa?

Useimmissa kunnissa alle 10 neliön (lämmitämätön) rakennus ei vaadi rakennuslupaa. Joissain kunnissa raja on 12 tai 16 neliötä, mutta yleensä toi 10. Samoin rakennus, jolla ei ole perustuksia, (ts "jalasmökki" ei tarvitse rakennuslupaa. Niinpä leikkimökit, pienet puuvajat, pienet kasvihuoneet, katokset, grillikodat, tai edes pikkuaitat aivät tarvitse rakennuslupaa, eikä niitä myöskään voida purattaa/kuljetuttaa pois. Ne lasketaan rakennuksina vähän samanlaisiksi kuin teltta...

Mutta kaikkiin, mille on kaivettu perustus tai koko ylittää tuon 10 neliötä tai missä on (kiinteä) lämmitys, voidaan todella vaatia rakennuslupa ja jollei sitä ole, rakennukset voidaan purattaa.

Vierailija
12/18 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luvat on sekä vanhempieni että appivanhempieni mökkirakennuksiin. Vanhan rantasaunan tilalle uuden tekemiselle lupaa hakiessa meni todellakin melkoinen tovi.



Eivät uskaltaneet ilman lupia rakentaa mitään, sillä järvet ovat kateellisia ihmisiä pullollaan. Kaikki eivät nimittäin ole saaneet lupia haluamilleen rakennuksille, eivätkä sitten halua antaa naapuriensakaan nauttia esim. rantasaunoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuossa oli selkokielistä infoa asiasta.

eli meillä on n. 9M2 grillikatos jossa on kamiina eli lupaa ei tarvita? koska lämmitys ei ole kiinteä.

Vierailija
14/18 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

(onko savupiippua jms) mutta ole todennäköistä, että tuommoiseen pieneen grillikatokseen puututaan. Jos sen kaminan saa kannettua pois niin tarkastusta varten ehkä kannattaa kuitenkin kantaa jonnekin varaston puolelle.



Saunahan sitten ON kiinteästi lämmitetty (ja vaatii rakennusluvan) vaikka joku suunnittelisikin, että voihan sen kiukaan teoriassa ottaa irti ja siirtääkin. Ei mene läpi sellainen ajattelu, koska kaikki kuitenkin näkee, että se on saunaksi tarkoitettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just avasin tän aloituksen sanoakseni, ettei kaikkiin rakennelmiin tarvita kuin ilmoitus, haja-asutusalueella (kaava-alueen ulkopuolella). Jos sitäkään.

Vierailija
16/18 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etäisyys rantaan ja tontin rajaan kannattaa huomioda. Liian lähelle rantaa tai naapuria laitetut voi joutua siirtämään.

Vierailija
17/18 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

yleensä vaadi lupia. Kodasta en tiedä, ei kai kun ei leikkimökkikään?

Vierailija
18/18 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan teidän on ne purettava. Jos ette pura tulee uhkasakko jne.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kolme