Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Laura Lepistö
27.03.2010 |
Aivan älyttömän mahtavaa! ONNEA!
Vaikka muutama hyppy helpottuikin, on pronssimitali ansaittu! Voi että kun on kiljuttu ja itketty enemmän kuin ikinä missään kisoissa! :o))))
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitalissa oli ehkä hitunen nimilisää, kun kumminkin teki vain kolme kolmoishyppyä, mutta silti hieno suoritus. Olisin toivonut täydellistä onnistumista kuten Vancouverissa, niin ei olisi jäänyt jossittelemista, mutta oli tääkin hyvä..
Aika kovat arviointikriteerit olivat. Esim. Costner, jolla nimeäkin on enemmän sai kovia pistevähennyksiä virheistä.
että taitoluistelussa arvioidaan muutakin kuin hyppyjä (siirtymät, askelsarjat, liu'ut, piruetit, taiteellisuus).
mitalissa oli ehkä hitunen nimilisää, kun kumminkin teki vain kolme kolmoishyppyä, mutta silti hieno suoritus. Olisin toivonut täydellistä onnistumista kuten Vancouverissa, niin ei olisi jäänyt jossittelemista, mutta oli tääkin hyvä..
mitalissa oli ehkä hitunen nimilisää, kun kumminkin teki vain kolme kolmoishyppyä, mutta silti hieno suoritus. Olisin toivonut täydellistä onnistumista kuten Vancouverissa, niin ei olisi jäänyt jossittelemista, mutta oli tääkin hyvä..
Lepistö ei todellakaan ole vielä mitään nimeä saanut, joten ne listä voit unohtaa!
Ei mikään täydellinen suoritus, mutta eipä ollut juuri kenelläkään, sen takia se pronssiin riittikin. Laurassa upeaa on se, että saa aina mahtavat laatupisteet, eli vaikka tekninen puoli ei menisi ihan nappiin, niin pisteet on silti yleinsä hyvät. Luistelee kyllä mahtavasti!!!
Onnea Laura!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sekä tietty piruetit ja ne hypyt kuitenkin. :o)
ei Lauralla olisi ollut mitaliin noilla pisteillä ellei muut huippuluistelijat olisi epäonnistuneet. Oikea hannu hanhi sanon minä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei Lauralla olisi ollut mitaliin noilla pisteillä ellei muut huippuluistelijat olisi epäonnistuneet. Oikea hannu hanhi sanon minä!
tämähän on naurettavasti sanottu. Kyseessä on urheilukilpailu, ja siinä mitataan, kuka onnistuu ja kuka epäonnistuu. Yhtä hyvin voi sanoa, että Kiira Korpi olisi voittanut ehdottomasti kultaa, jos 18 häntä edeltänyttä luistelijaa olisi epäonnistunut vielä pahemmin.
Sitäpaitsi ei ei-huippuluistelija voita pronssia, vaikka huippuluistelijat epäonnistuisivatkin, silloin ollaan iloisina sijoilla 10- 15. Ja lisäksi Laurakin epäonnistui jonkin verran, jäihän hän ennätyksestään melkein 10 pistettä, ja silti on pronssilla.
Harvoin noin heikoilla pisteillä mitalille pääsee!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun joka asiassa tarvitsee aina löytää se negatiivinen puoli. Kyllä teidän elämän tarvitsee olla tosi kurjaa, kun ette osaa näistä pienistä ilon hetkistä nauttia vaan nekin pitää latistaa.
sen sijaan vähän kummastuttaa se korealaisen hopea, kun mielestäni hänen luistelunsa oli etenkin lyhytohjelmassa halutonta ja tahmeaa. Eilen hän sai aivan liikaa pisteitä esityksestä, jossa hän ei viitsinyt edes yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvoin noin heikoilla pisteillä mitalille pääsee!!!
voisko syynä olla se, että kaikki muutkin luistelijat käyttivät parhaat paukkunsa olympialaisiin? Jäihän tuo kakkonenkin olympiavoittopisteistään liki 30 pistettä. Vaikka kaikkien pisteet oli normaalia alhaisemmat, oli sijoitus silti ihan oikea.
Alue: Aihe vapaa
tosiaan nähtiin, että ne pärjäävät joiden pää kestää - eivätkä nuo aasialaisetkaan sittenkään mitään koneita ole...
Ei ollut olympialaisissakaan sijoilla 4-6 suuria piste-eroja, joten tällä kertaa olivat kymmenyserot Lauran puolella :-)