Päivän paras kommentti=D

Ennenvanhaan noin saattoi ollakin. Nykyään naisilla myös omia tuloja, oma ura, asunnot ostetaan yhdessä(pääsääntöisesti, oli sitten avio- tai avopari kyseessä)

mut erotilanteessa ja osituksessa ne tietysti on miinusta puolisolle jonka johdosta saatat itse olla varakkaampi ja joutua maksumieheksi.

onhan sekin kiinnostuneisuutta siitä mitä omistaa ja mitä ei jos haluaa oman omaisuutensa olevan omaa ja puolison omaisuus puolison... Ehkä jopa suurempaa kiinnostuneisuutta kuin se että menisi naimisiin eikä mistään pidetä kirjaa kuka sen osti ja millä rahoilla. Jos on vaikka itse rikkaampi ja toinen tyhjätasku eikä halua erossa luovuttaa puolta omaisuuttaan puolisolle ja siksi välttelee avioliittoa niin miten niin ei olisi kiinnostunut siitä mitä omistaa ja mitä ei?

Mutta tuon kirjoittaja kai haluaa sanoa, että jos ei ole järjestänyt taloudellisia asioitaan kuntoon vaikka olisi voinut niin tehdä niin oma vika ja siitä olen periaatteessa samaa mieltä.

"Sillä, ettei ole halunnut naimisiin, hlö haluaa juuri näitä asioita viestittää, ettei ole kiinnostunut siitä mitä omistaa ja mitä ei. Avoliitossa eläminen on juuri kannanotto sen puolesta, ettei halua mitään yhteistä omaisuutta, vaan omaisuus on vain sen, jonka nimissä se on." -avoero ketjusta

"Sillä, ettei ole halunnut naimisiin, hlö haluaa juuri näitä asioita viestittää, ettei ole kiinnostunut siitä mitä omistaa ja mitä ei.

Avoliitossa eläminen on juuri kannanotto sen puolesta, ettei halua mitään yhteistä omaisuutta, vaan omaisuus on vain sen, jonka nimissä se on." -avoero ketjusta

Lisäisin vielä, että jos on pitkään asunut yhdessä avoliitossa, on lapsia jne., eikä sittenkään halua naimisiin, se useimmiten tarkoittaa, ettei ole halukas panostamaan suhteeseen kovin paljon, tai jo miettii mahdollista eroa.

"Sillä, ettei ole halunnut naimisiin, hlö haluaa juuri näitä asioita viestittää, ettei ole kiinnostunut siitä mitä omistaa ja mitä ei.

Avoliitossa eläminen on juuri kannanotto sen puolesta, ettei halua mitään yhteistä omaisuutta, vaan omaisuus on vain sen, jonka nimissä se on." -avoero ketjusta

Lisäisin vielä, että jos on pitkään asunut yhdessä avoliitossa, on lapsia jne., eikä sittenkään halua naimisiin, se useimmiten tarkoittaa, ettei ole halukas panostamaan suhteeseen kovin paljon, tai jo miettii mahdollista eroa.

Jos pitkään yhdessä ja yhteisiä lapsia, minkä lisäpanoksen avioliitto toisi? Ihan tosissani kysyn, kun meilläkin tuollainen kuvaamasi avoliitto, tosin eroa emme ole ikinä harkinneet, ei edes mietitty.

riittääkö maistraatissa allekirjoitettu paperi tekemään suhteesta kestävämmän ja paremman vai tarvitaanko siihen isot kirkkohäät?

se auttaa verosuunnittelussa kuolemantapauksissa.. Tai vaikka jos toiselle tulee jokin mielenterveysongelma että sen kanssa EI pysty elämään vaika kuinka haluaisi...



Siinä tilanteessa on ikävää, että se MT-ongelmainen omisti kaiken.....



Avioehtojakin on erilaisia ihan tasan niin monta kuin on avioliittojakin.. kannattaa teetttä sekin paperi kokeneella juristilal joka osaa ottaa huomioon ihan kaikki juurei teidän perheen "jutut"

verosuunnittelussa kuolemantapauksissa?



Mitä tarkoittaa? Selittäiskö joku fiksumpi mulle.

se auttaa verosuunnittelussa kuolemantapauksissa.. Tai vaikka jos toiselle tulee jokin mielenterveysongelma että sen kanssa EI pysty elämään vaika kuinka haluaisi...

Siinä tilanteessa on ikävää, että se MT-ongelmainen omisti kaiken.....

Avioehtojakin on erilaisia ihan tasan niin monta kuin on avioliittojakin.. kannattaa teetttä sekin paperi kokeneella juristilal joka osaa ottaa huomioon ihan kaikki juurei teidän perheen "jutut"

ihmisille tulee MT-ongelmia jokko sisäsyntyisesti tai vaikak onnettomuuden seurauksena..... Henkilön kanssa on vähän vaikea elää jos hän haluaa vaikka tappaa sinut ja teidän lapsenne......



Avioehdosta saa tasan semmosien millaisen itse haluaa, koskemaan omaisuuttaa ennen avioliittoa ja sen aikana hankittua omaisuutta......

ihmisille tulee MT-ongelmia jokko sisäsyntyisesti tai vaikak onnettomuuden seurauksena..... Henkilön kanssa on vähän vaikea elää jos hän haluaa vaikka tappaa sinut ja teidän lapsenne......

Avioehdosta saa tasan semmosien millaisen itse haluaa, koskemaan omaisuuttaa ennen avioliittoa ja sen aikana hankittua omaisuutta......

rahan vuoksi siis?

Leskeneläke!!! Leskeneläke!!!



Ottakaa nyt ihmiset asioista selvää. Ärsyttää kun monet näkee avioliiton jonain rakkaushömppänä. Se on juridinen sopimus, joka ehdottomasti kannattaa tehdä. Rakkaus on asia erikseen ja ihana asia onkin. Yleensä avioliitto kuitenkin liittyy rakkauteen, mutta ei sen solmiminen vaikuta rakkauden määrään.



Ja avioliiton solmimiseen ei mitään pukuja ja kirkkoja tarvita.