Tanska tarjoaa narkomaaneille ilmaista heroiinia
Kommentit (19)
Eikös nuo huumehörhöt ole yleensä aika hoikkaa väkeä?
kaltaisille tyypeille valtio voisi tarjota lobotomian. Idiootteja ei tarvita mihinkään.
että oikean heroinistin päiväannos maksaa katukaupassa n. 500 euroa.
Siinä saa monet käsilaukut ja CD-soittimet varastaa ennen kuin summa on ansaittu.
Työssäolemallahan sitä ei edes saa.
Josta hyvin harva, käytännössä juuri kukaan, ei selviä kuiville. Sekakäyttäjät, eli ne joille kelpaa kaikki, välillä amfetamiinia, joskus subutexia, mitä nyt eteen tulee, voivat parantua, mutta pelkkää heroiinia kauan käyttäneillä ei juuri toivoa ole. Se on aine, jota pelkäävät myös ihkaoikeat narkkarit, tietävät, että heroiiniin kun sotkeentuu, se on menoa, ja elämä tuhoutunut täysin ilman toivoa. Ja samalla muidenkin elämä, sillä ko. aine on paitsi maailman koukuttavin huume, myös erittäin kallista, eli heroinisti tekee MITÄ VAIN saadakseen aineensa ja rahansa. Joten siitä on haittaa myös muille, se on totaalinen pohja, jonka kanssa ei ole enää mitään väliä millään.
Tästä syystä ymmärrän Tanskan (ja myös Hollannin) päätöksen täysin. Ne ihmiset ovat raunioita, ilman toivoa muutoksesta, joten samantien heitä voi hoitaa sillä ainoalla lääkkeellä, mikä heihin toimii, jotta eivät aiheuta haittaa ja vahinkoa muille ihmisille. Narkomania ylipäänsä on sairaus, ja heroinistit vielä jossain sen sairauden alapuolellakin, eikä vanhaa narkkaria (joka hänkin on ihminen siellä jossain heroiinin alla) ei voi muuten auttaa, eikä niitä ihmisiä, jotka muuten hänen tielleen osuisivat.
Hyvä päätös- ei ole hyvää ja pahaa, vaan ihmisiä, joiden sairaus vastaa jotain parantumatonta syöpää tai vastaavaa, ja tarvitsevat sen opiaattinsa keinolla millä hyvänsä. Ei ole keltään mitään pois, että heitä autetaan ja suojataan näin myös muita ihmisiä.
Josta hyvin harva, käytännössä juuri kukaan, ei selviä kuiville. Sekakäyttäjät, eli ne joille kelpaa kaikki, välillä amfetamiinia, joskus subutexia, mitä nyt eteen tulee, voivat parantua, mutta pelkkää heroiinia kauan käyttäneillä ei juuri toivoa ole. Se on aine, jota pelkäävät myös ihkaoikeat narkkarit, tietävät, että heroiiniin kun sotkeentuu, se on menoa, ja elämä tuhoutunut täysin ilman toivoa. Ja samalla muidenkin elämä, sillä ko. aine on paitsi maailman koukuttavin huume, myös erittäin kallista, eli heroinisti tekee MITÄ VAIN saadakseen aineensa ja rahansa. Joten siitä on haittaa myös muille, se on totaalinen pohja, jonka kanssa ei ole enää mitään väliä millään.
Tästä syystä ymmärrän Tanskan (ja myös Hollannin) päätöksen täysin. Ne ihmiset ovat raunioita, ilman toivoa muutoksesta, joten samantien heitä voi hoitaa sillä ainoalla lääkkeellä, mikä heihin toimii, jotta eivät aiheuta haittaa ja vahinkoa muille ihmisille. Narkomania ylipäänsä on sairaus, ja heroinistit vielä jossain sen sairauden alapuolellakin, eikä vanhaa narkkaria (joka hänkin on ihminen siellä jossain heroiinin alla) ei voi muuten auttaa, eikä niitä ihmisiä, jotka muuten hänen tielleen osuisivat.
Hyvä päätös- ei ole hyvää ja pahaa, vaan ihmisiä, joiden sairaus vastaa jotain parantumatonta syöpää tai vastaavaa, ja tarvitsevat sen opiaattinsa keinolla millä hyvänsä. Ei ole keltään mitään pois, että heitä autetaan ja suojataan näin myös muita ihmisiä.
sitten ihme.
Mieheni käytti aikanaan useamman vuoden heroiinia, ja vieroittautui siitä Subutexilla n. kolmessa vuodessa. Tästä kaikesta on aikaa jo lähes kymmenen vuotta, ja tuo aika ollaan elelty ihan tavallista perhe-elämää, miehellä ei ole mitään " oireita" menneisyydestään, ei fyysisiä eikä psyykkisiä.
Se muuten ärsyttää, että Subutex on niin aliarvostettu ja väärinymmärretty lääke. Oikeasti opiaattiriippuvaisille se on mitä mainioin lääke, vie vieroitusoireet eikä sekoita päätä, ja palauttaa toimintakunnon. Ikävä kyllä sen väärinkäyttö on varsin yleistä, ja välillä tuntuu, ettei monet päihderiippuvaisten kanssa tekemisissä olevatkaan erota sitä oikeasti tarvitsevia väärinkäyttäjistä.
mutta kutonensmutonen taitaa olla kusipää?
Tuntuu kyllä väärältä, että muut joutuvat itse lääkkeensä ostamaan, eikä ole edes ns.itseaiheutettua
Tuntuu kyllä väärältä, että muut joutuvat itse lääkkeensä ostamaan, eikä ole edes ns.itseaiheutettua
Jos käy kateeksi, niin muuta Tanskaan ja ala käyttää heroiinia, niin sinäkin saat "ilmaiset lääkkeet".
Välillä oikeasti ihmetyttää ihmisten typeryys. NArkkareitakin pitää kadehtia, kyllä se nistin elämä on varmasti hienoa, saa oikein ilmaiset kamatkin.
Tuntuu kyllä väärältä, että muut joutuvat itse lääkkeensä ostamaan, eikä ole edes ns.itseaiheutettua
Jos käy kateeksi, niin muuta Tanskaan ja ala käyttää heroiinia, niin sinäkin saat "ilmaiset lääkkeet".
Välillä oikeasti ihmetyttää ihmisten typeryys. NArkkareitakin pitää kadehtia, kyllä se nistin elämä on varmasti hienoa, saa oikein ilmaiset kamatkin.
Kyllä tässä oli muut ihmiset mielessä, jotka sairastavat ja itse maksavat lääkkeensä esim. pienestä eläkkeestä.
Tuntuu kyllä väärältä, että muut joutuvat itse lääkkeensä ostamaan, eikä ole edes ns.itseaiheutettua
Jos käy kateeksi, niin muuta Tanskaan ja ala käyttää heroiinia, niin sinäkin saat "ilmaiset lääkkeet".
Välillä oikeasti ihmetyttää ihmisten typeryys. NArkkareitakin pitää kadehtia, kyllä se nistin elämä on varmasti hienoa, saa oikein ilmaiset kamatkin.
Kyllä tässä oli muut ihmiset mielessä, jotka sairastavat ja itse maksavat lääkkeensä esim. pienestä eläkkeestä.
Että ne nistit käy puukon kanssa ryöstämässä näiden sun sairaiden läheistesi rahat? Kun ne joka tapauksessa tavalla tai toisella hankkii sen annoksensa, eikö se ole parempi, että se tapahtuu mahdollisimman vähän "viattomia" vahingoittaen?
Tää on taas vähän samaa ininää, kuin se, että suonensisäisten huumeiden käyttäjille ei saisi tarjota ilmaisia ruiskuja ( ruiskujen vaihtoa). Että parempi olisi että ne käytetyt ja tautiset ruiskut jätettäisiin lojumaan pitkin, ja taudit leviäsi, kunhan ei vaan kukaan saa jotain, mitä minäkään en saa, vaikken edes tarvitse.
Sanotteko HIV-potilaallekin, että ei sulle mitään lääkkeitä kuulu maksaa, itse panit 15v sitten ilman kortsua että kärsi ja kidu vaan? Todella kapeakatseinen ja tuomitseva asenne täällä monilla, yllättävän moni sairaus on tavallaan itseaiheutettu. Kolarissa vammautunutkin itse mokasi liikenteessä ja ylipäänsä ajoi autoa, josta VOI vammautua, otti tällaisen riskin. Ja hoidotta voisi jättää myös halvaantuneen, järveen sukeltaneen nuorukaisen, kyllähän sitä on varoitettu että tuntemattomaan paikkaan ei saa pää edelle sukeltaa. Ei ne mitään hoitoa ja lääkkeitä tarvii, kun minäkään en saa, vaikka mulla ei edes ole sitä samaa vauriota.
mutta oikeastaan ainoa fiksu ratkaisu.
Jos nyt tilanne kuitenkin on se, että kyseiset heroinistit hommaavat kamansa (jonka laadusta aj turvalisuudesta ei ole takeita) jollain kepulikonstilla, joka tuottaa yleista harmia ja kuluja, jos eivät sitä muuten saa. Rauhaan jätetty heroinisti on siis yhteiskunnalle sekä menoerä että harmin aihe.
Jos heroinisti hoidetaan kuntoon eli vieroitetaan, hänesta saatetaan saada tuottava veronmaksaja, joka ei luo turvattomuutta, ylimääräisiä kuluja ja mielipahaa rikoksin. Yhteiskunnan on kannattavaa hoitaa heroinisti, vaikkei heroinisti voisi maksaa siitä mitään.
Ja jos heroinistista ei saada kunnon kansalaista, yhteiskunta jää joka tapauksessa tappiolle: kaman käyttö on rahoitettava rikollisin tavoin, jotka tuottavat omaisuus- ja henkilövahinkoja, luovat turvattomuutta (ja saattavat laskea esim. alueen kiinteistöjen arvoa tai alentaa kauppojen tuottavuutta tms), ja tukevat järjestäytynyttä rikollisuutta (kuka käärii voiton myynnistä?). Lisäksi yhteiskunta joutuu maksamaan mahdolliset sairaalareissut tai pitkäaikaissairaudet, joita käytöstä aiheutuu. Lähes kaikki nuo ongelmat poistuvat, jos yhteiskunta antaa heroinistille neuloja ja huumetta, jos häntä ei saada vieroitettua.
Ei tässä ole kyse siitä, onko se reilua, vaan siitä, että se on yleishyödyllistä. Vaatii musta aika sairaan ajatusmaailman olla sitä mieltä, että väärintekijöitä on rangaistava, jotta he kärsisivät, vaikka rangaistus aiheuttaa kaikille muille pelkkää harmia eikä tuota mitään muuta kuin ongelmia väärintekijöille. Tässä on sama periaate: jos puhtaiden neulojen tai heroiinin antaminen tuottaa parempia lopputuloksia yhteiskunnalle ja narkomaanille, miksi yhteiskunan pitäisi ottaa takkiin vain, jottein narkomaanilla olisi liian kivaa. Ei kärsimys saisi koskaan painaa vaakakupissa hyvinvointia enemmän.
tässä vaan se toinen puoli, et tiedäthän, et tässä mennyt jo jokunen vuosi niin, että nuoret aloittavat huumeenkäyttönsä subulla? Subukaan ei ole turvallinen ihmiselle
Suomessa Subutexin käyttö vieroituksessa on vielä ihan lapsen kengissä. Tarvittaisiin paljon enempi resursseja, jotta narkomaanien avovieroitus onnistuisi. Nyt tuntuu, että terv.asemalta saavat päivittäisen annoksensa, mutta vieroitus voi jatkua vuosia ja kuka sitä loppu pelissä valvoo? Joo, no Subutex itsessään ei kamalasti " päätä sekota ", mutta en tiedä montakaan joka käyttäisi pelkkää Subua. Kyllä siellä rinnalla on diapamit, unilääkkeet yms. ja silloin ihminen on kyllä aika surkeaa katseltavaa. Jostain syystä nämä samaiset ihmiset sairastavat paljon pyörivät jatkuvasti tuolla sairaaloissa ja kun todella esim. kipulääkettä tarvittaisiin, niin määriä onkin hankala arvioida, yhteisvaikutuksista puhumattakaan.
Tuoltahan noita huumeita saa, katukaupasta. Ja ei se narkkarin vankilassa lusiminenkaan yhteiskunnalle ilmaista ole.
Tuskin näistä narkomaaneista kukaan on lapsena ajatellut, että aikuisena rupean narkomaaniksi. Ei se heidän vihaamisensa ja halveksuntansa mitään auta.
Täytyisi vain olla keinoja joilla mahdollisimman monesta narkomaanista saataisiin yhteiskuntakelvollisia. Ja he, joilla toivoa ei ole, saataisiin hoidettua niin että aiheuttaisivat yhteiskunnalle mahd. vähän menoeriä ja viattomille kansalaisille mahd. vähän harmia.
MISTÄ HELVETISTÄ NE HANKKII SITÄ HEPOA?
Se vähentäis ryöstöjä ja rikoksia todella paljon. Yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi tämä keino. Vankiloissakin vähenisi väkimäärä kun ei tarvitsisi tehdä rikoksia, kun saisi päivittäisen annoksensa ilmatteeksi.
Alkoholesteille 100 % spriitä ja ylipainoisille ihraa.