Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuliko ennen leimat passiin tallinnan risteilyllä?

Vierailija
26.03.2010 |

siis aina ennen kuin viro liittyi EU:hun? Vai voiko olla mahdollista, että passia ei aina leimattu? En tiedä onko sellaisia risteilyitä siellä päin, että laivasta ei ehdi poistua risteilyn aikana (tuleeko silloin leima)



Mietin vaan tällaista, kun mies sanoi, että tallinan ex-työpaikan risteilyjä oli paljonkin, mutta leimoja ei ole passissa. Mies on valehdellut turhan takia ennenkin.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
26.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap

Vierailija
2/9 |
26.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta mä en muista, johtuiko se EU:hun liittymisestä...

Sori.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
26.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta mä en muista, johtuiko se EU:hun liittymisestä...

Sori.


oletko käynyt vain maihin menevässä risteilyllä (onko niitä ees sellaisia, jotka eivät käy maissa siten että pääsee käymään Tallinnassa?)?

Niin nyt puhutaan ajasta 1997-2000

Vierailija
4/9 |
26.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

passissa viron reissujen leimat.

Vierailija
5/9 |
26.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuohon aikaan, siis 97-2000. Minullakin niitä passissani on ja se tosiaan tuli aina. Sitten taas jos on jotain risteilyja joissa ei mennä maihin lainkaan niin maalaisjärki sanoo että silloin ei tietenkään mitään leimaa tule. Eri asia on taas että järjestettiinkö sellaisia lainkaan Viroon. Ei kai?



Vierailija
6/9 |
26.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei saa leimaakaan. Sitten voi olla kotona selittämistä kun ei ole käyty koko virossa. Paitsi jos se puoliso makaa koomassa siellä alapetillä. Näitäkin tapauksia riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
26.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuohon aikaan, siis 97-2000. Minullakin niitä passissani on ja se tosiaan tuli aina. Sitten taas jos on jotain risteilyja joissa ei mennä maihin lainkaan niin maalaisjärki sanoo että silloin ei tietenkään mitään leimaa tule. Eri asia on taas että järjestettiinkö sellaisia lainkaan Viroon. Ei kai?


sellasia, joissa ei nousta maihin...(jos niitä on ollut silloinkin) passi on silti vaadittu -> voi olla joko että passi on kehotettu ottamaan varuilta mukaan tai sitten se tarkastetaan, mutta ei leimata. Niin Suomen puolellahan se leima on aina tullut...(ainakin mun muistaakseni v. 2001 käynyt)

Vierailija
8/9 |
26.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei saa leimaakaan. Sitten voi olla kotona selittämistä kun ei ole käyty koko virossa. Paitsi jos se puoliso makaa koomassa siellä alapetillä. Näitäkin tapauksia riittää.


meillä tuli leimat jo Suomessa! höm.. hankalaa... ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
26.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei saa leimaakaan. Sitten voi olla kotona selittämistä kun ei ole käyty koko virossa. Paitsi jos se puoliso makaa koomassa siellä alapetillä. Näitäkin tapauksia riittää.


meillä tuli leimat jo Suomessa! höm.. hankalaa... ap


viron puolella ainakin ymmärrykseni mukaan, koska leimassa lukee "viroa". Eli mies on voinut hyvin risteillä risteilyllä, jossa ei käydä maissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kaksi