Onko teistä OK että tapon yrityksestä saa 4v?
Jos siis 16v puukottaa useamman kerran toista ylävartaloon ja saa tuomioksi 4v vankeutta josta lusii 1v? onko ok?
Kommentit (6)
sai tapon yrityksestä+ muista rikoksista samalla 3,5v vankeutta.
Vierailija:
eikä se ole kenenkään etu, että nuoria ihmisiä pidetään vuosikausia vankilassa, jolloin heidän uudelleensopeutumisensa yhteiskuntaan tulee aina vain hankalammaksi.
veroja: siitä saa kunnon tuomion. Raha on tärkeämpää kuin ihmishenki.
Tuokin nuori sekopää on pian taas kadulla, ties ketä seuraavaksi puukottaa kun alkaa joku asia harmittaa.
Jos on sitä mieltä, että rangaistuksen tarkoitus on se, että tekijä kärsii mahdollisimman paljon, ei tietenkään ole ok. Tämähän ei kuitenkaan ole rangaistusjärjestelmän oikea tarkoitus, eikä se ole kenenkään etu, että nuoria ihmisiä pidetään vuosikausia vankilassa, jolloin heidän uudelleensopeutumisensa yhteiskuntaan tulee aina vain hankalammaksi.
Kyllä talousrikokset ovat kautta aikojen olleet hyvin lievästi säädeltyjä, joten väitteelläsi ei ole nyt oikein pohjaa.
Linnaan joutuu myös kivirakennuksen sytyttämisestä (Porvoon kirkko). Mutta kun yrittää tappaa, tekee kaikkensa että saisi toisen hengiltä, ja tekee sen vieläpä suunnitelmallisesti, niin silloin lusii vuoden. Vuoden! Ja sitten takaisin kadulle taas.
Vierailija: