käyttääkö kaikki yli 1-vuotiaita neuvolassa?

Se on hyvä, että sinulla löytyy ammattiataitoa arvioida lapsesi kasvut. Ota sitten ajoissa lääkääriin yhteyttä, jos huomaat jotain poikkeavaa.



Lycka till bara!

Haluan rokotukset lapsilleni, enkä pidä kerran vuodessa neuvolassa käyntiä mitään vaikeana. Neuvolan kautta päästiin puheterapiaankin. Eräs lapsistani joutui käymään tihennetysti, koska kasvu oli huonoa. Mutta oli hyvä, että tarkkailtiin, löytyi syy ja saatiin kasvu oikeille raiteille.

Haluan rokotukset ja koska olen kokki enkä th tai lääkäri en tiedä mitä lapseni tulisi osata ja fysio/puheterapiahan tulisi aloittaa mahdollisimman aikaisin.

Lapseni tällä hetkellä ikäistään edellä, mutta seuraavalla käynnillä voi olla jo toisin.

Mitä haittaa lapselle olisi neuvolasta ja tarpeellista tietoa siellä jaetaan lapsen kehityksestä ja kasvusta. Tarkastuksissa " jää kiinni" poikkeavuudet ja ne ohjataan tarvittaviin hoitoihin ja tukitoimiin.



Ilmainen palvelu kaikille en näe syytä miksi ei oteta vastaan tällaista mahdollisuutta. Toivottavasti lapsesi ei joudu kärsimään sinun tyhmyydestäsi.



Epäsosiaaliset tapaukset jäävät ulkopuolelle, juuri ne joilla tähän olisi eniten tarvetta.



Ajattelen että sinulla on jotain salattavaa ja siksi et voi mennä neuvolaan. Pidän sinua kyllä typeränä ihmisenä en voi muuta ajatella kaltaisistasi.

mm. rokotukset saa ilmaiseksi, ja ne on hyvä olla kun kuitenkin matkustellaan perheen kanssa Suomenlinnaa pitemmälle ihan vuosittain. Samoin näkö ja kuulo on vaikea tutkia ilman tarvitttavia välineitä ja ammattitaitoa. Ja hammaslekurireissut on erittäin tärkeitä: itsellä todella paha purentavika, jota alettiin korjata liian myöhään (= tuskallinen ja pitkä prosessi), jonka takia hammasseuranta on ollut meillä arvokasta.



Noitten pituus/paino -höpötysten annan mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.. itse olin koko lapsuuteni käyrien mukaan pahasti alipainoinen, mutta onpahan nämä vuodet tuonkin " vaivan" korjanneet.. ja korkojen kera:(

Ajattelen että sinulla on jotain salattavaa ja siksi et voi mennä neuvolaan. Pidän sinua kyllä typeränä ihmisenä en voi muuta ajatella kaltaisistasi.

No johan sen tietenkin näkee ap:n viestistä, että salattavaa on ja typerä ihminen. Todella hienoa että osaat päätellä asiat noin hyvin jo yhdestä viestistä.

Siinä mielessä olen kyllä samaa mieltä että ilmainen palvelu, jonka voisi hyvin käyttää lapsen eduksi. En silti lähtisi tekemään tuommoisia johtopäätöksiä. Mutta tämän palstan henkihän tiedetään.

vai onko paikkakunnallasi vain yksi terkka.

Jos kemiat ei yhtään kohtaa, ei neuvolakäynti oikein täytä tarkoitustaan.

Neuvolakäynnit toki on vapaaehtoisia, joten on ihan jokaisen oma asia, kuinka usein käy neuvolassa.

Kuitenkin, kun meillä on joku julkinen terveydenhoitopalvelu, joka vielä toteutuu melkinpä suositusten mukaan, ei siitä kannata vähällä luopua. Niinpä kannattaa ennmmin pyytää henkilön vaihtoa kuin luopua oikeudestaan säännöllisiin neuvolatarkastuksiin.

Siellähän ei muutenkaan käydä 2-vuotiaasta alkaen kuin kerran vuodessa, joten vaiva ei ole suuren suuri.

Siis et tiedä mitä lapsen tulisi osata, koska olet kokki. Etpä paljoa ole jaksanut äityteen perehtyä. Kyllähän sitä nyt normaali ihminen huomaa, jos lapsen kehityksessä on jotain normaalista poikkeavaa.

Meidän neuvolantäti ja lääkäri (nuori tk-lääkäri) eivät kyllä ole mitään asiantunijoita. Esim. Neuvolatäti käski lopettaa imetyksen kun tulin uudelleen raskaaksi: " Ellet halua keskenmenoa, niin lopetat." Kasvusta ovat valittaneet jatkuvasti ja kun vein lapsen lastenlääkärille tutkimuksiin, niin loukkaantuivat ja sanoivat, että kyseessä on ollut mittavirhe.

Eivät ne sielä siis kovinkaan paljon oikeasti mistään tiedä. Samat tiedot saa kyllä äiti kuin äiti itsekin selville. Ei se mitään salatiedettä ole, lapsenkehitys.

Joo täällä on vain yksi terkka, joten vaihto ei onnistu. Ja tosiaan meillä ei kemiat kohtaa yhtään. Jospa kuitenkin veisin lapseni 4-vuotis neuvolaan. Kiitos asiallisista vastauksista niille joilta niitä tuli.

Ilmeisesti " kaikki" siis käyttävät lastaan neuvolassa tai sitten tällä palstalla ei käy niitä, jotka eivät käyttäisi.



t. ap

Vierailija:

Oma lapseni kävi neuvolassa säännöllisesti kaikki tarkastukset 1-vuotiaaksi asti. Sen jälkeen en ole häntä siellä käyttänyt. Lapseni nyt 3,5 vuotta.

En jaksanut enää sitä " ei kulje käyrällä, kulkee käyrällä mutta pituutta liikaa/liian vähän jne." ja " lopeta imetys, miten nukkuu" -löpinää.

Lääkärillä käytetty tarvittaessa (yhden kerran) ja hyvin on pärjätty ilman ylihuolehtivaa ja holhoavaa neuvolaakin.

Onko muita vai käyttävätkö kaikki lapsensa neuvolassa kouluikään asti?

Sitä paitsi, 1v iän jälkeen neuvoloita on harvakseltaan, joten sen puoli tuntia kerran vuodessa/puolessatoista jaksaa kyllä käydä.

Vierailija:

Kyllähän sitä nyt normaali ihminen huomaa, jos lapsen kehityksessä on jotain normaalista poikkeavaa.

Eivät ne sielä siis kovinkaan paljon oikeasti mistään tiedä. Samat tiedot saa kyllä äiti kuin äiti itsekin selville. Ei se mitään salatiedettä ole, lapsenkehitys.

Juuri tätä olen ajatellut itsekin, että tiedän kyllä jos lapsessani on jotain vialla. Kasvua tapahtuu, en tosin tiedä meneekö käyrien mukaan, mutta hatut, kengät ja vaatteet käy pieniksi. Ja muutenkin tuntuu olevan kunnossa lapsi. Mutta ehkä kuitenkin käytän siellä 4-v neuvolassa, katsotaan nyt.

t. ap

Perusasiat tietää varmaan jokainen, mutta osaatko esim. arvioida onko lapsesi selkäranka oikean muotoinen, osaatko kuunnella sydänäänet, osaatko arvioida lapsen hyppyjen perusteella, että onko hänen liikkeissään ehkä jotain puutteellista, osaatko arvioida käden liikkeistä, ovatko ne hänen ikäisensä tasoisia/harjaantuneita.



Monet vanhemmat sokeutuvat lapsiensa virheille, tai kuvittelevat puuteiden olevan ihan normaaleita.

Monissa asioissa tarvitaan ammattilaisen arvio esim. puheen kehityksestä. Se, mikä sinusta on vain söpöä lespausta, saattaa olla vakava häiriö puheen kehittymisessä.

ei ne aina paljon tiedä, esim. meille vaihtui terkka, kun tyttö oli vajaa 1-vuotias. Uusi terkka tuli kouluterveydenhuollon puolelta, joten oikeasti hän ei juuri mitään tunnu ymmärtävän pienistä lapsista.

En ole vaivautunut vaihtamaan terkka, sillä luultavasti uuden neuvolamme auettua, emme ole enää hänen asiakkaitaan.

Toisaalta en ole ikinä kokenut saavani enkä sen puoleen kaivannut opastusta lapsenhoidossa / kasvatuksessa. Ajattelen neuvolaa paikkana, jossa saa tietää lapsen kasvun suht luotettavasti + rokotukset. Ja tosiaan nuo näkö-kuulo yms. mittaukset, joissa kyllä luotan terveydenhuollon ammattilaisiin.

Neuvolalääkärit meillä on olleet melko hyödyttömiä, joka kerta eri lääkäri, mutta eiköhän nuo sydämen ja keuhkot osaa kuunnella.

Mutta jos oma lapsi ei olisi perusterve, niin aika heikoilla oltaisiin neuvolan puolesta.

Itsetunto-ongelmia ?

Mielestäni yksityinen LASTENlääkäri on kyllä oiva henkilö tutkimaan lapsen vuosittain. Nyt puhuttiin kai lapsen kehityksestä. Ja kyllä luulen, että huomaan jos lapsen kädet tai pomppiminen ei näytä siltä, kun noin ikävuosiin nähden kuuluisi.

Lapsi jää tukitoimien ulkopuolelle jotka edesauttaisi hänen kehitystään. Vanhemman tyhmyyden tai itsekkyyden takia lapsi kärsii.

Käytän lapseni neuvolassa. Tietenkin.

mutta, anna kasvukommenttien mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Nimittäin lapsen kasvu on yleensä aina ihan normaalia, kun se on johdonmukaista. Jos terkka ei anna lähetettä jatkotutkimuksiin = ei huolenaihetta ole.

Valitettavasti terkkoina on paljon ärsyttäviä päällepäsmärityyppejä, jotka ei osaa kommunikoida ihmisten kanssa.

Kuitenkin neuvolakäynnistä on hyötyä, vaikka mitään tukea et sieltä saakaan.

Ja huomautuksena vielä noille ihme arvostelijoille, neuvolatyön tarkoitus on TUKEA lapsen perhettä, jolloin on ensiarvoisen tärkeää, että tilanne on luonteva ja luottamusta herättävä.

ammattilainen. Lapsella saattaa olla tarvetta tukitoimiin, vaikka en sitä itse huomaisikaan (eikä muuten aina huomaa lastenlääkärikään). Monet tällaiset tukitoimia tarvitsevat puutteet havaitaan vasta lapsen toimiessa lapsiryhmässä esim. sosiaalisissa taidoissa. Ei siitä neuvolassa käymisestä haittaakaan ole, vaikka ärsyttääkin välillä kommentit ja käyrien tuijottaminen. Lapsen parhaaksi se kuitenkin on.

Esimerkiksi siskoni toinen silmä on melkein sokea ja neuvolan näöntarkastuksessahan se huomattiin. Päästiin sitten hyvissä ajoin ennen kouluikää sitä harjoituksilla hieman vahvistamaan, niin lukemaan oppiminen ym. onnistui normaalisti. Vaikka näkö oli noin huono ei sitä normaaleissa kotioloissa huomannut.