Sisareni uhmikselta pestiin suu saippualla päiväkodissa!!

selvittävät asiat hyvän ja hienon koulutuksensa tuomien niksien turvin!



Ruumiillinen kuritus on laitonta.

Entä hampaita?

ei noin saa nykyään tehdä.. eikös keskustelemalla pitäisi selvittää asiat, eikä noilla keinoilla?!

Ei se kolmevuotias siellä päiväkodissa sitä päästään ole keksinyt, kyllä se sitten pitää kitkeä ihan sylttytehtaita myöten. Eikä muuten välttämättä edes tajua toistelevansa mitään tuhmaa. Ystävän 3-vuotias poika oppi päiväkodissa oitis kaikki nuo sanat, eikä todellakaan kotona kiroilla.

Myös lastensuojeluun voit ilmoittaa.

Eihän se nyt tarkoita että väkisin tungetaan kurkusta alas iso saippua, se on vaan ele.

Ehkäpä oli vain UHKAILTU että nyt mennään pesemään suu saippualla, ja pesty suu pelkällä vedellä.

ei pitäisi käyttää tuollaisia " eleitä" . Ele se on keskisormen näyttäminen, muttei sekään hyväksytty ole.

Jos omalle lapselle tehtäisiin noin, tekisin viipymättä kirjallisen valituksen päiväkodin johtajalla JA kunnan/kaupungin sosiaalitoimen johtajalla. Sen jälkeen vaatisin välitöntä siirtoa toiseen päiväkotiin.



Jos vanhempi ei reagoi tilanteeseen, ihmettelen syvästi vanhemmuuden kykyä.

kuulisin minun lapseni kiroilevan päiväkodissa, ennemmin nostaisin metelin siitä ETTEI suuta pestä saippualla!

siis sisareni loapsi, ei omani. Sisareni oli syvästi järkyttynyt kuultuaan asiasta ja pohtii vakavissaan miten toimia. Itse olen mielestäni jossain asiaohjelmassa nähnyt, että suun peseminen saippualla katsotaan nykyään laittomaksi kurittamiseksi, eli siis on laissa kielletty. Itse olen sitä mieltä, että valitus tosiaan pitäisi tehdä. Sisareni kuitenkin on huolissaan siitä, että tyttöä aletaan tämän jälkeen kohtelemaan huonosti...



Hoitopaikka on muuten ollut mitä mieluisin, eikä lapsi vaikuttanut päivän jälkeen järkyttyneeltä. Kuitenkin tuo ajatuksena tuntuu minusta kovin pahalta, vaikka saippuana ilmeisesti olikin " vain" nestesaippua, mutta tuntuu niiiin väärältä. Lapsihan voi menettää luottamuksensa hoitajiin jos kuitenkin kokee tuon kurjaksi. joka tapauksessa tuo on mielestäni väärin!! jännä kuitenkin lukea kuinka ristiriitaisia vastauksia olen saanut: toisten mielestä tuo on täysin tuomittava teko, toisten mielestä ihan ok... Lisää mielipiteitä/samanlaisia kokemuksia otetaan ilolla vastaan. Onko jmuuten muualla käytössä ollut tällaisia aataminaikaisia kasvatustapoja???



terv: ap

jatkaa vielä, että nämä eivät siis ole lapsen juttuja, vaan hoitaja kertoi tämän sisarelleni avoimesti itse kun lasta haettiin kotiin. Sisareni ei ollut järkytykseltään kyennyt sanomaan mitään...

Jos lapseni päästelee päiväkodissa vittua, perkelettä ja paskaa, niin toivon että suu pestään saippualla.

Joku kaiken kuulemansa papukaijana toistava yksivuotias on toki hieman eri asia kuin isompi lapsi joka jo tietää tekevänsä tyhmästi.

Eikös se taas löydy aika läheltä lasta ....



Sitä pienet perässä mitä vanhemmat edeltä...

Ruumiillinen kurittaminen on kielletty jos vaikka kuinka monessa ihmisoikeussopimuksessa!!



Se on eri asia jos jatkuvasti lapsi kiroilisi ja puhuttelunkaan jälkeen ei millään uskoisi ja vanhempienkaan puhuttelu ei auttaisi!! Sitten voitaisi vanhempien kanssa sopia linjat miten toimitaan!!



Ei todellakaan pestä suuta saippualla! Rangaistuspaikalle häpeämään selitysten ja anteeksipyyntöjen kanssa!!



Heti yhteyttä päivähoidon johtajaan!! Tuollainen voi todellakin romuttaa kiltin tytön rohkeuden tehdä yhtään mitään eteenpäin kun ei ole aivan varma mitä edes teki!!

Kyllä on ihan pöyristyttävä tapa toimia kasvatuksen ammattilaisilta. Ja on ruumiillista kuritusta, vaikka joku kasvojen pesuun vertasikin(Liekö sitten ko. aikuinen aina iltapesun yhteydessä juo lasillisen fairyvettä?).

Vierailija:

Jos lapseni päästelee päiväkodissa vittua, perkelettä ja paskaa, niin toivon että suu pestään saippualla.

Joku kaiken kuulemansa papukaijana toistava yksivuotias on toki hieman eri asia kuin isompi lapsi joka jo tietää tekevänsä tyhmästi.

lue alkuperäinen viestini tarkemmin... Kirjoitin, että kotioloissa tyttö ei ole kironnut ja päiväkodissakaan ei oltu kuultu, kumpi lapsista kirosi ensin ja kumpi sitten vain toisteli perässä, joten olivat pesseet suun molemmilta. Ja kirjoitin myös, että VAIKKA lapsi kiroaisi kuin rekkamies, suun peseminen saippualla tuntuu kohtuuttomalta ja myös aika kyseenalaiselta kurittamistavalta paitsi ilmeisen laittomuutensa myös toimivuutensa vuoksi. Aina täällä vain joku alkaa heti syyttelemään, vaikka mielenkiintoni kohdistuu nimen omaan siihen, miten jatkossa tulisi toimia, eikä siihen miksi lapsi kirosi!!



terv: ap

simputusjäänteen. Tuohan perustuu ihan ääliömäiseen ajatukseen, että rumat sanat tekee likaiseksi ja rangaistuksen " paha maku" puhdistaa ja hyvittää. Toki suurin osa rahvaasta on edelleen tämän mustan pedagogiikan pauloissa pystymättä reflektoimaan laajemmin merkityksiä.



Ammattikasvattajalle ja päiväkotiin tuo ei ehdottomasti sovi. Siellä on jaksettava kerta toisensa jälkeen asettaa raja kiellolla, puhumisella ja vuorovaikutustaidoilla yleensä. Kyse ei ole siitä, että saako mitenkään rangaista ja voi onko tuo nyt pahinta maailmassa, vaan ihan siitä, mikä on rangaistuksen merkitys. Sen kirjoitin tuohon ensimmäiseen kappaleeseen.



Mutta tosiaan. Jos ette tajua, niin mitäänhän ei sille voi, jos ei edes tahdo ymmärtää;)

Vierailija:

Eikös se taas löydy aika läheltä lasta ....

Sitä pienet perässä mitä vanhemmat edeltä...

Todennäköisemmin on sanottu että nyt pestään suu saippualla, muodon vuoksi muka otettu vähän saippuaa ja sitten huilutellaan vedellä. Jos se on ruumiillista kuritusta niin jokainen huutavan uhmiksensa hiuksia pesevä syyllistyy törkeään pahoinpitelyyn,.