Lue keskustelun säännöt.
Te yrittäjiä vihaavat - lukekaa!
22.10.2007 |
Yli 30 prosenttia yrittäjistä viettää kesälomaa viikosta kahteen viikkoon ja saman verran kahdesta viikosta neljään viikkoon.
Vain 10 prosenttia yrittäjistä on kesälomalla yli neljä viikkoa.
Vuosilomalain mukaan työntekijällä on oikeus saada lomaa kaksi ja puoli arkipäivää kultakin kuukaudelta.
Lomapäiviä kertyy siis vuodessa vähintään 30 kaikille pitkäaikaisille työntekijöille, jotka ovat työssä koko ajan. Määrä vastaa vuodessa viittä viikkoa.
Suomen Yrittäjien mukaan iso osa yrittäjistä tienaa todella vähän: noin joka kolmannella yrittäjällä veronalaiset tulot jäivät vuonna 2005 pienemmäksi kuin metalliteollisuuden minimipalkka.
Elinkeinonharjoittajat ja henkilöyhtiöt saivat vuonna 2005 keskimäärin tuloja 27 290 euroa eli 2 274 euroa kuukaudessa.
Palkansaajien vastaava tulo oli 26 941 euroa vuodessa eli 2 245 euroa kuukaudessa.
Osakeyhtiöitä pyörittävät tienasivat keskimäärin 44 267 euroa eli 3 687 euroa kuukaudessa.
Kaikkien yrittäjien veronalainen tulo oli keskimäärin 35 048 euroa vuonna 2005 eli 2 920 euroa kuukaudessa.
Kaikkien yrittäjien ero palkansaajiin tasoittuu kuitenkin melkoisesti, jos tulot suhteutetaan työaikaan.
Yrittäjät tekivät keskimäärin 44,3 tuntia töitä viikossa ja palkansaajat 36,9 tuntia viikossa. Jos tulot suhteutetaan viikkotyöaikaan, yrittäjät tienaavat keskimäärin kymmenen prosenttia enemmän kuin palkansaajat.
Yrittäjät pitävät kuitenkin vähemmän lomia kuin palkansaajat. Kun tämä otetaan huomioon tasoittuu tuloero pienemmäksi kuin kymmenen prosenttia tai jopa olemattomiin. Tarkkaa laskelmaa aiheesta ei ole Suomen Yrittäjien selvityksessä.
Kommentit (13)
Hatunnosto yrittäjille!! t.tavallinen duunari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silti heitäkin kadehditaan. Ap kirjoittaa asiaa silti.
Mutta en ihan niele tuota tulo juttua. Eli yrittäjä saa laittaa vähennyksiin aika paljonkin. Paljon sellaista menee vähennyksiin joita ei virallisesti tarvi siihen yritykseen vaan tulee puhtaasti omaan käyttöön. En siis ole tätä vastaan, mutta siis se verotettava tulo ei mielestäni ole ihan koko totuus.
Esimerkkinä vaikka Tupperin myyjä, jona toimin. Mulla oli aina tulot miinuksella kun tein sitä harrastuksena, mutta silti mulla ei mennyt siihen yhtään rahaa. Eli sain itse asiassa hienoja astiota kun lopetin. Kaikki mitä ostat kirjakaupasta menee verovähennyksiin (paperit, kynät, ym), yhden huoneen saa verovähennyksiin ja minua ainakin neuvottiin laittamaan vaateostoskuititkin vähennyksiin (en laittanut koskaan). Sen lisäksi kaikki kipot joita itse ostit meni vähennyksiin kun ne oli " työkaluja" , eli esittelit niitä. Ja siis se lista mitä kaikkea pystyit vähentämään oli melkoinen. Tottakai matkakulut ja postitukset oli ihan aiheelisiakin, mutta moni oli minusta sellaista joilla pystyi " keplottelemaan" jos halusi.
Ja siis en väheksy kovaa työtä jota tiedän että yrittäjät tekee, tiedän että vaatii kovaa työtä laittaa yritys pystyyn. Ja on paljon kuluja joita kuluttajat eivät näe (vakuutus, ym maksut).
Kyllä minustakin olisi kiva kun töitä tehdessäni tietäisin, että valtio ostaa kaikki tuotokseni jollain hinnalla, ja jos ei osta niin maksaa ainakin riihikuivaa käteistä eri tukien muodossa. Ikävää kun omalla alallani joutuu nyhtämään palkkansa asiakkailta...
Kun siivoojalta hajosi imuri, niin hän osti yrityksen nimiin uuden imurin (eli sai verovähennykset) ja toi kotoaan vanhan imurin siivoojan käyttöön työpaikalle. Ei tuo nyt laitonta taida olla, mutta kyllä sillä kuuluisalla harmaalla alueella ollaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> Ikävää kun omalla alallani joutuu nyhtämään palkkansa
> asiakkailta...
tervetuloa testaamaan maatalousyrittäjyyttä. itse olen maanviljelijän tytär, mutta nyt kun puolisonikin on maanviljelijä, on arvostukseni maanviljelijöitä kohtaan noussut entisestään. minusta ei olisi siihen hommaan.
t: M, joka tosin muutenkin tykkää itse kuukausipalkkahommista ja samalla arvostaa kaikkia yrittäjiä, jotka siihen kykenevät
Vierailija:
Kyllä minustakin olisi kiva kun töitä tehdessäni tietäisin, että valtio ostaa kaikki tuotokseni jollain hinnalla, ja jos ei osta niin maksaa ainakin riihikuivaa käteistä eri tukien muodossa. Ikävää kun omalla alallani joutuu nyhtämään palkkansa asiakkailta...
Thäh??? Sä et tiedä kyllä maataloudesta yhtään mitään!
Teurastamot ja meijerit eivät tietääkseni ole valtion omistuksessa. Ikinä ei olla viljaa myyty valtiolle!!??
Ja maatalousyrittäjät ovat yksityisyrittäjiä siinä kuin muutkin yrittäjät.
Ja tuet kompensoi niitä hinnan laskuja, joita tuli kun liityttiin eu:hun.
Siis kuluttajille luvattiin halvempaa ruokaa, tuottaja hinnat romahti ja siihen tarvittiin se tuki. Jos tuki otettaisiin pois, eikä tuottajahintoja nostettaisi, suomesta loppuisi maatalous.
Toinen, minkä tukien poisto vaihtoehtoisesti tekisi, olisi se, että kuluttajahinnat ainakin kaksinkertaistuisivat.
No, olen ennenkin huomannut, ettei tänne kannata maataloudesta mitän kirjoittaa, sitä ei käsitetä täällä, ootte kaikki jotain kaupunkilaisia, joilla on jotku ihme kuvitelmat maataloudesta ja siitä, miten maatalousyrittäjät elävät pelkällä Pyhällä Hengellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yrittäjä olet? Jos olet esim. kosmetologi niin ihmiset kävyvät luonasi vapaaehtoisesti ja maksavat siitä kymmeniä jos ei sata euroa /kerta ja ilman kosmetologejakin pärjää. Sen sijaan ilman ruokaa ei pärjää kukaan. Ei ole meidän viljelijöiden vika se että ammattimme on valtion ohjauksessa. Minulle sopisi tosi hyvin että tukea ei maksettaisi ja saisimme tuotteistamme käyvän hinnan markkinoilta.
Ja kyllä tämän esim. maidontuotannon on kannatettava vaikka valtio maksaa tukiaisia jos eläinten rehuihin, lannoitteisiin, säilöntäaineisiin, polttoöljyyn jne. menee enemmän rahaa kuin esim. maidosta ja lihasta sekä tuista on tuloja niin konkurssihan siinä tulee!
EU aikansa Suomessa on lopettanut yli 50 000 maatilaa joten ei se valtiokaan loputtomiin elätä :) ja sitäpaitisi meidänkin on maksettava ennakkoveroja ja pidettävä kirjanpitoa.
Luuletteko te, että maanviljelijät on jotain tosi rikkaita ja jotka saavat joka tapauksessa kaikenmaailman tukiaisia ja sitten he käyttävät sen miten tykkäävät?
Tietääkseni myöskään valtio ei osta maanviljelijöiltä mitään. Tuet on tarkoitettu siksi, että TE HYVÄT KANSALAISET saisitte suomalaista ruokaa kohtuuhintaan. Vaihtoehtona on suomalaista ruokaa todella moninkertaiseen hintaan ulkomaalaiseen nähden. Kumpaa te haluatte?
Ja sitten tuohon yrittäjyyteen.
On paljon pienyrittäjiä, jotka eivät pidä lomaa ollenkaan. Miehelläni ei ole ollut mahdollisuutta lomaan 4 vuoteen, ei vain kerta kaikkiaan ole varaa palkata ketään tilalle. Vapaapäiviä ei juurikaan ole, joskus hyvällä tuurilla 2 päivää viikossa, mutta tätä tapahtuu harvoin.
Kaikki mitä tulee on menossa jo verottajalle. Tulot ovat huonot, noin 10 000 euroa vuodessa, ja kun alkaa siitä laskemaan tuntipalkkaa kun mieheni on töissä yleensä vähintään 8 tuntia, normaali työpäivä on 12 tuntia + laskutukset päälle. Saa ihan vapaasti kadehtia.
Ja mitä noihin vähennyksiin tulee.
Kaikki mitä on mennyt firman kortilla ei automaattisesti merkata vähennyksiin, esim. polttoaineet tulevat kirjanpitoon omana käyttönä ja tästä pitää myös maksaa vero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko muuten jäänyt paljonkin maitoa ja lihaa myymättä?
Meidän tilalla se ei edes pidä paikkansa, sillä oikeastaan koko päivä menee työntekoon. On korjattava koneita, putsattava, lypsettävä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kaikenlaista byrokratiaa, josta te ette tiedä mitään.
Ja annappas jos käykin niin, että maitoa tulee yli kiintiön. Tämäkin on palkkapussista pois.
Kaikkienko pitäisi olla jossain valtion työpaikassa töissä?