Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkä ikäisenä kuulee, onko lapsella nuottikorvaa?

Vierailija
08.08.2006 |

Meidän kaksivuotias on innokas lauleskelija, mutta nuottia ei oikein ole (vielä) löytynyt. Vieläkö se voi löytyä, vai joko voi sanoa, ettei lapsi ole välttämättä kovin musikaalinen?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka ovat sitä aiemmin " opiskelleet" musiikkia. 4nnen ikävuoden jälkeen musiikkiharrastuksen aloittaneista vain n. 10%lle kehittyy absoluuttinen sävelkorva.



>> muskariin!

Vierailija
2/18 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei absoluuttinen sävelkorva todellakaan tuosta vaan kehity KAIKILLE, jotka ovat musiikkia harrastaneet alle nelivuotiaina!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

luku on peräti 80-90% hujakoilla.



t2

Vierailija
4/18 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän kahdella lapsella on kaksivuotiaana kehittynyt taito laulaa suurinpiirtein oikein, yhdelle sitä taitoa ei ole suotu, ei silloin eikä nyt 10v. Kaksi muuta lahjakkaita ja musikaalisia. Ja kaikki kolme olleet muskarissa ja me vanhemmat musikaalisia.

Vierailija
5/18 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin nro 2 kirjoitti. Muistelisin luvun olleen 84%, mutta voin olla väärässä. Sen muistan, että tieto yllätti.

Vierailija
6/18 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta aikuisena laulaa ja soittaa hyvin ja musikaalisesti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen verran harvinainen absoluuttinen sävelkorva on - sitä ei ole edes läheskään kaikilla ammattimuusikoilla

Vierailija
8/18 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rytmitajua on, mutta ei tippaakaan laulutaitoa, ei siis pysy sävellajissa.

Laulaa kyllä mielellään siitä huolimatta : )

Soittotaidosta en osaa sanoa, kun ei halunnut musiikkiopiston pääsykokeisiin.



Eiköhän musikaalisuus ole peritty ominaisuus, jota kyllä voi harjoittaa

paremmaksi. Mutta jos sitä ei ole, niin ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoinen musiikkiopiston 4. vuosikurssilla, oppi laulamaan kuta kuinkin nuotilleen n. 6-7v. iässä.



Keskimmäinen taas lauloi jo 3-vuotiaana ihan oikein.



Kuopus 4v. ja hänkin vauvasta muskarissa käynyt ei vielä laula ollenkaan nuotilleen, vain sanoista tunnistaa laulun.



Kaikilla on ollut aivan pienestä hyvin tarkka rytmitaju ja osaavat toistaa monimutkaisiakin rytmejä.

Vierailija
10/18 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

käsittääkseni kyse ei ole pelkän muskarin käyneistä vaan alle 4-vuotiaana johonkin instrumenttiin erikoistumisesta. sehän on jo huomattavasti pienempi joukko.



harrastamisella ja " harrastamisella" kun on eroa jo pienillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne jotka ovat kuulleet pienestä paljon erilaista musiikkia, kehittyvät paremmiksi kuin ne, jotka eivät ole musiikkia ympärillään kuulleet t. musiikki on ollut yhtä ja samaa koko ajan.



Sitten on tietysti oikein erityislahjakkaat erikseen. Absoluuttinen sävelkorva käsitykseni mukaan ei ole pelkästään peritty, vaan sen voi kovalla työllä harjoittaa vaikka itselleen, mikäli viitseliäisyyttä löytyy.

Vierailija
12/18 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä alle kaksivuotiaanakin. Tuttavaperheen (muusikkoperheen) reilun vuoden vanha lapsi " laulelee" nuotilleen, vaikkei puhu edes vielä juuri mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan kyllä käyty muskarissa jo puolivuotiaasta asti. Nyt tyttö siis täyttää juuri kaksi ja osaa kyllä jonkin verran nostaa ja laskea säveltä. Toivoa siis varmasti vielä on, että tytöstä tulisi musikaalinen. Itse olen musikaalinen, mies ei. uskon kyllä, että perimälläkin on paljon vaikutusta. Olen tähän asti luullut, että se lähes yksinään määrää musikaalisuuden. Oppia ikä kaikki!



Kiitos vastanneille!



Ap

Vierailija
14/18 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Absoluuttinen sävekorva ei tarkoita nuotilleen laulamista vaan sitä, että pystyy esim. sanomaan kuulemistaan sävelistä, mitä ne ovat. Siis jos joku soittaa f:n, tietää että se on nimenomaan f. Tai jos pyydetään laulamaan gis-guurissa, niin pystyy aloittamaan siinä sävellajissa tarkistamatta sitä jostain soittimesta tai ääniraudasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kommentoinpa vain aiheeseen liittyen :) kun varmasti tämäkin puoli vanhempia kiinnostaa.



t2

Vierailija
16/18 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

(Absolute pitch) löytyy googlella tietoa aika nopeastikin (voiko oppia, milloin helkkyyskaudet, kuinka yleinen jne). Vaikkei sitä tosiaan ap kysellytkään.

Vierailija
17/18 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarkoittaa sitä, että kun annat hänelle esim jostakin soittimesta jonkun äänen, hän tietää mikä nuotti on kyseessä. se on harvinainen ja hieno kyky. esim kuoronjohtajana hän ei tarvi mitään apuvälinettä oikeiden äänien antamiseen. lukee vain nuotista et mistä äänistä lähdetään. se kyky voidaan todeta sitten kun henkilö osaa nuotit. mielestäni se tarkoittaa sitä.

Vierailija
18/18 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarkoittaa sitä, että kun annat hänelle esim jostakin soittimesta jonkun äänen, hän tietää mikä nuotti on kyseessä. se on harvinainen ja hieno kyky. esim kuoronjohtajana hän ei tarvi mitään apuvälinettä oikeiden äänien antamiseen. lukee vain nuotista et mistä äänistä lähdetään. se kyky voidaan todeta sitten kun henkilö osaa nuotit. mielestäni se tarkoittaa sitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kahdeksan