Miksi pitäisi paheksua jos piha on täpösen täynnä lasten leikkivälineitä?!
Meidän naapuriin (omakotitaloon) muutti uusi perhe. Kaksi lasta, olisko 2v ja 6v, nuorempi on tyttö. Äiti on kai kotona vielä tän kesän ja sitten töihin.
Heidän pihansa on ihan pullollaan erilaisia leikkivälineitä. Name it, they got it!
Jättitrampoliini on kai itsestäänselvyys, kahdet eri jalkapallomaalit (isot ja pienet), muovinen kiipeilyteline (isohko), muutama iso muoviauto (ilman moottoria), moottoroitu lasten auto, muovinen leikkimökki, uima-allas (sellainen iso sininen). Muuta ei tule nyt mieleen, mutta kai siellä vielä jotain on :)
Kysymykseni kuuluu, että minkäs takia tämmöistä leikkivälinevarustelua tulisi paheksua ja tulisiko sitä ylipäätänsä paheksua?
Olen nimittäin itse vähän sitä mieltä, että ihan järjetöntä täyttää piha tommosilla vehkeillä, mutta en oikein keksi mitään perusteluita. Jotenkin tuntuu vaan, että ei kai se voi olla lapselle hyväksi, että ihan kaikki vempeleet, mitä voi olla, saa heti omaan pihaan, kun ne tulee markkinoille?
Mitäs mieltä muut ootte?
Ai niin, Unohtui. Onhan siellä tietysti myös liukumäki! Niin ja keinut...
Kommentit (10)
Siinä kasvaa kaksi tolkuttoman kulutuksen ja tavarataivaan ystävää, kun suuntaus pitäisi olla pikemminkin kulutuksen radikaaliin vähentämiseen jos meinataan tällä pallolla vielä asustella.
Mielestäni lapsi joka saa kaiken, ei ole koskaan todella onnellinen. Lapset eivät välitä kamasta vaan mieluumminkin seurasta. Aikuisen seurasta.
Kai nyt tarttis lapsen vähän käyttää omaa mielikuvitustakin eikä vaan olla eri vempeleissä!
Lasten lelut on muutenkin nykyään niin " valmiiksi mietittyjä" .
Legotkin on aina jotain sarjaa, kun aiemmin oli vaan niitä peruspalikoita (tiedän, on niitä peruspalikoita vieläkin).
Joo, uima-altaan mainitsin!
Näissä leluasioissa on varmaan vähän kulttuurierojakin maittain. Tää perhe on asunut Jenkeissä aiemmin ja ilmeisesti siellä on tapana ostaa paljon lapsille.
Suomessahan suuntaus on (mikä on minusta hyvä) melkeimpä toiseen suuntaan. Mielummin vähän ja hyvää, kuin että kaikki mahdolliset bratzit ja batmanit.
Lelut voi toki olla halvempia ulkomailla, mutta en silti haluaisi meille enempää leluja, vaikka niitä saisikin miltei ilmaiseksi. Ikinä en myöskään sano lapsille, etten osta lelua (mitä kinuavat) siksi, ettei ole rahaa vaan siksi, ettei kaikkea voi aina saada mitä haluaa.
Lapsetkin on niin eri ikäsiä, kummallekin jotain. Meillä on melkein samat, mitään ja myös kaksi lasta. Eikä todellakaan saa meidä lapset mitä haluavat tai huku materiaaliin. Pihalla viihtyy ja viihtyy naapurin lapset ja sukulaislapsetkin. Vähempikin riittäisi varmasti, mutta miksi ei sai hommata kun on sitä tilaa?
Hirvee siirtely, kun pitäisi ajaa nurmikko..
ekstraa, mitä omassa pihassa ei ole!
Ja toisaalta, ei minkään taloyhtiön pihassa ole uima-altaita, moottoriautoja jne. Keinut ja hiekkalaatikko on eri asia!
(Hiekkalaatikko on muuten tosi luova leikkiväline)
En ole huomannut ollenkaan sellaista. Kyllä meidän penskat osaa käyttää mielikuvitustaankin. Justiinsa rakensivat omat majan pihalle viltistä, laudanpätkistä ja jostain havuista tai mitä lie olivatkaan? Meillä on lisäksi niin iso piha että sinne mahtuu. Talvella niitä leluja ei sitten olekaan, ja voi sitä riemua kun ne taas keväällä pihalle saa.
Mä epäilen että suurimpien paheksujien takana piilee puhdas kateus.
1. Luonto.
Tuo kuulostaa melkein kerskakulutukselta. Eli ei mitään kestävää kulutusta ostaa noin paljon tavaraa, joka ei ole elinkaareltaan mitään pitkäikäisintä.
2. Luovuus.
Itse ajattelen, että oleellinen osa lapsen kehitysta on mielikuvitukselliset leikit. Omaa luovuutta on helpointa käyttää sopivan virikkeettömässä ja luonnonmukaisessa ympäristössä. Liiallinen muovimaailma ympärilllä ei MINUN mielestäni tätä ole.