Tupakansavu on luokiteltu syöpävaaralliseksi aineeksi. Miksi naapurini saa siis levitellä sitä asuntooni?

Yksikin pahimman laatuinen ketjukäryyttäjä äijä vainoaa jatkuvasti naapuruston kissoja, jotka taatusti ovat pieni haitta kenellekään verrattuna siihen, millainen RIESA ja hajuhaitta tämä kusipäinen äijä itse on naapureilleen.

Mä en tahdo keuhkosyöpää.



Miksi baarin työntekijöitä suojellaan, mutta ei tavallista kansalaista naapureiltaan?



Perustele väitteesi, miten niin asialle ei voi mitään+



ap

Ajattelitkos, että saat keuhkosyövän, kun tupakan haju välillä tulee nenuusi?



Voi jestas tätä ahdasmielisyyttä. Sanoisit suoraan, että haju on ärsyttävä, mutta älä viitsi jeesustella sen vaarallisuudella!

Baarissa savu on tolkuton ja siksi työntekijöitä suojellaan.

-ei tupakoiva

Tarkoitin sillä ei voi mitään tekstillä sitä että jos naapurisi käryttelee omalla pihallaan, et voi asialle mitään. Kyllä muakin ärsyttää parvekkeella tupakoivat kun vauvamme joutui aikoinaan nukkumaan monesti käryssä. Mitä voit asialle tehdä? Parvekkeella tupakoinnista on tulossa laki, mutta omalla pihalla tupakoinnista ei voi ketään käskyttää.

Todellakin, haju on ärsyttävä. Ottaa päähän, kun ei voi pitää edes ikkunaa auki tällaisella helteellä.



Olen tupakansavussa aina, kun olen kotonani.



Tiedän, että esim. pakokaasukin on vaarallista, mutta sille altistumiseen voin jonkin verran ITSE vaikuttaa, kun taas toi karmea tupakansavu piinaa mua aina.



ap

Turhaan puolustelet tupakointia ja vähättelet sen vaarallisuutta. Onhan lukuisia tutkimuksiakin jo vuosia tehty ja todettu, että nimenomaan PASSIIVINEN tupakointi on todella vaarallista (altistaa mm. keuhkosyövälle), jopa vielä vaarallisempaa, kuin tupakointi tupakoijalle itselleen. Juuri em. tosiasia tekee koko riesasta todella törkeän.



Eniten ihmetyttää meidänkin naapuri; 3-kymppinen vauvan ja 2-vuotiaan äiti, joka pistää tupakaksi joka kerta, kun lähtee päiväkävelylle työnnellen vauvan vaunuja ja 2-vuotias tyttö taapertaa vieressä... On siinä TEKOPYHÄ äityli, kun muuten on olevinaan niin hyvää äitiä (ramppaa ulkoiluttamassa lapsia monta kertaa päivässä yms.), mutta näköjään todellisuudessa on täysin piittaamaton lastensa terveydestä. Tuskin kukaan nykyaikana voi olla tietämätön tupakan vaaroista ja tämä äitsykkä pistää tupakaksi VAIN silloin, kun muita naapureita ei ole näkemässä (tai siis luulee niin...), kuitenkin päivittäin monta kertaa.

En ole itse tupakoitsija joten turha alkaa inistä siellä. Ihmetyttää vaan että missä on suomen naisten suhteellisuudentaju kun lapsia ollaan huostaanottamassa jo siitä syystä että vanhempi polttaa tupakkaa? Tai vaikkapa ostaa lapselleen vääränmerkkisiä vaatteita? huhheijaa.

Vierailija:

Turhaan puolustelet tupakointia ja vähättelet sen vaarallisuutta. Onhan lukuisia tutkimuksiakin jo vuosia tehty ja todettu, että nimenomaan PASSIIVINEN tupakointi on todella vaarallista (altistaa mm. keuhkosyövälle), jopa vielä vaarallisempaa, kuin tupakointi tupakoijalle itselleen. Juuri em. tosiasia tekee koko riesasta todella törkeän.

Eniten ihmetyttää meidänkin naapuri; 3-kymppinen vauvan ja 2-vuotiaan äiti, joka pistää tupakaksi joka kerta, kun lähtee päiväkävelylle työnnellen vauvan vaunuja ja 2-vuotias tyttö taapertaa vieressä... On siinä TEKOPYHÄ äityli, kun muuten on olevinaan niin hyvää äitiä (ramppaa ulkoiluttamassa lapsia monta kertaa päivässä yms.), mutta näköjään todellisuudessa on täysin piittaamaton lastensa terveydestä. Tuskin kukaan nykyaikana voi olla tietämätön tupakan vaaroista ja tämä äitsykkä pistää tupakaksi VAIN silloin, kun muita naapureita ei ole näkemässä (tai siis luulee niin...), kuitenkin päivittäin monta kertaa.

saa juoda viinaa, hakata muijaansa ja huudattaa musiikkia täpöillä ja häiriköidä koko taloyhtiötä? Kunpa vain polttaisi ja jättäisi nuo muut " harrastukset" . Itsellä muutto edessä.

SEkä sähkömagneettinen säteily.

SInulla ei siis ole elektroniikka kodissasi?

Oletko oikeasti sitä mieltä, että tupakoinnin takia hän on huono äiti???

Hänhän on selväsi hyvä äiti, kun vie lapsia säännöllisesti ulos. Tupakointi on pikkumiinus, mutta eiköhän äitiys ole muuta kuin tupakasta pidättymistä...

Passiivinen tupakointi on vaarallista, mutta sillä tarkoitetaan yleensä sisätiloissa tapahtuvaa. Mikä tutkimus todistaa satunnaisen tupakan savun vaaralliseksi ulkoilmassa?

Vierailija:

Turhaan puolustelet tupakointia ja vähättelet sen vaarallisuutta. Onhan lukuisia tutkimuksiakin jo vuosia tehty ja todettu, että nimenomaan PASSIIVINEN tupakointi on todella vaarallista (altistaa mm. keuhkosyövälle), jopa vielä vaarallisempaa, kuin tupakointi tupakoijalle itselleen. Juuri em. tosiasia tekee koko riesasta todella törkeän.

Eniten ihmetyttää meidänkin naapuri; 3-kymppinen vauvan ja 2-vuotiaan äiti, joka pistää tupakaksi joka kerta, kun lähtee päiväkävelylle työnnellen vauvan vaunuja ja 2-vuotias tyttö taapertaa vieressä... On siinä TEKOPYHÄ äityli, kun muuten on olevinaan niin hyvää äitiä (ramppaa ulkoiluttamassa lapsia monta kertaa päivässä yms.), mutta näköjään todellisuudessa on täysin piittaamaton lastensa terveydestä. Tuskin kukaan nykyaikana voi olla tietämätön tupakan vaaroista ja tämä äitsykkä pistää tupakaksi VAIN silloin, kun muita naapureita ei ole näkemässä (tai siis luulee niin...), kuitenkin päivittäin monta kertaa.

Hanki kuule itsellesi suhteellisuuden tajua ja myöskin sisälukutaitoa; ei tässä ketjussa kukaan ole vielä uhkaillut huostaanotolla tupakoinnin takia, vaikka onkin ihan oikein todettu, että esimerkiksi 10:n naapurimamma ei ole mikään malliäiti ketjukäryytyksineen (eikä kuule se lapsen säännöllisesti ulos vieminen ole mikään autuaaksi tekevä asia, jos tämä " äiti" viis välittää oman lapsensa terveydestä).



Minä ainakin sain 10:n kirjoituksesta sen käsityksen, että se naapuri polttaa SÄÄNNÖLLISESTI PÄIVITTÄIN jopa vauvaa työnnellessään, joten hänen lapsensa ovat passiivisia tupakoijia. Turha sitä asiaa on yrittää kaunistella ja hyssytellä vain, jotta tupakoivat ämmät saisivat mielenrauhan ja jatkaa kessutteluaan hyvällä omatunnolla. Ja niitä tutkimuksiahan passiivisen tupakoinnin vaarallisuudesta on julkaistu pilvin pimein, missähän tynnyrissä 12-15 on majaillut... Taisi osua arvostelu omaan nilkkaan, kun noin älähti.

Parveke/terassitupakoinnille voi kyllä jotain. Taloyhtiö voi kieltää sen. Kiellon noudattamisen valvominen tosin on jo vaikeampaa. Meidän taloyhtiömme kielsi sen puolisen vuotta sitten, mutta seinänaapurimme ei lotkauta kiellolle korviaan. Hän sauhuttelee noin tunnin välein ja savu tulee meille kotiin.



Vein noin kuukausi sitten hänelle lapun, jossa huomautin ystävällisesti asiasta. Ei vaikutusta. Seuraava askel on se, että hallitus antaa hänelle huomautuksen. Toivotaan, että se tepsii.

mestattavat konsanaan! Desibelit nousee varmasti yli suositusrajojen kun tuo naapurin akan vauva kiljuu vahinkovankkureissaan! Mihin voi tehdä valituksen? Kuinka ne saa häädettyä? Taidan ehdottaa eduskunnalle, että rakennetaan kaupunki tonne itärajan tuntumaan ja ajetaan lapselliset kaikki sinne. Pois pääsee vaan ripari-ikäiset. Kannatusta?

Vierailija:

Olen todella vihainen. Eihän tänne saa muitakaan myrkkykaasuja kaasutella, miksi tupakansavua saa?

Meillä myös rivitalon ainoa seinänaapuri on ketjupolttaja. Helteellä on mahdotonta pitää ikkunoita tai ovia auki kun naapuri tupruttelee 24/7. Haju tunkeutuu joka paikkaan ja se on ÄLLÖTTÄVÄÄ. Meillä vielä pieni lapsi jota emme halua altistaa tälle inhotukselle.

Voi miksi voi miksi sitä ei tupakointia ei kielletä.....

Kaiken lisäksi tupakoiva ihminen näyttää TYPERÄLTÄ. Hassua vain etteivät he itse tajua sitä.