Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koulupoika otti ylimääräisen kalapuikon - Koulu kutsui poliisit (mitähän vielä)
14.01.2009 |
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1633664
Ylimääräisen kalapuikon ottamisesta puhjennut kriisi kärjistyi mellakan partaalle Vantaankosken yläasteella viime viikolla. Tilannetta selvittämään kutsuttiin poliisi.
Tapahtumien vyöry lähti liikkeelle ruokalan jonosta viime torstaina noin kello 11 aikoihin. 13-vuotias koulupoika otti lautaselleen neljä kalapuikkoa. Se oli väärin, sillä normiannokseen olisi saanut ottaa vain kolme.
Emäntä huomautti ylimääräisestä kalapuikosta pojalle ja vaati tätä pistämään yhden kalapuikon takaisin.
- Poika sanoi, että eihän sitä voi pistää takaisin, kun se on jo ihan muusissa ja kastikkeessa, pojan äiti kertoo.
Pian paikalle tuli sananvaihtoa seurannut opettaja, joka tarttui päättäväisesti poikaa olkapäästä kiinni. Kontaktin tiimellyksessä tarjotin antimineen lennähti lattialle.
Opettajat vaativat poikaa siivoamaan jäljet. Poika kieltäytyi. Tästä rangaistukseksi poikaa ei enää päästetty ruuanottoon.
Seuraavaksi poika meni luokkansa kanssa kotitalouden tunnille.
- Kuraattori tuli kahdesti hakemaan luokasta Aleksia, mutta tämä ei lähtenyt mukaan.
Kolmatta kertaa varten koulu otti käyttöön järeämmät aseet. Opettajanhuoneesta soitettiin paikalle poliisipartio.
Vantaan poliisi sai ilmoituksen häiriötä aiheuttavasta koululaisesta. Oppilas istui luokassa muiden oppilaiden keskellä. Poliisin mukaan poika lopulta lähti.
Poliisipartion saapuminen kouluun sähköisti tunnelman.
Osa oppilaista alkoi riehua ja heitellä paperiroskia käytäville. Kahakan yhteydessä ainakin yksi ikkuna rikkoontui.
Vantaankosken yläaste ei kommentoi tapahtunutta.
Vuoden 2003 perusopetuslaki antoi opettajalle ja rehtorille mahdollisuuden poistaa vastusteleva oppilas luokasta fyysisiä voimakeinoja käyttäen. Kuraattorilla tätä valtaa ei ole.
Pasi Jaakkonen, Tuomas Manninen
Kommentit (68)
paikalle saapua. Tilanne varmaan sitten myöhemmin karkautui käsistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä kyse nyt ei todellakaan ole pelkästä kalapuikosta vaan voin kuvitella, että pojan käytös on muutenkin ollut hyvin asiatonta ja uhkaavaa. Kolme puikkoa ei varmasti riitä nuorelle, mutta se ei ole koulun tai keittiöhenkilökunnan vika, että rahaa ei ole enempää, jotta lapset saisivat riittäväksi syödäkseen.
Säännöt koskee kaikkia, eikä vain niitä ketkä on opetettu normeja noudattamaan!
Aivan käsittämätön kommentti äidiltä, minusta pitäisi olla vanhempana erittäin HUOLISSAAN jos tilanne 13-vuotiaan pojan kanssa johtaa siihen, että paikalle kutsutaan poliisit.
Varmasti poika on heittänyt tarjottimen tahallaan ruokalassa, riehunut, huutanut ja käyttäytynyt täysin hallitsemattomasti. Tämä on vain iltalehden/iltasanomien oiva tapa tehdä skandaaliuutinen ja parjata koulun henkilökuntaa!
tätä kalapuikkohässäkkää Pekan ja Matin tyyliin??
"Kirjoituksessa oli kuitenkin joitain virheellisiä tietoja, jotka on syytä oikaista. Lehdessä uutisoitiin, että oppilas olisi ottanut kolmen kalapuikon sijaan neljä kalapuikkoa.
Kyseisenä päivänä ruokalistalla oli rapeat kalapalat, joiden kappalemäärä on rajoitettu kolmeen (150 grammaa). Ohjeellinen annoskoko yleensäkin kalatuotteissa on 150 grammaa/annos."
Eikö se ole aivan sama onko se kalpuokko vain RAPEA KALAPALA
Koko juttu täältä
http://www.perusopetus.fi/?p=1635
Mites jos kaikki oppilaat olisivat tehneet kuin tämä joka otti ylimääräisen? Todennäköisesti osa oppilaista olisi jäänyt ilman ruokaa. Eli vain harvat ja valitut saavat poiketa säännöistä? Näköjään ainakin äidin mielestä. Mikähän itku ja valitus olisi syntynyt jos ko.poju olisi jäänyt ilman ruokaa siksi että muut ovat ottaneet liikaa ruokaa..Keittäjä jakamaan jokaiselle kuuluva ruoka-annos, niin ei kukaan pääse rohmuamaan liikaa. Näin ainakin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruokaa pitäisi olla tarpeeksi. Ettei tarvitse tapella.
Ainakin näin esitettynä asia on saanut aikamoiset mittasuhteet. Kyllä mietin, että onko tilanteessa ollut jotain oikeasti uhkaavaa (virkamies eli opettaja/rehtori ei saa kertoa yksityiskohtia lapsen yksityisyydensuojan vuoksi). Siksi vanhempi ja lapsi voivat kertoa julkisesti vain oman versionsa. Vaikeaa uskoa, että pelkkä yksittäinen kalapuikko käynnistäisi moisen perhosefektin. Mutta toisaalta varmasti jokainen muistaa kouluajoistaan ainakin yhden opettajan, jolla oli tapana hakea suurta draamaa pienistäkin asioista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se säälittävää. Kalapuikoilla ei muutenkaan elä.
Miten löysit tämän 9 vuotta vanhan aloituksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kirjoituksessa oli kuitenkin joitain virheellisiä tietoja, jotka on syytä oikaista. Lehdessä uutisoitiin, että oppilas olisi ottanut kolmen kalapuikon sijaan neljä kalapuikkoa.
Kyseisenä päivänä ruokalistalla oli rapeat kalapalat, joiden kappalemäärä on rajoitettu kolmeen (150 grammaa). Ohjeellinen annoskoko yleensäkin kalatuotteissa on 150 grammaa/annos."
Eikö se ole aivan sama onko se kalpuokko vain RAPEA KALAPALA
Koko juttu täältä
On sillä väliä. Kalapuikko painaa 25 grammaa ja tuon ohjeen mukaan niitä saisi ottaa 6 kpl.
Kun puhutaan kolmesta kalapuikosta, niin piirretään kuva surkeasta nälkäisestä nuoresta, joka otti "vain yhden ylimääräisen kalapuikon"...
Tuostakin kohta 10 vuotta! :DDD Onkohan se poika enää syönyt kalapuikkoja tuon jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän tuolle pojalle kuuluu nykyään?
Vierailija kirjoitti:
Miten löysit tämän 9 vuotta vanhan aloituksen?
Aivan! On se hyvä, että menneenä 9 vuotena ei ruoan kanssa ole mitään omituisempaa tapahtunut kouluissa. Asiat ovat siis hyvin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku tutkiva journalisti voisi todella selvittää, ajautuiko poika lopullisesti rikoksen poluille vai toimiiko vaikka kalastustarvikemyjänä.
Jestas tuota äitiä, siinä taas silotellaan huonosti käyttäytyvän mussukan tietä.olusi todella mielenkiintoista tietää, miten tämän mussukat elämä on mennyt. Äiti ei ainakaan tapahtuma-aikaan näytä olleen huolestunut lapsensa käytöksestä.
Koulussa nuo annosmäärät on laskettu melko tarkkaan ja jos ylimääräistä otetaan, ei kaikille riitä ruokaa. Lasteni koulussa eivät viimeisinä ruokailuun tulleet luokat ole aina saaneet ruokaa, koska ruoka on loppunut kesken (= osa oppilaista ottanut enemmän mitä on saanut ottaa).
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuolle pojalle kuuluu nykyään?
Narkkaa. On tullut vastaan kaupungilla ja baarissa jättänyt vessaan ruiskut perässään. Sääli.
Kymmenen vuotta sitten ihmiset uskoivat vielä iltapäivälehtien kirjoituksiin, mutta linkatun artikkelin kaltaisilla vääristelyillä lehdet tuhosivat uskottavuutensa.
Heh, Sanoma-konserni poisti oman lehtensä uutisen reilun kolmen vuoden takaa. Kyse oli siis siitä, mikä löytyy hakusanoilla "kahdeksan jauhelihapihviä ja kymmenen kanamunaa yhdessä annoksessa".
Pelasin jossain netissä sellaista peliä kuin Sakarin villapaitapeli. Siitä oli tehty versio Vantaankosken koulun kalapuikkopeli.
"Ota neljäs kalapuikko", kun painoi nappia niin kuului piipaa piipaa piipaa
Alue: Aihe vapaa
äitynyt jollakin tavoin uhkaavaksi.
Muuten olen kyllä sitä mieltä, että 3 kalapuikkoa on liian vähän.