Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ratkaistaa joulunvietto-ongelma
19.12.2008 |
Toisen puolison vanhemmat ovat eronneet ja toisen eivät. Puolisot ovat päättäneet, että joulu vietetään vuorotellen vanhempien luona.
Kumpi on siis oikein: joulu 2005 toisen puolison yhdessä olevat vanhemmat, joulu 2006 toisen puolison eronnut isä, 2007 toisen puolison eronnut äiti, 2008 taas yhdessä olevat vanhemmat
VAI
joulu 2005 yhdessä olevat vanhemmat, joulu 2006 eronnut isä, joulu 2007 yhdessä olevat vanhemmat, joulu 2008 eronnut äiti jne.?
Kumpi on teistä oikeudenmukaisempi?
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eronneen appiukon kanssa ei vietetä jouluja koskaan, koska pappaa ei kiinnosta lapset ja lastenlapset, kun oman 30-vuotiaan nuorikon kanssa on niin kivaa.
Pitäisikö miettiä joulu kerrallaan eikä useita vuosia etukäteen?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö miettiä joulu kerrallaan eikä useita vuosia etukäteen?
Miksi kommentoit 14 vuotta vanhaa juttua?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö miettiä joulu kerrallaan eikä useita vuosia etukäteen?
No, ehkä ap:n ongelma on tässä neljässätoista vuodessa ratkennut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen voi viettää koulunsa oman perheen parissa.
Miksi pitäisi päättää monta vuotta etukäteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka joulu pitää miettiä asiaa erikseen.
Alue: Aihe vapaa
Minä kyllä kutsuisin kaikki meille joulua viettämään, tulevat jos haluavat ja jolleivät halua niin eivät tule.