Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miesten ajatusmaailma-asiaa...
11.01.2009 |
Tapasin netissä söpön kohta kolmekymppisen miehen ja tapasin hänet nyt viikonloppuna ja vietimme illan ja yön kahden ja ainakin nauroimme paljon ja mies sanoi hänellä olleen mukavaa. Aamulla hänen heitettyään minut takaisin erotessamme puhuimme että linjoilla taas nähdään ja että hän joskus tulee myös luonani käymään(asumme 100 km päässä toisistamme) kun tulee muille asioille kaupunkiin. Mitä pitäisi tehdä? haluan pitää enemmän yhteyttä mutta miten tulkitsen miehen viestin.? onko tämä tapa että kuitataan että oli mukavaa mut ei kiitos vai onko miehet hitaita? olenko liian tyrkky jos laitan viestiä tänään? Olen melko kokematon näissä tulkitsemis asioissa monta vuotta seurustellleena.Voiko joku valaista minulle logiikkaa?
Kommentit (29)
En lähtisi itse ainakaan mitään ehdottelemaan. Laittaisin korkeintaan viestin "kivaa oli, otetaan joskus uusiksi" tai jotain vastaavaa, ei liian tyrkkyä. Anna sen miehen ehdotella lisää... Jotenkin kun tuo ei hirveen innostuneelta kuulosta, tuo miehen lähtökommentti...
Voihan tietty olla, että on hidaskin, mutta silloinkin liika tyrkyttäminen voi olla väärä liike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä hemmettiä? Kuulostaa siltä, että ei sinun takia viitsi vaivautua sinne, mutta yöpaikka (hoito) kelpaa silloin kun sinne suunnalle sattuu.
Ei hyvää päivää. Sinuna laittaisin viestiä ja kysyisin tarkottiko oikeasti noin, että nähdään vaan jos tulee muissa merkeissä sun kaupunkiin.
ni eikö yhteydenpitoa silloin olisi myös hänen suunnaltaan? Ei näistä miehistä ota selvää. aina tulisi näyttää hyvältä ja äääh...kai olen liian lapsellinen kun ajattelen heti kaiken valmiiksi päässäni ja sitten vituttaa huolella kun ei ota selvää mitä toinen haluaa...HElvetti.
ottaa yhteyttä, jos haluaa nähdä. Malta sä nyt mielesi, äläkä ainakaan ala penäämään selityksiä tuolle kommentille. Miehet ahdistuu NIIN helposti, että liika innokkuus ja painostaminen (siis sekin että ne kokevat painostamista, vaikkei sitä olisi) ajavat ne heti pois.
Lähetä ihan joku sellainen neutraali viesti aikaisintaan huomenna. Mieluummin vasta loppuviikosta. Tietty voit vastata, jos se viestittää ensin.
Ei suoraan mutta tuotahan hänen sanominen tarkoitti.
Älä itse ota yhteyttä. Hän ottaa JOS haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...mies on varattu. Täysin selvästi. Olet mukavan välimatkan päässä, ja hän mielellään tietysti näkisi sinua kun tulee kaupunkiin: kääntyy suomen kielelle "olen varattu".
Ota häneen yhteyttä ja ilmoita, että olet tulossa hänen kotipaikkakunnalleen huomenna, että jos voisit mennä hänen luokseen. Katso miten hän siihen reagoi.
Miehet voi kyllä olla "hitaitakin"! Kerran olen saanut "potkia" miestä pitämään yhteyttä ja vähän saanut itseäni tyrkyttääkin...joo, ja tuossahan se mies makaa sohvalla, aviomieheni meinaan ja yli 7 vuotta yhteistä taivalta takana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehistä huomaa kyllä, jos he ovat tositarkoituksella kiinnostuneita. Ellei miehestä kuulu pariin kolmeen päivään mitään, kyseessä on joko ei-kiinnostunut mies tai pelimies. Kummankaan perään ei kannata haikailla.
Sinuna en viestittäisi mitään enkä välttämättä hevillä antaisi pilluakaan enää, jos joskus kolmen viikon kuluttua tulee viesti että nähtäisiinkö tänään illalla.
Itse sinkkuna päätin etten lähde niitä pelaamaan. Se on semmoista "saanko nyt soittaa, vai onko sen toisen vuoro, pitääkö odottaa kaksi tuntia ja kolme minuuttia ja sitten vasta vastata" säätämistä. Olen itse tunteiltani suora ihminen, enkä tahtoisi olla epäsuoran kanssa parisuhteessa kuitenkaan. Siksi päätin jo sinkkuilun alussa, että jos mieleni tekee laittaa viesti, sitten kanssa laitan! Ja toisaalta, jos joku laittaa viestin, eikä huvita sen kanssa olo, sen voi kanssa sanoa. Ettei se toinenkaan jää empimään.
Ja hyvin kävi. Muutamat katiskat tuli kokeiltua, mutta ihan hyvä mies sieltä sitten lopulta mukaan tarttui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten selitätte sen että ekoilla treffeillä seksi ei onnistunut juuri ollenkaa kännin ja jännityksen ansiosta ja joka ilta oltu yhteydessä...????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies on ollut yhteydessä mesen kautta joka ilta kanssani ja puhunut puhelimessa. Tarkoittaako tämä sitä että voisi olla mahdollisuutta hänen suhteensa? ja ainoa asia joka häntä voi vaivata suhteeni on se että edellisestä suhteestani on 3kk aikaa...
Täällä moni on ollut sitä mieltä, että mies on kautta rantain antanut ymmärtää, ettei olisi kiinostunut ap:sta sanomalla, että tulisi käymään ap:n luona kun käväsee kaupungissa muilla asioilla. Mutta eikö mies ole voinut yhtä hyvin kautta rantain osoittaa, että tulisi mielellään uudestaankin. Kenties hän ei ole itse halunnut tungetella tai on halunnut ensin nähdä, onko ap kiinnostunut vielä näkemään ja sen vuoksi ehdottanut tapaamista muut asiat syynään. Äkkiäkös mies halutessaan syytä kaupunkivierailuun keksii. :)
Ei miehetkään aina ole niin suoria, jos ei me naisetkaan. :)
on persiistä, pitäis vaan suoraan sanoo kuin asiat on ja miltä tuntuu
Olit kiva pano ja sun kanssa vois peuhata toistekin.
Niinkuin merimies joka satamassa majapaikka ja panopaikka
erikoista keksisin sitte niille toisille treffeille? viimeksi siiderillä ja hänen luonaan lasillisella..Mitä erikoinen jäis mieleen ja olis sellasta mitä voisi tehdä kahestaa ja olis vähä "intiimiä"...muu kuin seksi...????
et kai voi keksiä muuta kuin hurjaa seksiä.. Mun arvaus kokemusteni perusteella.. miehellä on monta rautaa tulessa. Haluaa pyörittää teitä kaikkia, kunnes löytää sen "lottovoiton". Jos haluat esittää olevasi se, ei muuta kuin pane parastasi. Jos haluat säilyttää itsekunnioituksesi, etsi joku muu.
Alue: Aihe vapaa
Voithan ainakin laittaa viestiä, että sinulla oli tosin mukavaa yhdessä/viikonloppuna ja että tutustuisit häneen mieluusti paremmin.