Kummalla mielestäsi oikeus nukkua?

Miehen pitää nousta lapsen kanssa. Ja minusta vain pakollinen työmeno olisi ollut syy olla illalla poissa.

oikeus ja oikeus...teillä molemmilla vanhemmalla on OIKEUS huolehtia lapsestanne.Jos te hetken aikaa unohtaisitte oman napaan katsomisennem niin osaisitte toimia lapsenne parhaaksi,jos jatkat tuota linjaa niin aiheutat vaan itsellesi pahan mielen.

Kukaan ei pakottanut sitä varmaan juomaan???? Sinä taas et voi kuumeellesi mitään ja jos joutuu kuumeessa kovasti rehkimään niin olet sairaala kunnossa jolloin et ainkaan voi hoitaa lapsia

oikeus ja oikeus...teillä molemmilla vanhemmalla on OIKEUS huolehtia lapsestanne.Jos te hetken aikaa unohtaisitte oman napaan katsomisennem niin osaisitte toimia lapsenne parhaaksi,jos jatkat tuota linjaa niin aiheutat vaan itsellesi pahan mielen.

Ikään kuin lapsi olisi joku pakko ja taakka, jonka hoitamisesta tapellaan. Kuumelääkkeetkin on keksitty.

Pitäisikö aina alistua tuosta vain miehen tahtoon, vaikka hän on yhtä lailla lapsen huoltaja kuin minäkin olen??



Kuumetta on reilusti - lisäksi olen raskaana.



Jouduin sitten sängystä nousemaan kun riita ei johtanut mihinkään ja mies tuli olohuoneeseen perässä möykkäämään. Siinä vaiheessa sanoin, että mene sinä nukkumaan, minä hoidan lapsen. Ja niin hoidinkin.



ap

Toki vastuullinen vanhempi hoitaa sitä lasta, mutta minkälainen vastuullinen puoliso lähtee juomaan itsensä humalaan, kun kotona on kuumeinen ihminen, ja hoitoa vaativa lapsi? Minä en jaksa sitä, että miehiltä ei muka voi vaatia sitä samaa mitä naisilta.

Kuumelääkkeetkin on keksitty.

no varmaan sinä ap tiesit illalla kun miehesi lähtee että tod.näk sillä menee överiksi,mikset sanonut miehellesi silloin että sinä olet väsynyt ja kipeä ja tarvitset apua lapsen kanssa että mene vaikka ensi viikonloppuna sitten viihteelle??!!Turhaan sä enään poraat,jos olisit aikasemmin miehellesi kertonut tuntemuksistasi niin ei tätä EHKÄ olisi tapahtunut...nyt on kiva leikkiä marttyyria,syyttää miestä kaikesta ja puhua oikeuksista kun sinun olisi alunperinkin jo puhua miehellesi flunssastasi!

lääkettä napaan vain että jaksaa, onhan lapsi kuitenkin hoidettava ja kaupassa käytävä, hommat tehtävä. Jopa miehenkin krapulassaan.

Ei ole vielä sellaista tautia ollut etten lapsiani ole saanut hoidettua. On ollut keuhkokuumetta, angiina, mahatautia, leikkauksesta toipumisia, kylkiluun murtuma, siihen sain oikein voimakkaita lääkkeitä että jotenkin pärjäsin.

Ärsyttää tuollaiset narisijat, vähän lämpöä eikä enää voi lastaan hoitaa vai onko se kilpailua miehen kanssa.

Tiedän yhden eukon jolla aina lmpöä tai migreeni jos miehellä esteitä ettei hänkään voi auttaa.

kavereitten kanssa eikä mene myöhään. Loppujen lopuksi tuli joskus aamuyöstä, kun olivat käyneet myös baarissa.



Ja mitä tuo "flunssasta kertominen" tähän nyt liittyy? Ajattelitko jotenkin, että olin mieheltä salannut sen, että olen kuumeessa ja hän ei siitä tiennyt?



ap

tehdä mitä haluavat.



Nainen taas on olemassa lapsiaan ja miehiään varten. Kuinka moni teistä pitäisi oikeana, että ap olisi jättänyt kuumeisen miehensä kotiin lapsia hoitamaan, ja lähtenyt illalla ryypäämään, ja vaatinut vielä miestään aamulla nousemaan kovassa kuumeessa hoitamaan lapsia, että saa levätä?

Tässä sen huomaa että naisen ja miehen sanallinen viestintä on retuperältä,luulen ap että et ole tehnyt kauhean selväksi miehellesi tuntemuksiasi ja sairauttasi.Jos hiukan vaan valitat että on huonoa oloa ja kuumetta niin mies ajattelee no,ei se mitään,kyllä voin ihan hyvin lähteä kun tuossa lapsenkin kanssa leikkii.Jos olisit taas sanonut että en jaksa hoitaa lasta kun olen kipeä niin voitko jäädä kotiin?Mitäs luulet miten olisi käynyt??Miehille täytyy sanoa suoraan,ei hiukan vihjailla ja olettaa että ovat ajatusten lukijoita!

tehdä mitä haluavat.

Nainen taas on olemassa lapsiaan ja miehiään varten. Kuinka moni teistä pitäisi oikeana, että ap olisi jättänyt kuumeisen miehensä kotiin lapsia hoitamaan, ja lähtenyt illalla ryypäämään, ja vaatinut vielä miestään aamulla nousemaan kovassa kuumeessa hoitamaan lapsia, että saa levätä?

ainoa velvollisuus ON hankkia krapula. Yhtä rankkaa sekin on. Lastenhoito on naisten hommaa, huiteleminen miesten. Älkääs nyt alkako sotkemaan itsestäänselvää työnjakoa!

Tottakai kuumeessa olevalla äidillä on oikeus nukkua ja krapulassa oleva isä sitten hoitaa lasta. Onneksi mun mies ei ole noin idiootti kuin ap:n mies tuntuu olevan. Tsemppiä ap! Sulla on oikeus sairastaa rauhassa, kun mies on kotona. Eri asia, jos miehen olisi pakko olla töissä.

Miehistä olen sen oppinut että jos heillä kuumetta 37,2 astetta niin eivät edes sängystä pääse ylös ja kaikki on huonosti mutta jos naisella saman verran kuumetta kämppä kiiltää puhtauttaan ja lapset saa ruokaa...niin se vaan on,ehkä ollaan vähän tyhmiä..

kuinka kipeä olo on. Ja huomaahan sen muutenkin, kun on tarpeeksi sairaana ihminen. Mies tiesi paremmin kuin hyvin.



ap

hyvin.

Meinasiko ap oikeasti jättää lapsensa alkoholin vaikutuksen alaisena olevan vanhemman hoivaan?Kyllä minulla ei tulisi mieleenikään jättää krapulaisen hoivaan lastani kun saattaa olla humalassa vielä aamulla klo 10:00,sitähän saattaa sattua mitä vaan.Ei ap kauhean huonossa kunnossa voi olla kun täällä kuitenkin skriivaa

ette nouse molemmat ylös. voithan sä maata sohvalla lepäämässä ja mies tehdä mitä lystää. katotte yhdessä teidän yhteisen lapsen perää. typerä tapella siitä kumpi lasta hoitaa, kun kumpikaan ei halua. kuinka vanha lapsi on kyseessä, ymmärtääkö lapsi jo mistä vanhemmat tappelee? toivottavasti ei

Eikä tarvitsisi riidellä siitä kumpi lasta joutuu hoitamaan!



Ottakaa ilo irti tästäkin päivästä. Katsokaa vaikka joku leffa ja loikoilkaa muuten vain sohvalla/sängyssä. Lapsi ei tarvitse ympärivuorokautista ohjelmaa. Se osaa leikkiä ihan yksinkin vaikka sitten siinä sängyn/sohvan vieressä.