Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako matkalla ottaa puolihoitoa?
07.01.2009 |
Olemme lähdössä hiihtolomalla kahden lapsen (5 ja 7 v.) ja isovanhempien kanssa Thaimaan Bangtao beachille Finnmatkojen Exotic Dalar Resortiin. Olemme varanneet nyt kahdeksi viikoksi puolihoidon. Aikuisilta tuo maksaa 182 euroa / 2 vko ja lapset syövät ilmaiseksi. Miten tuon hoidon kannattavuutta. Etuna siinä on se, ettei illalla tarvistse väsyneiden lasten kanssa lähteä etsimään ravintolaa (en tiedä, kuinka lähellä hotellia niitä on) ja illallisen yhteydessä on aina ohjelmaakin hotellilla. Hintatasosta en tiedä, tuleeko tuo edulliseksi vai kalliiksi. Itsenäi kaihertaa se, että sitten jää iltaisin kokematta hyvät ravintolat - mutta toisaalta ei houkuttele ajatus kahdesta väsyneestä (uivat koko päivän, eivät nuku päiväunia) lapsesta ja pitkähköstä matkasta ruuan perässä. Mitä kokeneemmat olette mieltä - kannattaako vai ei?
Kommentit (21)
Varmaan olisi fiksuinta ottaa vain toiselle viikolle puolihoito... Mutta jos sitten alkaakin kaduttaa - onko kellän tietoa, mitä se maksaa paikan päällä otettuna yleensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatus siitä, että syön samassa ravintolassa käytännössä samaa ruokaa samojen ihmisten läsnäollessa on ahdistavaa.
Kai tämäkin riippuu. Jos tykkää ravintolasta ja sen tarjoamasta ruuasta, niin kyllähän siellä tulee käytyä useamminkin. Ravintoloiden etsiminen on mun mielestä aika työlästä, joten helpommalla pääsee kun suuntaa "kantikseen" ja ottaa sieltä ruokansa.
otan aina puolihoidon tai all inclusiven kun mahdollista. En jaksa kolme nälkäisen lapsen kanssa joka päivä arpoa kahteen kertaan, mitä syödään ja missä ja löytyykö paikasta kaikille jotain. Suosittelen ehdottomasti, ei siellä samaa ruokaa joka päivä tarvitse syödä. Ja voihan sitä parina iltana käydä muualla syömässä, jos alkaa kyllästyttää.
Tuonne sitä nyt ei saa. Mutta ongelma on nyt siinä, että en tiedä, onko tuossa hotellin lähettyvillä paljoakaan ravintoloita. Käsittääkseni tuo Bangtao ei ole kovinkaan vilkas paikka. Jos joutuu joka ilta taksilla ajelemaan ravintoloihin, tulee se taatusti kalliimmaksi. Tähän asti meillä on tosiaan ollut puolihoito tai all inclusive, mutta nyt Thaimaassa mietityttää tuo, että halvemmallakin ehkä söisi muualla. Tosin jos ottaa aina alkuruuat, pääruuat ja jälkkärit, niin kai se maksaa ravintolassa Thaimaassakin jonkin verran.
Thairuoka on kyllä hiukan halvempaa mutta syökö ap thairuokaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rantakatua ei ole. Puolihoito kannattaa ottaa jos haluaa syödä kengät jalassa:))
jos ravintolaan menee, tuo ap:n puolihoitohan maksaa 26 €/vrk/perhe eli yhtä henkeä kohden 6,5 € päivässä. Ei ole kovin kallista kun tuohon sisältyy varmaan vielä juomat ja jälkiruoat. Katukeittiöt ym. ovat kyllä halpoja mutta ravintolassa ruoat maksavat 5 euroa ja enemmän.
Sikahintainenkin vielä. Ruoka ei taikkulassa maksaa monta euroa per naama. Joten siihen verrattuna 182 euroa kahdelta viikolta on PALJON.
Tykkään käydä eri ravintoiloissa syömässä, en halua kököttää siinä samassa hotellin ravintolassa kahta viikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos ravintolaan menee, tuo ap:n puolihoitohan maksaa 26 €/vrk/perhe eli yhtä henkeä kohden 6,5 € päivässä. Ei ole kovin kallista kun tuohon sisältyy varmaan vielä juomat ja jälkiruoat. Katukeittiöt ym. ovat kyllä halpoja mutta ravintolassa ruoat maksavat 5 euroa ja enemmän.
Sikahintainenkin vielä. Ruoka ei taikkulassa maksaa monta euroa per naama. Joten siihen verrattuna 182 euroa kahdelta viikolta on PALJON.
Tykkään käydä eri ravintoiloissa syömässä, en halua kököttää siinä samassa hotellin ravintolassa kahta viikkoa.
Phuketista löytyy myös edullisia paikkoja, ei ole pakko mennä siihen kalleimpaan.
Phuketin suuremmissa turistipaikoissa, lisäksi kalliit taksimatkat jos lähtee kauemmas. Ei se Phuketkaan ole mikään huippuedullinen vaan Thaimaan kallein turistipaikka.
jos ravintolaan menee, tuo ap:n puolihoitohan maksaa 26 €/vrk/perhe eli yhtä henkeä kohden 6,5 € päivässä. Ei ole kovin kallista kun tuohon sisältyy varmaan vielä juomat ja jälkiruoat. Katukeittiöt ym. ovat kyllä halpoja mutta ravintolassa ruoat maksavat 5 euroa ja enemmän.
Sikahintainenkin vielä. Ruoka ei taikkulassa maksaa monta euroa per naama. Joten siihen verrattuna 182 euroa kahdelta viikolta on PALJON.
Tykkään käydä eri ravintoiloissa syömässä, en halua kököttää siinä samassa hotellin ravintolassa kahta viikkoa.
Phuketista löytyy myös edullisia paikkoja, ei ole pakko mennä siihen kalleimpaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ettekä ole kovin kokeilunhaluisia, niin ottakaa ihmeessä.
jos haluatte syödä hotellissa ettekä tykkää kokeilla erinlaisia ravintoloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaisi tietää, kuinka paljon niitä ravintoloita on tuossa meidän hotellin lähellä? Tosiaan kauemmas emme halua lähteä syömään - ruuan pitäisi löytyä läheltä. 5-vuotias osaa väsyneenä heittäytyä todella hankalaksi... Jos niitä ravintoloita on reilusti ja lähellä, niin ottaisin puolihoidon vain yhdeksi viikoksi. Ja ap kyllä syö thai-ruokaa - lapsista en ole ihan varma. Ainakin kotona tykkäävät ja esim. kiinalaisessa. Tässä kartta, josta näkee hotellin sijainnin (Dalar Resort):
http://www.finnmatkat.fi/-/16178/?entry=25&dest=66&city=1610&type=cd&ca…
Bang taolla on noin kymmenkunta ravintolaa joista valita...rannalla hotellin läheisyydessä sekä kävelymatkan päässä hotellista..... en ottaisi puolihoitoa.....
Hyvät ruuat on ravintolassa joka on 50m hotellista sunwing resortin edessä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elikkäs mitä tykkäsitte kyseisestä hotellista? ja Bang taosta ylipäätään?
just tuon takia, mitä itsekin mietit. Lasten kanssa on TOSI kätevää syödä "iltapala" siinä omassa hotellissa ja sit painua huoneesseen ja nukkumaan. Ja jos joskus tuntuu siltä, niin voihan sen jättää kerran-pari väliin ja mennä muualle syömään.
vaikka varmaan jostain saisi edullisemminkin sen ruuan tuossa maassa
Minä suosin perhematkoilla all inclusive, se on oikeaa lomaa ah!
Sikahintainenkin vielä. Ruoka ei taikkulassa maksaa monta euroa per naama. Joten siihen verrattuna 182 euroa kahdelta viikolta on PALJON.
Tykkään käydä eri ravintoiloissa syömässä, en halua kököttää siinä samassa hotellin ravintolassa kahta viikkoa.
Kävelylle ja humputtelemaan ennen ruokaa ja sitten hotellille rauhoittumaan ruuan päälle. Meillä toimi tosi hyvin ja iltakiukut ym. jäivät pois ja ei tarvinnut suunnitella ja ihmelettä todellakaan sitä ruokapaikkaa. Päivällä kävimme sitten niissä pikkupurtavapaikoissa ja lapset tykkäs hulluna:) Kannattaa!
mutta en itse koskaan sellaista ottaisi.
Meille yksi loman kohokohdista on juuri se illan ruokapaikan etsiminen. Lapsetkin (3- ja 6-vuotiaat) nautti hurjasti siitä, kun kävelivät rantakadulla ja katselivat mikä näyttäisi parhaalta paikalta. En todellakaan haluaisi syödä hotellin ravintolassa joka ilta (tai edes lähes joka ilta).
Ajatus siitä, että syön samassa ravintolassa käytännössä samaa ruokaa samojen ihmisten läsnäollessa on ahdistavaa.
Nautin siitä, että vertailemme eri ravintoloiden ruokalistoja ja voimme valita ravintolatyypin kyseisen illan fiiliksen mukaan.
Mielestäni hinta ei ole ratkaiseva asia.
Mutta pohdintasi sisälsi erittäin hyviä perusteluita valinnallesi.
Jokainen tekee valintansa omien ajatusten ja tyylinsä mukaan. Mielestäni ei ole oikeaa tai väärää...viisasta tai tyhmää.