Käyttäisitkö pahoin alkoholisoitunutta sukulaista lastenvahtina?
Mitä mieltä olette seuraavasta: erään tuttavan lähisukulainen on pahoin alkoholisoitunut eli hänellä on jo vuosien ajan ollut viikkoja, jopa kuukausia kestäviä juomisputkia, joiden aikana kaikki kontrolli katoaa, rahaa palaa määrättömästi, päädytään milloin terveyskeskukseen milloin putkaan toipumaan, on ajettu kortti hyllylle, pilattu tilaisuuksia ilmaantumalla paikalle päissään jne. Ajoittain kyseisellä henkilöllä on kuitenkin selviäkin jaksoja, jotka nekin parhaimmillaan kestävät kuukausia. Tällöin hän on ihan ok, ns. normaali ja vastuullinen aikuinen; tosin vuosien juominen luonnollisesti on jättänyt jälkensä eli selvänäkin saattaa jutella vähän sopimattomia tai puhuja hitusen outoja ym.
Kyseisen alkoholistin eräs lähisukulainen käyttää tätä lapsenvahtinaan siten, että saattaa laittaa lapsensa hänen luokseen jopa useaksi yöksi kylään. Lapset (ala-asteikäisiä) kuulemma itse haluavat tätä, ko. alkoholistilla on heihin läheinen suhde, ovat siis läheistä sukua.
Minun mielestäni tällainen henkilö ei ole luotettava lapsenvahti ja itse en ikinä uskaltaisi jättää lapsiani hänen seuraansa ja minusta tuttavani toimii vastuuttomasti. Mieheni mielestä olen hysteerikko - jos kerran vahti on selvänä lasten ollessa siellä, hänestä asiassa ei ole ongelmaa.
Mitä mieltä olette, jättäisittekö itse tällaiselle henkilölle lapsenne yökylään tai esim. koko viikonlopuksi? Olettaen siis, että kyseessä teille läheinen ihminen, joka kuitenkin juonut kiihtyvällä tahdilla jo vuosikausia.
Kommentit (10)
mutta luultavasti voisin, jos kerran hän on selvä silloin kun lapsia siellä on. Tarkistelisin kyllä aika tiheään, että ON tosiaan selvänä.
hoidin toisinaan veljeni lapsia (tuolloin 1 ja 3). Ei olisi tullut mieleenikään ottaa tuolloin. Päinvastoin antoivat itseluottamusta.
Toisaalta koululaisetkin ovat niin isoja, että osaavat itse esim. soittaa, jos hätä tulee, joten uskaltaisin.
Vanhempani ovat siis alkoholisteja. Päivisin kyllä saavat käydä katsomassa lapsia, ihan just niin usein kun haluavat kunhan ovat selvinpäin.
Yökylään, ei ikinä!
niillähän on jo aivotkin niin pehmenneet, että ei heistä mihinkään ole.
Kun putki on päällä, kyseinen henkilö on ihan pultsaritasolla eli silloin hän ei todellakaan ole soveliasta nähtävää lapsille. Mutta heti kun selviää ja ottaa taas yhteyttä, lapset ovat heti kylässä ja hoidossa, useampanakin yönä. Minusta tämä on vastuuntonta siksikin, että vuosien saatossa kyseiselle alkoholistille on kertynyt vähintäänkin omituinen " ystävä" joukko ja mistä sitä tietää, milloin joku ryyppyremmi pamahtaa kylään. Ja ko. hlö on juonut niin pitkään ja niin raskaasti, että ei ole takeita siitä, etteikö pamahtaisi yllättäen joku kohtaus tms. päälle. Toki kouluikäiset osaavat itse soittaa tai vaikka lähteä kotiin, jos tilanne käy pelottavaksi, mutta eikö tällainen vastuu ole lapselle vähän liikaa? Mielestäni kannustinta raitistua - jos se ylipäätään on enää mahdollista - ei myöskään synny, jos ko. henkilö voi ryypätä vapaasti, ns. kadota täysin ja sitten kun suvaitsee taas palata elävien kirjoihin, kaikki jatkuu niin kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan.
ap
ei tulisi ikinä mieleenkään jättää heille kummallekkaan hoitoon..heillä tosin niitä selviä päiviä on vain pari kerran kuukaudessa...mutta jos olisivat pidempään selviä,niin uskon että voisin muutamaksi tunniksi jättää lapset hoitoon.
kuitenkin arvaamattomia, koska heille alkoholi on tärkeämpää kuin yksikään ihminen. Jos juomahalu tulee tarpeeksi kovaksi, niin lapset ovat, ihan oikeasti, vaarassa.
Eivät he silloin ratkea, tuontyyppisilliä alkkiksilla on aika selkeät kaavat siitä, milloin ratkeavat tyyliin naisten kuukautiset...
Täsmennettäköön vielä, että hoitaja on tuttavani isä eli hoitaa omia lapsenlapsiaan eli varmasti yrittää kaikkensa, etenkin kun ollut aina todella hyvä lasten kanssa ja muutenkin lapsirakas ihminen, mutta minusta tämä ei enää riitä, sillä hän on jo siinä tilassa, että voi käyttäytyä arvaamattomasti. Kun kuulin näistä hoitokäytännöistä, kauhistelin että tuohan on miltei lasten heitteillejättö. Ilmeisesti tuttavani vaan haluaa luottaa isäänsä ja tuntuu mahdottomalta myöntää itselleen, ettei tästä enää ole lapsenvahdiksi.
ap
Mutta ei kai tämä tuttusikaan laske lapsiaan sinne silloin kun on putki päällä?