Lue keskustelun säännöt.
Miten muka elämänarvot näkyvät siinä jos ottaa nuoremman puolison?
05.01.2009 |
työkaverin outo kommentti kun oli puhe Niinistöstä, ettei aio äänestä pressaksi
jos asettuu ehdolle, koska ne elämänarvot ovat tuollaiset.
Ei sitten halunnut selventää asiaa.. mutta jäi mua vaivaamaan miten siinä elämänarvot muka näkyisi jotenkin negatiivisesti..
Kommentit (14)
haluava on pinnallinen kiitäjä, jolle ulkonälö on tärkeintä ihmisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kumppanin TÄYTYY olla 20-30 nuorempi niin kyllähän se kertoo aika paljon.
ilmentää nuorekasta elämänasennetta.
nuoren "koulutettavissa" olevan naisen? Ehkä on ulkonäköpainotteinen? Ei hyväksy omaa ikäänsä ja haluaa elää nuoruutta toisen kautta uudemman kerran?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämänarvot ja elämänarvot. Ehkäpä kyse on asenteesta? Nuori on pirteä ja elämänmyönteinen...ehkä vastaavaa ei ole tullut samanikäisenä vastaan?!
Minulla ja miehelläni on paljon ikäeroa. Mieheni on siis vanhempi. Hän on lapsillemme kaikin puolin mainio isä: huolehtii, leikkii ja hoitaa. Sen lisäksi tekee tasavertaisesti kotitöitä jne. Hän ei ikinä käy bailaamassa (kuten en minäkään...) eikä istu baareissa. Onko hänellä nyt sitten elämänarvot pielessä??? Entäs kaverini mies, joka ei koskaan viihdy kotona, vaikka on kaksi pientä lasta MUTTA ikäeroa ei ole ollenkaan?
Voi elämänarvo sentään.
juuri ollenkaan ettei ikäero suhteessa kerro mitään elämänarvoista.
Minusta on hienoa jos löytää jonkun jota rakastaa, oli vanhempi tai nuorempi.
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...jos edes tulee tosissaan katsottua "sillä silmällä" itseään puolet nuorempaa / tuplat vanhempaa. Mullekin olisi appiukkokin liian nuori - kauhea ajatuskin, niin kiva appiukko kuin onkin.
Siis joku 10-15 v. ikäero ok - mutta 29 vuotta, huhhuijaa.
että onkohan kyseesä tosi rakkaus vai molemminpuolinen hyötysuhde. Eli nainen saa varakkaan ja siinä mielessä turvallisen ja ylellisen elämän ja mies saa edustavan ja kauniin kumppanin. Miehillehän ulkonäkö on usein aika tärkeä kun taas aidossa rakkaudessa toista rakastaa vaikka hän olisi minkänäköinen,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka muuten on sanonut, että täytyy olla nuorempi? Miksi aina tällaisissa tapauksissa sanotaan, että vanhempi ei muka "kelpaa"? Yhtä hyvin voisi sanoa vaalean vaimon valinneelle, että miksei tumma kelpaa? Tai miksei Mikon kanssa naimisiin menneelle kelvannut kukaan Matti-niminen? Lähihoitajan kanssa naimisiin menneelle ei kelpaa kukaan lääkäri jne..
kumppanin TÄYTYY olla 20-30 nuorempi niin kyllähän se kertoo aika paljon.
että onkohan kyseesä tosi rakkaus vai molemminpuolinen hyötysuhde. Eli nainen saa varakkaan ja siinä mielessä turvallisen ja ylellisen elämän ja mies saa edustavan ja kauniin kumppanin. Miehillehän ulkonäkö on usein aika tärkeä kun taas aidossa rakkaudessa toista rakastaa vaikka hän olisi minkänäköinen,
...mikäs normaalin ikäeron suhteissa sitten on taustalla? Aina tosi rakkaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö sais tyyliin kenet tahansa, joten tuskin se tyytyy johonkin hyötysuhteeseen!
Ja kovasti haluaisin ottaaa erään 24 vuotta nuoremman miehen puolisokseni :)
Niin että ymmärrän Niinistöä oikein hyvin.
sitä en ymmärrä. Jos haluaa nuoren miehen tai naisen, niin ei se kerro
ihmisen yleisestä moraalista mitään...
ap.