Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Keskustelua fluorista

19.01.2008 |

Käytättekö?

Itse olen ristiriitaisissa tunnelmissa, kun toisaalta olen saanut kuulla tuttavalta, joka oli ennen vesilaitoksella töissä, että hän ei ikinä anna lapselle lisäfluoria, kun on nähnyt mitä myrkkyä se on. Ja toiselta sain kuulla että on jotain alumiiniteollisuuden jätettä(?).

Käytin vähän aikaa fluoritonta hammastahnaa, tuloksena hirvittävä määrä juurihoitoa, tosin en voi ainoastaan sen syyksi laittaa, koska samoihin aikoihin odotin ja imetin pitkään, eli rasitusta tuli siltäkin puolen.

Nyt sitten palasin takasin fluoriin.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
20.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen monta kertaa miettinyt samaa asiaa. Hammaslääkärissä kun käy niin saa sen käsityksen että on pakko käyttää. Toisaalta nämä luomuhammastahnat maistuvat paremmalta ja lapsetkin käyttävät mielellään kun ei ole niin vahvaa. Meillä käytetään välillä tavallista ja välillä luontaistuotekaupasta ostettua. Kun saisi varmuuden että tätä fluoria ei tarvitse niin vaihtaisin heti luontaist. h.tahnaan.

Tietääkö joku näistä fluoriasioista???

Vierailija
2/9 |
09.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

päin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
09.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täälläpäin saa oikein tablettejakin. Me ei niitä käytetä. Hammastahnassa on fluoria, mutta tullaan vaihtamaan sekin fluorittomaan.

Vierailija
4/9 |
09.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pojalla ollut reikiä hampaissa kun ei olla käytetty, nyt kun saatiin suu kuntoon, aiotaan käyttää jatkossakin. Vuosi meni ennen kuin hammaslääkäri sanoi että nyt on optimitilanne, ei tarvitse yhtään enempää tehdä töitä mutta lipsuakaan ei saa. Meillä ei siis todella syödä muroja, vanukkaita, karkkeja, tai juoda limuja mehuja tms. Joten siitäkään ei ole kyse ollut. Onhan fluoria tableteissakin, niitä ei voi ainakaan liikaa ottaa, mutta tarvittavan määrän saa. Aika monet ihmiskehon aineista on tarpeellisia pieninä määrinä mutta suurempina myrkyllisiä, fluori on vain yksi niistä. Täältä infoa lisää:



http://www.stadia.fi/sailio/suusiivous/fluori.html

Vierailija
5/9 |
10.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

...kumpiaki. Tahnaa ja tabletteja. Yleensäki fluoria.

Puhutaan synteettisistä ja luonnolliseista vitamiineista. Onko fluoriakin synteettístä ja luonnollista?

Vierailija
6/9 |
10.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että voiko reikiä tulla ilman kariesbakteerin olemassaoloa. Toiset hammaslääkärithän nimenomaan sanoo, ettei reikiä tule, jos ei ole kariesta, toiset taas sanoo, että voi tulla muutenkin. Että mikä lie totuus.



Minä en tosiaan vanno nimenomaan fluorin nimeen, vaan yleensäkin hampaiden puhtaanapitoon.



Kannattaa alkuun selvittää oman kunnan/kaivon tilanne fluorin suhteen, toisissa paikoissa sitä saa jo juomavedestä.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopetin n. vuosi sitten fluorillisen tahnan käytön, eikä reikiä ole ilmennyt.

Käytän vaihdellen Weledan tahnoja, A. Vogelia, Frantsilan tahnaa (tosin siinä on fluoria). Nyt käytössä Parodontax, jota saa apteekista.

Lapsellani olen käyttänyt pääsääntöisesti Weledan Lastenhammasgeeliä ja Salutemin erikoishammastahnaa lapsille tarkoitettua.

Lähinnä luonnonmukaisia tahnoja siitä syystä, etteivät ne sisällä sitä vaahtoainetta (Natrium-Lauryylisulfaattia vai mikä se nyt olikaan), joka saa suun kirvelemään ja kipeäksi rakkuloista.

Vierailija
8/9 |
05.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole fluoria. Kysyin juuri Frantsilasta asiaa, koska ehdin jo tilata ja kauhistuin tästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
10.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


pessyt hampaani melko pitkälti pelkällä vedellä... Syystä että hammastahna tekee oksennusreaktion nin herkästi mulle. -> Ei juuri koskaan reikiä/mitään ongelmaa. Eräs terveyskeskusken hammaslääkäri sanoi,e ttä hammastahnat nyt on hyviä suunraikastajia jos haluaa miellyttää muista ihmisiä... Ei juuri muuta.



Sitten n. 30vuotiaana tutustuin luomuhammastahnoihin Nimenomaan Frantsilan tahnaan. Ja kas kummaa.. tuo tahna ei okseta yhtään.

(luomutahnoista puuttuu yleensä natriumfluoridin lisäksi vaahtoaineet eli sodium layurul sulfate sekä muita myrkkyjä)



Nykyään käytän LR:n tahnaa ja olen todella tyytyväinen. Ystäväni joka käytti pari putkiloa LR:n tahnaa lopetti ja väitti, että häneltä lähti paikatkin suusta ja tuli iso hammasremontti...



Vaikea uskoa omasta näkökulmastani, että pari putkiloa fluoritonta tahnaa saisi hammaskaluston täysremonttiin...... Mutta ehkäpä toiset reagoivat eri tavalla tuohon fluoriin tai sitten kyse on jostain ihan muusta aineesta tai jopa ihan muusta kuin hammastahnasta.



Viikko sitten olin Turussa BIOHAMMAS hammaslääkärillä joka on perhetynyt esim. amalgaamien haittoihin. Pitääpä kysäistä tältä hivenen " luomummalta" hammaslääkäriltä mitä mieltä hän on käyttämistämme hammastahnoista... Lapsilla on käytössä LOGODENT KIDS tahna jota saa luontaistuotekaupasta ja minulla LR:n SilverLine tahna.



Olen kuullut, että natriumfluoridi muuttuisi mahanesteiden kanssa myrkyksi, mutta en tiedä väitteen todenperäisyyttä.



Oli niin tai näin niin jokatapauksessa olen sitä mieltä, että mitä vähemmän teknokemian tuotteita meidän perhe käyttää niin sitä terveempinä me pysymme ja tällä linjalla aijon jatkaa..... Ja mikäli tuolla fluorilla olisi ihan ihmeitä tekevä vaikutus niin sehän tarkoittaisi, että hampaiden reikiintyminen on elimistön fluorinpuutostila....

Jota se ei suinkaan ole?



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kolme