Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Keskenmenon jälkeen

10.11.2006 |

Tämä ei varmaankaan tänne kuulu mutta kyselenpä kuitenkin täältä. Tuo keskenmeno " osio" on sen verran hiljaisessa käytössä että täältä saatan saada nopeammin kommentteja...



Eli viime viikon ti todettiin keskeytynyt keskenmeno ja kaavinnassa olin sitten ke. Papereissani lukee että 2-3kk pitäisi pitää taukoa ennen uuden raskauden yritystä. Minusta se tuntuu jokseenkin pitkältä ajalta, kun kuitenkin moni on täälläkin kirjoitellut tulleensa heti uudelleen raskaaksi. Ovatko nämä pian uudelleen raskautuneet siis " olleet tuhmia" ja jättäneet noudattamatta lääkärin ohjeita vai onko käytännöissä eroja?



Tällä hetkellä kuitenkin kaiken pahan mielen keskellä tuntuu että uusi raskaus on se mitä tarvittaisiin jotta tyhjyyden tunne häviäisi.



-Rimpe-

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
10.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


En muista miten lääkäri minua ohjeisti, mutta sain keskenmenon tammikuussa 03 ja tammikuussa 04 minulla oli pieni tyttöni. Joten jos noin äkkiä laskee niin n. 3 kk meni ennenkuin tulin raskaaksi.



Ainakin yhdet kuukautiset odotin ihan rauhassa ja taisin odottaa toisetkin ehkäisyn kanssa. Eli omasta mielestäni hyvin äkkiä tulin uudestaan raskaaksi. Tuon pari kuukautta tarvitsin asian läpi käymiseen kun raskaus oli kuitenkin jo 13+ viikoilla. Näimme pienen pienen ihmisen alkumme (synnytin) joten aloimme yrittämään toista lastamme emmekä sitä ensimmäistä joka ei ollut vielä valmis, jos tiedät mitä tarkoitan.



Hyvin epäselvää tekstiä tuli, mutta jospa siitä jotain selkoakin saisi! Pidän sinulle bd, jotta kaikki onnistuu pian uudelleen ja menee hyvin!!



-emmilee

Vierailija
2/4 |
11.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla oli keskeytynyt km heinäkuussa ja tyksissä neuvottiin odottamaan yhdet menkat. Oletan, että se on sellanen suht normaali ohje.

Luulen, että jos kaikki sujui hyvin eikä ole jäänyt mitään tulehduksia niin varmaan saa aikas nopeesti ruveta yrittämään. Mutta jos on joku erityinen syy miksi käskettäis odottamaan useempi kuukaus niin sitten kyllä tottelisin.



Onnea matkaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
11.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis meillä tuo ohje 2-3kk käyttää ehkäisyä, lukee epikriisissä ja sen huomasin vasta tässä muutama pv sitten. Jostain syystä en vaan saa soitettua sairaalaan ja kysyttyä syytä " pitkään varovaisuuteen" .



Tuon ensimmäisen kierron odottelun kyllä ymmärrän, mutta 3kk...



-Rimpe-

Vierailija
4/4 |
11.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kesäkuussa ja kaavinta heti seuraavana päivänä kun huomattiin. Raskaus oli silloin viikolla 12+. Kaavinnan jälkeen tuli vuotoa hetken aikaa ja kuukautiset vuodon loppumisesta noin 3 viikon päästä. Raskauduin uudelleen kun testasin lokakuun alussa, mutta se so nk. kemiallinen raskaus koska 3 päivää testaamisesta alkoivat menkat. Aika kamalta tuntui sekin kun oli jo ajatellut 3 päivää että nyt lykästi. Luulen ettei elimistö ollut vielä aivan valmis kaavinnan jälkeen ja nyt pikkukakkosen yritys jatkuu jälleen.

2-3kk ei minusta tunnu kovin pitkältä ajalta elimistön palautua aika rankasta kokemuksesta ja ainakin ne yhdet kunnon kuukautiset odottaisin.