Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

SIKAINFLUENSSAA EI ENÄÄ VOI PAETA KUKAAN!

Vierailija
26.04.2009 |

.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
26.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja lisäksi vielä:





Kaikkein ankarin totuus ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta on se, että ihmisiä on liikaa. Tiedän että tämä raivostuttaa, mutta niin se on. Aivan hirvittävästi liikaa ja määrä, joka tekee mahdottomaksi tehokkaan ilmastotaistelun, ruokapulan torjunnan ja niin edelleen.





Joten eikös kaikkein armollisin tapa väestön vähenemiseen olisi jokin sika- tai lintuinfluenssan kaltainen epidemia? "Armollisella" tarkoitan siis sitä, että ratkaisu ei olisikaan ne kaikki meitä odottavat sodat, jotka ovat vääjäämätön seuraus liikakansoituksesta ja ilmastonmuutoksesta.

Vierailija
2/5 |
26.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan se tapahtuu kolmannen maailman maissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
26.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahin tuholainen mikä planeettaa on kohdannut ikinä. Tappaa muita lajeja sukupuuttoon etenkin tällä hetkellä sellaista tahtia, että totisesti on tappoflunssansa ansainnut.

Vierailija
4/5 |
26.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samanlainen elämä kai heilläkin on, ja kuolema tragedia? Lisäksi heidän ekologinen jalanjälkensä on suunnattoman paljon pienempi kuin meidän läsimaisten paksusti voivien ihmisten. Eivät he ole ongelma, me olemme. Onneksi virus, jos se tulee, ei valitse ketään ihonvärin perusteella. Minä en haluaisi kuolla, mutat en voi toivoa sitä muillekaan. Väestömäärän räjähtämistä pitäisi pystyä säännöstelemään säännöstelemällä syntyvyyttä.

Vierailija
5/5 |
26.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mut kun ei pysty. Valitettavasti. No, jos jollain voi lohduttautua, niin aina voi ajatella, että eihän tää planeetta mihinkään katoa. Täällä on ollu ennenkin joukkosukupuuttoja ja aina on elämä jatkunut jossain muodossa. Ja jos nyt tää ihan pandemiaks kehittyis, niin kuolleiden määrä olisi suuri jo siksi, kun ihmisiä on suhteellisesti enempi kuin koskaan aikaisemmin.





Mut että vaikeehan se on tällaisena psykofyysisenä oliona ajatella ihmistä "eläimenä, joka on lisääntynyt eksponentiaalisesti koska ei ole ollut luontaisia vihollisia".





Mutta niin se vaan on. Ainoa luontainen vihollinen on tietty ollut ihminen itse, mutta tiesittekös sitäkin, että tällä hetkellä maailmassa soditaan suhteelllisesti vähemmän kuin moneen vuosikymmeneen!?





Eli jos oikeasti haluaa, että ihmispopulaatio pienenee, niin kyllä se vaan kuulkaa nää taudit on se, mikä olis tehokkain väline siihen työhön. Todennäköisempää kylläkin on se, että sen tekee ilmastonmuutos-ruokapulat-taudit-sodat. Ja mahtaakohan nekään riittävän tehokkaasti riittävän ajoissa ainakaan....