Jos laitan koko palkan lainanmaksuun, onko järkeä?

Miksi 15 nuo vaikuttavat asiaan?

Tää on varmaan just niin kuin edellinen kirjoittaa. Sijoittaminen parempi, mut jos ei tee sitä, niin sit kannattaa lyhentää, jos muuten menis rahat merkkilaukkuihin ja kenkiin.

Tärkein kysymys: kuka omistaa asunnon, oletteko naimisissa, onko teillä testamentti tai avioehto?

Noin minäkin tekisin. :D

Vahinkoalapeukku sori :D

hyvältä kuulostaa

Miksi nimenomaan toisen palkka menisi lainaan ja toisen muuhun elämiseen? Eikö 50/50 olisi parempi, vai onko asunto vain toisen nimissä ja hän sitten siipeilee muun elämisen maksavan kustannuksella?

No en kyllä itse tekisi noin:
- 100.000 € ei ole niin iso laina, että sitä pitäisi kauhealla kiireellä lyhentää.
- Saat enemmän joustavuutta talouteen, jos lainan lyhentämisen sijaan jätät jotain myös säästöön
- Korot ovat nyt todella matalat. Voit aina lyhentää lainaa säästöistä, jos korot nousevat.
- On outo ajatus köyhäillä nyt muutama vuosi ja sitten "elää herroiksi" kun voisit pidemmän ajan elää tasaisen mukavasti.

Ei kannata. Maksakaa vaikka puoliksi puolet siitä mitä nettopalkkasi on ja laittakaa satanen pari kuukaudessa sijoitustilille ja siitä sitten vähän isompina erinä vaikka osakkeisiin tai rahastotalletuksiin tai suoraan kuukausisijoittajina rahastoon. Viiden vuoden kuluttua inflaation vaikutuksesta ja palkkojen nousun ansiosta tuo lainan lyhennyksennekään ei enää tunnu miltään ja olette lisäksi saaneet säästettyä tuloistanne ja säästöjenne tuotoilla ihan sievoisen tuottavan sijoitussalkun.

Maksaisin mahdollisimman nopeasti lainaa pois, varsinkin nyt kun korot on alhaalla. Talletuksiaan ei saa mitään, ja tulevaisuudessa on mukavaa kun lainaa on vähän. Voitte sitten ottaa lisää ja vaihtaa vaikka isompaan!

Tällä korkotasolla en kyllä kiirehtis lyhentämään. Ei sitä tiedä, vaikka laina olisi oikeasti ihan hyväkin juttu, jos inflaatio alkaa jyllätä. Jos taas korot nousee, niin voi niitä rahoja siirrellä sit säästöistä / sijoituksista sittenkin lyhennyksiin.

Niin me tehdään.

Tosin yhteinen tili, että kolme tonttua sieltä kilahtaa pankille asuntolainan lyhennykseen ja toinen mokoma elämiseen.

[quote author="melba" time="31.03.2015 klo 23:52"]

Tällä korkotasolla en kyllä kiirehtis lyhentämään. Ei sitä tiedä, vaikka laina olisi oikeasti ihan hyväkin juttu, jos inflaatio alkaa jyllätä. Jos taas korot nousee, niin voi niitä rahoja siirrellä sit säästöistä / sijoituksista sittenkin lyhennyksiin.

[/quote]

No nythän just kannattaa lyhentää, kun iso osa summasta menee lyhennykseen eikä korkoihin! Lainan lyhentäminen on paras tapa säästää!

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 23:56"]

[quote author="melba" time="31.03.2015 klo 23:52"]

Tällä korkotasolla en kyllä kiirehtis lyhentämään. Ei sitä tiedä, vaikka laina olisi oikeasti ihan hyväkin juttu, jos inflaatio alkaa jyllätä. Jos taas korot nousee, niin voi niitä rahoja siirrellä sit säästöistä / sijoituksista sittenkin lyhennyksiin.

[/quote]

No nythän just kannattaa lyhentää, kun iso osa summasta menee lyhennykseen eikä korkoihin! Lainan lyhentäminen on paras tapa säästää!

[/quote]

Olen samaa mieltä. Matalan korkotason aikaan kannattaa lyhentää vauhdilla. Ei sitä rahaa ainakaan enemmän käteen jää, sitten kun korot on nousseet.

Vaan omilla rahoillanne teette mitä lystäätte. ;)

T:"Joulukuussa asuntovelaton"

Niin no tässä on taas vastakkain perussäästäväiset maallikot ja henkilöt, jotka tajuavat jotain taloustieteestä ja sijoittamisesta. Joillekin on varmasti ihan oikea ratkaisu lyhentää nyt mahdollisimman nopeasti, etenkin jos vaihtoehto on hummailla ne rahat kulutukseen. Mutta jos on yhtään kiinnostusta ja halua oppia hoitamaan raha-asioita optimaalisesti niin ei missään nimessä kannata lyhentää ylimääräisiä. Ne rahat saa tuottamaan paremmin muualla ja muualla ne myös tuovat talouteen enemmän joustoa ja turvaa esim. työttömyyden varalta.