Lue keskustelun säännöt.
Kunnon nainen
30.05.2015 |
Miksi naisen pitäisi olla nykyään vahva ja maskuliininen.Tienata.Olla hyvä jätkä?
Olen itse NAINEN joka hoitaa kodin ja lapset,laitan ruoan ja teen kaiken minkä ennätän.
Mies käy työssä koko päivän ja viikonloppuja päälle ja tienaa sievoisen summan rahaa.Hän hoitaa autot ja remontit joissa kyllä mielelläni autan ja teen parhaani koska hän kuitenkin tuo leivän pöytään.
En ole koskaan olettanut että hän herää lasten kanssa yöllä koska hän lähtee aamulla töihin,miksi hänen pitäisi valvoa?
Sen palkaksi että pidän kodistamme ja lapsistamme ja hänestä huolta hän on minulle tosi hyvä ja kunnioittava ja ei mulla oo koskaan ollut puutetta mistään.
Miksi PERINTEISIÄ naisia ei niin kovasti enää arvosteta..vai arvostetaanko?
Kommentit (70)
Jokainen voi puolestani olla omanlaisensa, mutta omassa tapauksessani miehelleni ei riitä se, että pitäisin lapsista ja kodista huolen ja uhrautuisin, vaan mies haluaa, että myös minä tuon leivän pöytään. Toisin sanoen mies vaatii, että kaikki kulut tulee mennä tasan puoliksi ja minä kuitenkin passaisin häntä ja hoitaisin kodin asiat. Mies ei myöskään pidä hoikasta, mutta naisellisesta kropastani, vaan valittaa jatkuvasti ulkonäöstäni, kun kuulemma lantioni on liian leveä ja peppu liian muhkea (vaikka siis olen kokoa 38).
Mies ei myöskään osaa vaihtaa esim. halogeenilamppuja, sillä hänen kärsivällisyytensä ei riitä sellaiseen. Hän myös haluaisi, että tekisin kaikki putkien avaamiset ynnä muut. Mä myös päädyn kokoamaan IKEA:n huonekalut ynnä muut, sillä miehen hermot eivät vain kestä niiden kokoamista ja pähkäilyä, kun taas itse olen huolellisempi ja kärsivällisempi. Hänellä ei ole myöskään mitään käsitystä herrasmiesmäisestä käytöksestä, joten raskaanakin sain ihan itse kanniskella painavat taakat, kun mies paahtoi edellä menemään ilman kantamuksia.
Joten mun oma "uhrautumiseni" ei tässä tilanteessa edes kannattaisi, sillä mies käyttäisi minua entistäkin enemmän hyväkseen. AP:n tilanteessa kuvio näyttää toimivan hyvin, mutta ei sama päde kaikkiin pariskuntiin tai ihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:32"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:25"]
Mulla on rahkeita muuhunki kun pyykin pesuun. Esimerkiksi työelämään.
[/quote]
Jaa hyvä juttu sulle, mutta ei kai sillä tarvi päteä? Antaa kaikkien olla sellaisia kuin ovat. Yhtä tarpeellisia ovat niin kotiäidit kuin uranaisetkin. Mitä sitä alkaa toisiaan sortamaan. Sellaista on jo maailmassa ihan tarpeeksi.
[/quote]juu mut toimii myös toisin päin. Ei sunkaaan tarvi sillä kotiäitiydelläs päteä.
Kyllä saa miehellä olla helvetin hyvä palkka että pystyisi elättämään koko perheen yksin. Tietysti jos nyt ihan välttämättä haluaa venyttää penniä ollakseen "kunnon nainen" niin mikäpä siinä.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 00:21"]
Jokainen voi puolestani olla omanlaisensa, mutta omassa tapauksessani miehelleni ei riitä se, että pitäisin lapsista ja kodista huolen ja uhrautuisin, vaan mies haluaa, että myös minä tuon leivän pöytään. Toisin sanoen mies vaatii, että kaikki kulut tulee mennä tasan puoliksi ja minä kuitenkin passaisin häntä ja hoitaisin kodin asiat. Mies ei myöskään pidä hoikasta, mutta naisellisesta kropastani, vaan valittaa jatkuvasti ulkonäöstäni, kun kuulemma lantioni on liian leveä ja peppu liian muhkea (vaikka siis olen kokoa 38).
Mies ei myöskään osaa vaihtaa esim. halogeenilamppuja, sillä hänen kärsivällisyytensä ei riitä sellaiseen. Hän myös haluaisi, että tekisin kaikki putkien avaamiset ynnä muut. Mä myös päädyn kokoamaan IKEA:n huonekalut ynnä muut, sillä miehen hermot eivät vain kestä niiden kokoamista ja pähkäilyä, kun taas itse olen huolellisempi ja kärsivällisempi. Hänellä ei ole myöskään mitään käsitystä herrasmiesmäisestä käytöksestä, joten raskaanakin sain ihan itse kanniskella painavat taakat, kun mies paahtoi edellä menemään ilman kantamuksia.
Joten mun oma "uhrautumiseni" ei tässä tilanteessa edes kannattaisi, sillä mies käyttäisi minua entistäkin enemmän hyväkseen. AP:n tilanteessa kuvio näyttää toimivan hyvin, mutta ei sama päde kaikkiin pariskuntiin tai ihmisiin.
[/quote]
Kysehän olikin siis tasa-arvoisesta suhteesta jossa keskustellaan, jotta KUMPIKIN olisi tyytyväinen. Kysyn vaan, että mitä ihmettä sinä tuollaisesta suhteesta saat?
Ap määritteletkö kunnollisen naisen kotiäidiksi? Onko kunnon nainen sellainen nainen, joka hoitaa ns perinteiset naisten työt, kodin ja lapset?
Ymmärrätkö, että valitsemasi elämäntavan mahdollistaa sinunkin kovapalkkainen miehesi, joka elättää perheenne, maksaa laskunne ja mahdollistaa sinun kohona olemisen. Kaikilla tätä valinnan mahdollisuutta ei ole; töihin on pakko mennä molempien vanhempien, jos esim mies pienipalkkainen, ja asutaan kalliilla pk-seudulla...
Toisekseen, kaikki naiset eivät ole tyytyväisiä vain kotona, vaan kaipaavst esim pikkulapsiajan jälkeen työelämän haasteita; kaikkia naisia ei tyydytä pelkkä kodin puunaus, ruuanlaitto, siivoukset, tasainen arki kodinhengettärenä, ja silti nämä uraäiditkin ovat ihan kunnon naisia... Moni nainen pääsee töissä toteuttamaan omia mielenkiinnon kohteitaan, johon on ensin opiskeltu monta vuotta! Kaikkia ei kiinnosta vain pelkkö kodin siivoaminen, ruuanlaitti ja lasten kanssa ulkoilu päivästä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotiäitiys on vain yksi pieni osa! ensinnäkin lapset kasvavat jonain päivänä AIKUISIKSI ja silloin ne äiti-ihmiset ovat Täysin hukassa jos heillä ei ole omaa uraa, merkintöjä CV:ssä, takana harrastuksia ja kaikkea sellaista josta tulee hyvä mieli kun lapset muuttavat omilleen! Tuollaiset äitiyden ylikorostajat jäävät yleensä ihan yksin ja äitiys on ainoa saavutus heidän elämässään, tosi surullista :( ja ovat yleensä jotenkin maanisia ja riippuvaisia lapsistaan
Minä arvostan kotiäitejä hyvin paljon. Heillä on aikaa lapsilleen. Kaikilla äideillä ei sitä ole. Jotkut laittavat uran lastensa edelle. Lapsille ei jää enää aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 01:14"]
Kotiäitiys on vain yksi pieni osa! ensinnäkin lapset kasvavat jonain päivänä AIKUISIKSI ja silloin ne äiti-ihmiset ovat Täysin hukassa jos heillä ei ole omaa uraa, merkintöjä CV:ssä, takana harrastuksia ja kaikkea sellaista josta tulee hyvä mieli kun lapset muuttavat omilleen! Tuollaiset äitiyden ylikorostajat jäävät yleensä ihan yksin ja äitiys on ainoa saavutus heidän elämässään, tosi surullista :( ja ovat yleensä jotenkin maanisia ja riippuvaisia lapsistaan
[/quote]
Nimenomaan.
Minua itseäni ainakin kauhistuttaa ajatus siitä, että tulevaisuudessa eläkekertymä olisi olematon koska olisin ollut pois työelämästä vuosikausia. Ei voi laskea sen varaan, että mies elättää vanhanakin.
Meillä kumpikin käy töissä ja hoitaa kotityötkin aika lailla puoliksi. Mitään "miesten töitä" ei kerrostalossa oikein edes ole joten jos meillä olisi perinteinen jako, mies makaisi sohvalla ja minä raataisin koko päivän.
Vanhempainvapaat meillä on myös jaettu tasan, ihan miehen omasta pyynnöstä.
Tämä järjestely sopii meille oikein hyvin.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 02:04"]
Minä arvostan kotiäitejä hyvin paljon. Heillä on aikaa lapsilleen. Kaikilla äideillä ei sitä ole. Jotkut laittavat uran lastensa edelle. Lapsille ei jää enää aikaa.
[/quote]
Niin että on vain uraäitejä ja kotiäitejä? Ei mitään siltä väliltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tuollainen elämä sopisi paremmin miehelle. Jäisi mielellään koti-isäksi, jos minä vaan tienaisin tarpeeksi. Valitettavasti en ainakaa vielä ihan pysty elättämään meitä tätsin yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 01:04"]Ap määritteletkö kunnollisen naisen kotiäidiksi? Onko kunnon nainen sellainen nainen, joka hoitaa ns perinteiset naisten työt, kodin ja lapset?
Ymmärrätkö, että valitsemasi elämäntavan mahdollistaa sinunkin kovapalkkainen miehesi, joka elättää perheenne, maksaa laskunne ja mahdollistaa sinun kohona olemisen. Kaikilla tätä valinnan mahdollisuutta ei ole; töihin on pakko mennä molempien vanhempien, jos esim mies pienipalkkainen, ja asutaan kalliilla pk-seudulla...
Toisekseen, kaikki naiset eivät ole tyytyväisiä vain kotona, vaan kaipaavst esim pikkulapsiajan jälkeen työelämän haasteita; kaikkia naisia ei tyydytä pelkkä kodin puunaus, ruuanlaitto, siivoukset, tasainen arki kodinhengettärenä, ja silti nämä uraäiditkin ovat ihan kunnon naisia... Moni nainen pääsee töissä toteuttamaan omia mielenkiinnon kohteitaan, johon on ensin opiskeltu monta vuotta! Kaikkia ei kiinnosta vain pelkkö kodin siivoaminen, ruuanlaitti ja lasten kanssa ulkoilu päivästä toiseen.
[/quote]
Hyvin sanottu!
Arvostan kotiäitejä, mutta arvostan myös uraäitejä. Myös uraäiti voi olla todella lempeä lapsilleen ja miehelleen ja kotiäiti olla piinkova riivinrauta. Minusta on kuitenkin tärkeää, että nainen on ajatellut myös sitä, miten perheelle kävisi, jos mies jäisi työttömäksi tai sairastuisi tai tulisi ero. Uranaisen tapauksessa naisella olisi vielä työpaikka, kotiäidin tapauksessa perhe olisi pahassa pulassa. Eron sattuessa uraäidillä on oma työ ja omat rahat, kotiäiti saa puolet omaisuudesta (ellei avioehtoa), mutta omaisuuden on parasta olla aika suuri, jos vain sillä aikoo loppuikänsä elää. Vastavalmistuneidenkin on vaikea saada nykyään töitä, kuka siis palkkaisi koulutetunkin kotiäidin, joka ollut 10v kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 11:28"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:45"]Tänä fitness-buumin aikana miehet eivät ole enää EDES fyysisesti vahvempia, joten moni nainen jää/jättää pariutumatta, kun on joka suhteessa miestä parempi. Koulutuksessa ja itsenäisessä elämäntaidossa mentiin ohi jo aikaa sitten. Näinhän se on, eliittimiehet ja wt-valaat poislukien. Ehkä ap:n tapaiset naiset ovat henkisestikin miehestä riippuvaisia? Kumpikin _tarvitsee_ toistaan, että (perhe-) elämä ylipäätään sujuisi. [/quote] Hahhah! En ole eliittimies mutta silti olen lähes asiassa kuin asiassa naisia parempi. Vähintään olen älykkäämpi ja urheilullisempi. Naisilla on kovin suuret luulot nykyään itsestään. Sitten kun faktat laitetaan pöytään tulee paha mieli.
[/quote]
Tähän voisi laittaa ne faktat lisäksi, niin kovin mielelläni mieleni pahoittaisin. Nyt joudun tyytymään siihen, että kirjoituksesi perusteella tulkitsen sinut sekä tyhmäksi että itserakkaaksi.
Mielestäni aikuisen ihmisen velvollisuus on olla taloudellisesti ja toiminnallisesti mahdollisimman riippumaton, enkä ymmärrä ollenkaan että joku jättäytyy vapaaehtoisesti jonkun toisen (tässä tapuksessa miehen) ylläpidettäväksi. Koskaan ei voi tietää mitä tapahtuu; maksaja joutuu työttömäksi, sairastuu, kuolee, löytää uuden elätettävän jne.
Mulla (ap) on kyllä vakituinen työpaikka josta olen äitiyslomalla että en ole ollenkaan riippuvainen miehestäni.
Silloin kun olen ollut ja olen kotona lasten kanssa,nyt äitiyslomalla ja ollut kolmesta niin silloin hoidan kodin ja lapset ja mies tekee ne miehen hommat.En koe tarvetta päteä "miesten" maailmassa ja haluaisin että saisin olla rauhassa kotona ja saisi olla kotona kaikki muutkin jotka haluavat ilman arvostelua!
Olen myöskin sitä mieltä että jos naiset ei koittas pätee niin kovasti niin parisuhteet olis parempia..
Meillä mies tienaa sen verran että pystyy maksamaan suurimman osan laskuista ja muista kuluista joita omakotitalossa syntyy palkastaan mutta tekeekin sitten töitä myös v.loppuisin ja siksi en halua häntä kotitöillä mielelläni rasittaa vaikka hän niitä mielellään tekeekin ja osaa.
Hän kyllä mielestäni on tärkeämpi perheellemme "miehisissä" askareissa koska on sellaisia töitä joita hän osaa paremmin tehdä esim.autot ja remontit joten miksi hänen pitäisi tehdä kotitöitä kun muitakin hommia on?ainakin meillä..
saan tietysti kotihoidontuen ja lapsilisät ja tälläkin hetkellä äitiysrahan koska vauva tulossa joten tuloja on sieltäkin.Olen ollut työssä aina tässä lasten välissä ja huomattiin että ei se oikein toimi.Mieheltä jäi omat hommansa tekemättä ja minä en kerennyt kotia hoitamaan niinkuin olisin halunnut.
Voisinpa sanoa että jos vielä miehen verotus olisi jotenkin järkevämpi en tarvitsisi yhteiskunnalta mitään "tukia".Jos nimittäin ei tarttis maksaa 50 000 vuosituloista puolta jo ansioverojakin.
Kyllä meillä on erittäin tiivis ja hyvä parisuhde eikä riitoja turhista asioista tule niinkuin muilla pariskunnilla näyttää tulevan.Luulisin että siksi että meillä on perinteisemmät miehen ja naisen rooli.
ap
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 00:27"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:32"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:25"] Mulla on rahkeita muuhunki kun pyykin pesuun. Esimerkiksi työelämään. [/quote] Jaa hyvä juttu sulle, mutta ei kai sillä tarvi päteä? Antaa kaikkien olla sellaisia kuin ovat. Yhtä tarpeellisia ovat niin kotiäidit kuin uranaisetkin. Mitä sitä alkaa toisiaan sortamaan. Sellaista on jo maailmassa ihan tarpeeksi. [/quote]juu mut toimii myös toisin päin. Ei sunkaaan tarvi sillä kotiäitiydelläs päteä.
[/quote]
No enpä ole kotiäiti, kun ei ole ainutta lastakaan:) Komentissahan nimeomaan sanoin, että kaikki ovat yhtä tärkeitä, niin mistä sen pätemisen muka tähän sait? Lueppa uudestaan.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:32"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:25"] Mulla on rahkeita muuhunki kun pyykin pesuun. Esimerkiksi työelämään. [/quote] Jaa hyvä juttu sulle, mutta ei kai sillä tarvi päteä? Antaa kaikkien olla sellaisia kuin ovat. Yhtä tarpeellisia ovat niin kotiäidit kuin uranaisetkin. Mitä sitä alkaa toisiaan sortamaan. Sellaista on jo maailmassa ihan tarpeeksi. [/quote] Kodinhoitotäti tai kuka tahansa voi kuule siivota, samaa ei voi sanoa monesta urasta. Mua niin ottais päähän jos mun jokapäiväinen elämä koostuis vaan kodin ylläpidosta. Aivot kuolis.
[/quote]
Tottahan se on, ettei suurimmasta osasta ole tarpeeksi johtajuutta tai karismaa, että voisi olla presidentti. Tai empatiaa ja toisten arvostusta, että voisi olla vaikka psykiatri. Mutta juttu menee niin, että kaikkien malli ei sovi kaikille.Niinkuin sanoit, itselläsi ei kestäisi aivot kotiäitinä, niin ethän itsekään ole kaikkivoipa. Mitä se on sinulta pois, jos joku viihtyy kotosalla hoitamalla kotia ja lapsia. Onko hän vähemmän arvokas kuin sinä? Hän on varmasti lapsille koko maailma ja tekee oman panoksensa, että ne lapset, (jotka ehkä mahdollisesti sinuakin saattavat hoitaa vanhustenkodissa, jos suuntaisivat vaikka kiinostuksensa vanhustenhoitoon aikuisina) kasvavat täysipainoisiksi aikuisiksi.
T: Lapseton nainen, joka arvostaa kaikenlaisia naisia
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:25"]
Mulla on rahkeita muuhunki kun pyykin pesuun. Esimerkiksi työelämään.
[/quote]
Jaa hyvä juttu sulle, mutta ei kai sillä tarvi päteä? Antaa kaikkien olla sellaisia kuin ovat. Yhtä tarpeellisia ovat niin kotiäidit kuin uranaisetkin. Mitä sitä alkaa toisiaan sortamaan. Sellaista on jo maailmassa ihan tarpeeksi.