stipendeistä

Voisiko opettajat kertoa perusteista ja miten voidaan yksi jättää huomiotta? Sama kuin kaikille jaettaisiin synttärikutsut paitsi yhdelle mut tämä vakavampaa.

Niinpä! En koskaan saanut stipendiä kouluaikanani, vaikka olin 14 hengen luokalla alakoulun. Olin tosi ujo, muille kiltti ja pärjäsin hyvin, mutta en ollut parhaita oppilaita. Minulla oli kotona ongelmia, isä alkoholisti ym. Muut oppilaat olivat reippaita, varakkaiden perheiden urheilija-lapsia. Muutama vilkas ja huonommin kouluaineissa pärjäävä poika. Jälkikäteen kun mietin, niin olisin ansainnut tsemppistipendin! Tuntui, että opettaja antoi stipendit niille joista piti, eli iloisille ja aktiivisille lapsille. Olin näkymätön lapsi, en aiheuttanut ongelmia eikä minua kiusattu. Nyt olen erittäin ylpeä siitä, että kaikesta huolimatta pärjännyt elämässä ja opiskelen yliopistossa. Silti se stipendi olisi ollut hieno rohkaisu köyhän perheen surulliselle kakaralle. Niitähän jaetaan ties millä perusteilla.

Up

V

Stipendejä on vähän ja eri tavoin ansaitsevia ja tarvitsevia lapsia paljon. Stipendeihin ei pidä ripustaa liikoja toiveita. Niitähän jaetaankin ihan oudoista asioista. Kouluvuosi on puurrettu matikan, kielten ja reaaliaineiden parissa, mutta sitten kevätjuhlassa jaetaan jotain kotiseutuyhdistyksen stipendejä kansantanhun ja korinpunonnan edistämisestä. Tai jos jaetaan vaikka enkun stipendi ja olet luokkasi paras enkussa, se menee silti kaikella todennäköisyydellä jollekin toiselle koska jokaisella luokalla on yksi joka on oman luokkansa paras siinä enkussa.

Onhan ne kriteerit vähän outoja. Esim. mun lapsen koulussa jokaisella luokalla jaetaan stipendi "innostuneelle ja aktiiviselle" oppilaalle. No sehän on sitten aina open "suosikkioppilas" joka saa sen, ei esim. se jolla on paras todistus tai joka on tsempannut eniten vaan esim. se jonka pärstä jostain syystä miellytää eniten.

Meillä uskovaiset palkitaan...