Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein kirjoittaa esim. "ehtinyt käymään"?
28.04.2015 |
Onko otsikossakin mainittu muoto oikein? "Ehtinyt käymään" vai "ehtinyt käydä"?
Ja ylipäätään, onko suomen kirjakielen mukaista kirjoittaa noita -maan/-mään loppuisia sanoja?
Kommentit (6)
Molemmat ovat oikein. Samoin nykyään hyväksytään sekä "sain tehdyksi" että "sain tehtyä". Itämurteisiin perustuvia taivutuksia on viime vuosikymmeninä alettu entistä enemmän hyväksyä kirjakieleen, jonka perusta on länsimurteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on epävarma, voi kiertää lauserakenteen esim. "Minulla ei ollut aikaa köydä ostoksilla."
Kuten jo sinulle on vastattukin, molemmat ovat oikein.
PS: vinkkinä, että kielitoimiston sanakirja on nykyään ilmaiseksi käytettävissä netissä.http://www.kielitoimistonsanakirja.fi/
Jos tuolla ei ole jo sanan kohdalla esimerkissä etsimääsi asiaa, voi yläreunan hakutapa-valikosta ottaa Tarkennetu haku->vasemmasta reunasta Etsi esimerkeistä. Saat paljon esimerkkejä, joista asia yleensä selviää.
ehtiä61*F keritä, ennättää.
1. voida tehdä jtak ajan riittävyyden vuoksi, tehdä jtak jssak ajassa, jhk mennessä; joutaa, joutua. Ehdinjolevätä. Eiehtinytsyödä, syömään. Ehtiajoissaapuun, avuksi. Ehtiensimmäisenäperille. Ehtiihäntässä. Tuleekunehtii.
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 15:23"]
Molemmat ovat oikein. Samoin nykyään hyväksytään sekä "sain tehdyksi" että "sain tehtyä". Itämurteisiin perustuvia taivutuksia on viime vuosikymmeninä alettu entistä enemmän hyväksyä kirjakieleen, jonka perusta on länsimurteissa.
[/quote]
Kirjakieli on eri murteiden sekamelska, se ei varsinaisesti pohjaudu mihinkään murteeseen vaan on kompromissi. Aiemmin kielletty alkaa tekemään -muoto on länsimurteesta.
Miksi -mään/-maan päätteissä olisi mitään vikaa. Esim. en pystynyt käymään on oikea muoto, ei en pystynyt käydä.
Nykyään tuollainen kirjoitusasu on hyväksytty, mutta alunperin kieliopillisesti tuo -ehtinyt käydä- on oikein.