Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos nato ja Venäjä ajautuvat sotaan, se on naton syy.

Vierailija
27.04.2015 |

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. 

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu. Usa voisi pysyä ihan siellä oman mantereen tuntumassa ja lopettaa sotien keinotekoisen aiheuttamisen.

Vierailija
2/8 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putikan trollitehdas on saanut pitkästä aikaa jostain vähän rahnaa maksaa palkkoja.

Nato-maat eivät ole koskaan hyökänneet naapuriinsa. Venäjä taas on vaikka miten monta kertaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 08:41"]

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. 

[/quote]

Toinen on puolustusliitto ja toinen on aggressiivinen naapurimaitaan terrorisoiva ja niiltä alueita varasteleva rikollisvaltio. Eipä tarvitse pitkään miettiä kumpi noista on todennäköisempi sodan aiheuttaja.

Vierailija
4/8 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 08:54"][quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 08:41"]

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. 

[/quote]

Toinen on puolustusliitto ja toinen on aggressiivinen naapurimaitaan terrorisoiva ja niiltä alueita varasteleva rikollisvaltio. Eipä tarvitse pitkään miettiä kumpi noista on todennäköisempi sodan aiheuttaja.
[/quote]

Aivan. Puolustusliitto hyökkäsi vain aika moneen paikkaan lähi-idässä öljyn perässä.

Vierailija
5/8 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 08:45"]

Putikan trollitehdas on saanut pitkästä aikaa jostain vähän rahnaa maksaa palkkoja.

Nato-maat eivät ole koskaan hyökänneet naapuriinsa. Venäjä taas on vaikka miten monta kertaa.

 

[/quote]

 

JA uhoaa ja vihjailee lopuille, notta täältä tullaan kohta...

Vierailija
6/8 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 08:54"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 08:41"]

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. 

[/quote]

Toinen on puolustusliitto ja toinen on aggressiivinen naapurimaitaan terrorisoiva ja niiltä alueita varasteleva rikollisvaltio. Eipä tarvitse pitkään miettiä kumpi noista on todennäköisempi sodan aiheuttaja.

[/quote]Erehdyt. Nato on sotilasliitto. Ei puolustusliitto. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

suuri osa venäläisistä toivonee että nato vapauttaisi heidät

Vierailija
8/8 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nato on teoreettisesti puolustusliitto, mutta käytännössä kiinnostunut oman ideologiansa tilasta ja pärjäämisestä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme viisi