Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä uskottava syy treffien perumiselle?
22.03.2015 |
Olen käynyt kaksi kertaa treffeillä erään miehen kanssa. Olimme sopineet että menen hänen luokseen tänään sunnuntaina kun työni päättyy kymmeneltä illalla. Klo 21 mies lähetti viestin, että en voikaan mennä sinne, koska oli unohtanut että hänen kummilapsensa tulee yökylään. Kyseessä on käsittääkseni alakouluikäinen lapsi, joten ihmettelen hieman että lapsi menisi yökylään kun seuraavana aamuna on koulua. En oleta että mies ei tapailisi muita naisia, mutta valehtelemista en hyväksy ja ohareiden tekeminen tunnin varoitusajalla on myös mielestäni melko epäkohteliasta... Mielestäni koko juttu kyllä kuulostaa aivan tekosyyltä.
Kommentit (74)
Sitä minäkin ihmettelin että eikö muka muistanut asiaa kuin vasta yhdeksältä illalla. Tai jos muisti mutta siitä huolimatta ilmoitti minulle vasta tuntia ennen sovittua tapaamista, niin aika ajattelematonta. Olisin voinut sitten vaikka keksiä muuta tekemistä itselleni illaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokihan voi olla, että miehelle ilmaantui yhtäkkinen uusi deittiseura eikä halunnut sitä (tietenkään...) sinulle sanoa, mutta olisi aika idioottimaista valehdella tuollaista - sanoisi mieluummin vaikka sairastuneensa tai saaneensa vaikka ruokamyrkytyksen. Tuollaisen kai uskoisi helpommin tuohon kellonaikaankin.
Ei kovin uskottavaa, mutta mahdollista... Jää vähän kuulostelemaan jatkoa ajatellen.
No oli kyllä tökerö. Jos toistuu niin ei sit kyllä oo sattuma vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paitsi jo kummitytön vanhemmat on molemmat vuorotöissä, niin että isä tulee yhdeltätoista kotiin ja äiti lähtee kymmeneksi yövuoroon, ja tuo lapsen yökylään kun lähtee töihin....?
Ja mies tosiaan oli unohtanut, koska on todella harvinainen tilanne, ja epätavallinen?
Taitaa olla vähän toisenlaiset yökyläilyt ja jonkun ihan muun kanssa tiedossa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 23:01"]
Paitsi jo kummitytön vanhemmat on molemmat vuorotöissä, niin että isä tulee yhdeltätoista kotiin ja äiti lähtee kymmeneksi yövuoroon, ja tuo lapsen yökylään kun lähtee töihin....?
Ja mies tosiaan oli unohtanut, koska on todella harvinainen tilanne, ja epätavallinen?
[/quote]
Mäkin mietin jotain tällaista, että on mahdollista. Minusta tuo on niin kummallinen tekosyy, että helpompi melkein uskoa todeksi :D Ellei mies sitten halua tietoisesti jättää sinua mutta jäädä mieleesi myös hiukan oudolta kuulostavalle perverssille. (Siis tekosyynä toi kuulostaa hiukan siltä. Jos on totta niin sitten se on just mitä mies sanoikin sen olevan. Jopa plussaa :) Osaa/haluaa huolehtia lapsista)
Kiitos kaikille vastauksista. Ajattelin että oliko vain oman pääni sisässä että kuulostaa hieman epäilyttävälle, mutta ilmeisesti epäilykseni oli ihan aiheellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ilmeisesti joku pano tulossa kylään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 13:24"][quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 11:20"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 10:48"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 10:46"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 22:41"]No kyllä mäkin kyseenalaistaisin, jos klo 21 vasta muistaa että alakouluikäinen on TULOSSA yökylään. Kuinkahan myöhään niinkin pieni lapsi on (ennalta sovitusti) tulossa vielä, jos vasta iltaysiltä sen muistaa? Tokihan alakouluikäinen voi olla 12-vuotiaskin, mutta olettaisin ainakin itse automaattisesti että jos ennalta on sovittu yökylästä (kun sen kerran on unohtanut) niin sen alkaminen ajoittuisi vähän aiempaan ajankohtaan kuin 22 ->. Kummilapsi ei välttämättä ole lapsi.
Viestinsä perusteella ap on n. 18v, eli tuskin mieskään on paljon vanhempi.
En tiedä mistä tällaisen vaikutelman sait, olen 28-v. ja mies pari vuotta vanhempi.
Tarkentaisitko, oliko mies siis unohtanut lapsen tulon vai sinun tulosi, se ei selviä aloituksesta.
Viestissä luki, että "unohdin, että kummilapsi on tulossa kylään", eli miehen mukaan oli siis unohtannut lapsen tulon. Totuutta en tietysti voi tietää.
Kummilapsi ei välttämättä ole lapsi.
En tiedä lapsen tarkkaa ikää, mutta olen nähnyt tuoreen kuvan ja sen perusteella lapsi on 10-12-vuotias.
Ja yleisesti vielä: en todellakaan oleta, että kahden tapaamisen jälkeen mies ei tapailisi muita naisia ollenkaan. Mutta mikäli mies oli ensin sopinut tapaamisesta minun kanssani mutta sitten tekikin oharit jonkun toisen takia, niin se on mielestäni epäkohteliasta ja kertoo siitä ettei ole minusta vähääkään kiinnostunut. Mikäli tarina oli tosi, niin en kyllä olisi tässä vaiheessa vielä halunnut tavata miehen kummilasta, olisi se lapsellekin varmaan hämmentävää koska olisihan tapailumme voinut jostain muustakin syystä loppua lyhyeen.
Ap.
30v mies joka ekoilla tai tokilla treffeillä esittelee kummilapsen kuvaa? Outo tyyppi. Juoksisin. :)
Hänellä oli siis yhteiskuva kummilapsen kanssa fb-profiilissaan, ei ole varta vasten esitellyt sitä :) ap
Ei minusta ole yhtään outoa, jos esittelee heti kummilapsen kuvaa, ties vaikka se olisi tullut aiemmin puheeksi? Ovathan ap ja mies voineet puhua vaikka lapsista tai kavereista ja sitä kautta puhe kääntynyt kummilapseen. Tuo ap:n kertoma oli täysin irroitettu kontekstista eli ei sen perusteella voi päätellä onko outoa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama kirjoittaja kuin Murun tarinalla? Draaman kaari: lapsi paljastuu miehen omaksi lapseksi, minkä kiistät ainakin ensi viikolle saakka; myönnät asian, mutta mies oli pelännyt menettävänsä sinut, siksi jätti kertomatta, vapaa hän silti on; seuraavalla viikolla selviää ettei olekaan vapaa jne.
Ap ei sulla hyvin mee jos vasta kahet treffit takana ja alat jo vainoharhailemaan kaikenlaista.. Pian mies huomaa ja se on sit game over. Eri asia jos seurustelisitte jo. Et sä nii paljoa voi olla vielä kiintyny
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 13:53"]Sama kirjoittaja kuin Murun tarinalla? Draaman kaari: lapsi paljastuu miehen omaksi lapseksi, minkä kiistät ainakin ensi viikolle saakka; myönnät asian, mutta mies oli pelännyt menettävänsä sinut, siksi jätti kertomatta, vapaa hän silti on; seuraavalla viikolla selviää ettei olekaan vapaa jne.
[/quote]
Tämä on ihan tosi juttu eikä provo. En minä epäile että lapsi on miehen, vaan se oli jonkun muun heitto. Olen myös jo kerran aiemmin käynyt miehen kotona ja se ei todellakaan ole lapsellisen miehen asunto. Ap
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 13:59"]Ootko jo pannu sen kaa?
[/quote]
Juu olen. Heti ekoilla treffeillä ja silti halusi vielä toisille, eli ei hakenut vain yhden illan juttua. Ap
Toisaalta tuo on niin outo syy, että voi pitääkin paikkansa. Vai onko sitten pelännyt, että jos sanoo jonkun "normaalin" tekosyyn, kuten vaikka päänsärky/huono olo/ruokamyrkytys, tulet kuitenkin paikalle hoivaamaan häntä? Sitten kun on tuollainen syy, et voi tehdä mitään asialle.
Voi tietysti olla tottakin, ihan todennäköinen skenaario että kummilapsen isä on vaikka työmatkalla ja äidillä yövuoro eikä muuta paikkaa nyt ole, tavallinen hoitaja ei vapaana tms. Kerro ap miten kävi!
No kyllä mäkin kyseenalaistaisin, jos klo 21 vasta muistaa että alakouluikäinen on TULOSSA yökylään. Kuinkahan myöhään niinkin pieni lapsi on (ennalta sovitusti) tulossa vielä, jos vasta iltaysiltä sen muistaa?
Tokihan alakouluikäinen voi olla 12-vuotiaskin, mutta olettaisin ainakin itse automaattisesti että jos ennalta on sovittu yökylästä (kun sen kerran on unohtanut) niin sen alkaminen ajoittuisi vähän aiempaan ajankohtaan kuin 22 ->.