Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

SDP:n RINNE: Lisää veroja lapsiperheille

Vierailija
12.04.2015 |

Antti Rinne sanoo, että ensi vaalikaudella verotuksen kiristämisen voi aloittaa suomalaisista, joiden vuositulot ovat 40 000–50 000 euroa.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ts_rinne_vero_kiristys-34542

 

Kommentit (53)

Vierailija
1/53 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 16:17"]

Ei kuulemma pitänyt paikkaansa:

http://www.kaleva.fi/uutiset/eduskuntavaalit-2015/rinne-lupaa-keventaa-ei-kiristaa-haastattelussa-kavi-kommahdys/694321/

[/quote]

Ei tietenkään. Takki kääntyy kuin tuuliviirillä.

 

Vierailija
2/53 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 11:38"]

4 jatkaa vielä, että ketä voi hyödyttää se, että meidän kaltainen perhe esim. Syö harvemmin ulkona kuin ennen Käy harvemmin kylpylässä tms. Ostaa vähemmän tavaraa ja kaiken alesta Ostaa paljon enemmän vaatteita kirpparilta Käy harvemmin kampaajalla ja leikkaa lasten tukat itse Siirtää kaiken liikenevän säästöön En halua surkuttelua, koska meillä kuitenkin asiat hyvin, mutta miettikää, jos kaikki kaltaisemme perheet kuluttavat 10 000 euroa vähemmän vuodessa niin kuin me viime vuonna

[/quote]

Googleta kansankapitalismi. Siinä vastaus sinun hyvätuloisen tulosiirtoihin ja keino veronkiristysten lopettamiseen. Suomalaiset eivät sijoita riittävästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/53 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 15:25"]

Täällä vaaditaan karsimaan julkisen puolen menoja ennemmin kuin nostamaan veroja.

Mistä julkisista palveluista te leikkaisitte veronkorotuksia vastaavan summan?

[/quote]

Poliitikot vois kaikki erottaa ja laittaa eläkeläiset vapaaehtoisina palkattomina talkootöinä sinne hoitamaan asiat.

Vierailija
4/53 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 11:38"]

4 jatkaa vielä, että ketä voi hyödyttää se, että meidän kaltainen perhe esim. Syö harvemmin ulkona kuin ennen Käy harvemmin kylpylässä tms. Ostaa vähemmän tavaraa ja kaiken alesta Ostaa paljon enemmän vaatteita kirpparilta Käy harvemmin kampaajalla ja leikkaa lasten tukat itse Siirtää kaiken liikenevän säästöön En halua surkuttelua, koska meillä kuitenkin asiat hyvin, mutta miettikää, jos kaikki kaltaisemme perheet kuluttavat 10 000 euroa vähemmän vuodessa niin kuin me viime vuonna

[/quote]

Googleta kansankapitalismi. Siinä vastaus sinun hyvätuloisen tulosiirtoihin ja keino veronkiristysten lopettamiseen. Suomalaiset eivät sijoita riittävästi.

[/quote]

Vain reilut 800 000 suomalaista omistaa arvopapereita. Vastaa aika hyvin sitä suomalaisten määrää, joka ei saa tulonsiirtoja vaan ainoastaan maksaa niitä. Aivan kuten sanot, useampi olisi saatava kantamaan vastuu omasta taloudestaan. 

https://pbs.twimg.com/media/CBQy0Z3WgAAlH4u.png:large

 

 

Vierailija
5/53 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
6/53 |
13.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 16:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 15:16"]

Suomessa EI OLE Euroopan korkein verotus. SDP esittää lievää veronkorotusta yli 70 000 euron vuosituloa saaville ja pienimpien ansiotulojen verotuksen laskua työtulovähennystä kasvattamalla. Tällä kaudella SDP:n ansiosta säädettiin lapsiperheille erityinen lapsivähennys verotukseen.

[/quote]

SDP:n mielestä pitäisi ilmeisesti olla. Miksi?

[/quote]

Siksi, ettei julkisesta sektorista, jota on 20-miljoonaisen kansan tarpeisiin, saa demarien mielestä vähentää eikä muuttaa mitään. Ei ole mitään tehostamisen varaa, ei ole mitään turhaa, mitä karsia, edes julkisen sektorin menojen kasvuprosenttia saa hillitä. Siinähän joutuisi moni demari muuttamaan toimintatapojaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/53 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on jo Euroopan korkeimmat ansiotuloverot.

Vierailija
8/53 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoastaan lapsiperheillä kaikki raha menee kulutukseen ja sitä kautta veroina demareille. Suomi ei edes nykyään ole lapsiperheen paratiisi, ellei vanhemmat ole kotona verorahoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/53 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli työssäkäyvä lapsiperhe kärsii taas! Meillä molemmat tekee täyspäiväistä työtä (työuria takana toisella reilu 10 vuotta ja toisella 17 vuotta, toisella ylempi korkeakoulukoulutus). Kaksi lasta talossa. Tienataan kumpikin vuodessa juuri tuo 40 000 e. Raha riittää elämiseen, mutta viime vuosina ollaan huomattu selvästi elinkustannusten nousu, rahaa jää vähemmän. Lisäksi nämä ajat ja lamapuheet ovat lopettaneet tämän perheen kulutuksen tyystin! Kaikki ylimääräinen säästetään pahan päivän varalle.

Tämäkö hyödyttää valtiota?! Tavallisen työssäkäyvän lapsiperheen puolia ei pidä kukaan :( On hyvä, että pienituloisista pidetään huolta, mutta jokin raja on oltava siinäkin, kuinka paljon keskituloisiin kohdistuu kiristyksiä. Enkä kyllä osaa sanoa, ollaanko edes keskituloisia...

Vierailija
10/53 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt voidaan vaikuttaa. ja äänestäkää oikein vaaleissa.  Itse äänestän todennäköisesti perussuomalaisia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/53 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

4 jatkaa vielä, että ketä voi hyödyttää se, että meidän kaltainen perhe esim.

Syö harvemmin ulkona kuin ennen
Käy harvemmin kylpylässä tms.
Ostaa vähemmän tavaraa ja kaiken alesta
Ostaa paljon enemmän vaatteita kirpparilta
Käy harvemmin kampaajalla ja leikkaa lasten tukat itse
Siirtää kaiken liikenevän säästöön

En halua surkuttelua, koska meillä kuitenkin asiat hyvin, mutta miettikää, jos kaikki kaltaisemme perheet kuluttavat 10 000 euroa vähemmän vuodessa niin kuin me viime vuonna

Vierailija
12/53 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä joku demari juuri sanoi, että on huolissaan polarisoitumisesta. Keskiluokka katoaa ja tulavaisuudessa on vain pieni- ja suurituloisia. Sinänsä aika huvittavaa, koska tämä Rinteen esitys on juuri tätä polarisoitumista edistävää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/53 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei voisi pistää julkisen puolen haaskaamista kuriin? Mun mielestä se olis aivan ensimmäinen tehtävä. Karsitaan turhuudet ja tehostetaan ja määrätään maksut palvelujen käyttäjille. Esimerkiksi perheille reilusti vastuu omien lapsikultiensa virikkeistämisestä.

Vierailija
14/53 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkissektori on demarien pyhä lehmä. Edes haaskaamisen kasvua ei voi hillitä, puhumattakaan siitä että vähennettäisiin. Toiminnan tehostaminen ei muka onnistu, koska yksityispuolen tehostamisopit eivät muka sovellu. Kyllä soveltuvat! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/53 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

SDP = lisää veroja kaikille.

On todella hämmentävää, kuinka suomalaiset eivät vaan ymmärrä korkean verotason haitallisuutta vientivetoiselle maalle, vaan äänestävät näitä himoverottajia päättäjiksi aina vaan uudelleen. Sitten kysellään silmät ymmyrkäisinä miksi työpaikat katovat. Suomi tukehtuu veroihinsa!

Vierailija
16/53 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 12:22"]

SDP = lisää veroja kaikille.

On todella hämmentävää, kuinka suomalaiset eivät vaan ymmärrä korkean verotason haitallisuutta vientivetoiselle maalle, vaan äänestävät näitä himoverottajia päättäjiksi aina vaan uudelleen. Sitten kysellään silmät ymmyrkäisinä miksi työpaikat katovat. Suomi tukehtuu veroihinsa!

[/quote]

 

NIIN totta.

Vierailija
17/53 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rinne on feministi ja tämä on parhaaksi naisille. Siksihän häntä kaikki feministit äänestivät.

Vierailija
18/53 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 11:38"]4 jatkaa vielä, että ketä voi hyödyttää se, että meidän kaltainen perhe esim.

Syö harvemmin ulkona kuin ennen
Käy harvemmin kylpylässä tms.
Ostaa vähemmän tavaraa ja kaiken alesta
Ostaa paljon enemmän vaatteita kirpparilta
Käy harvemmin kampaajalla ja leikkaa lasten tukat itse
Siirtää kaiken liikenevän säästöön

En halua surkuttelua, koska meillä kuitenkin asiat hyvin, mutta miettikää, jos kaikki kaltaisemme perheet kuluttavat 10 000 euroa vähemmän vuodessa niin kuin me viime vuonna
[/quote]

Sinä, joka alapeukutit: ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi? En harmistunut, vaan ihan vilpittömästi haluaisin tietää, mistä asiasta olet eri mieltä.

Vierailija
19/53 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 11:49"]

Mun mielestä joku demari juuri sanoi, että on huolissaan polarisoitumisesta. Keskiluokka katoaa ja tulavaisuudessa on vain pieni- ja suurituloisia. Sinänsä aika huvittavaa, koska tämä Rinteen esitys on juuri tätä polarisoitumista edistävää...

[/quote]

Näin. Demarit ajavat keskiluokan, jolla joskus oli ostovoimaa, hävittämistä veronkorotuksillaan. Tulonsiirroilla elävillä on samat tulot kuin matalapalkkaisia töitä tekevillä, keskituloisilta verotetaan kaikki käyttövarat pois, rikkaat saavat vastaisuudessakin satojen miljoonien osinkonsa verovapaina. SDP happy.

Vierailija
20/53 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höh. Luulin, että otsikko olisi oikeasti pitänyt paikkaansa. Lapsiperheet ansaitsisivat ehdottomasti haittaveron.