SDP:n RINNE: Lisää veroja lapsiperheille

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 14:53"]

Silloin kun meillä oli lapset pieniä, meillä nettotulot kaikkien verojen ja maksujen jälkeen jäivät alle toimeentulotukinormien. Vähän pöljänä katselin niitä lukuja, oli summia, joita itse emme koskaan saaneet. Juuri me maksoimme kaikesta kalleimman mukaan. Eli keskituloisten nettotulot pitäisi saada alle sen, mitä sosiaalitukien varassa elävät saavat ilmeisesti. 

[/quote]

Suomi on ajettu tilanteeseen, jossa on todellakin kannattavampaa maata kotona ja hoidattaa lapset yhteiskunnalla päivähoidossa, kuin käydä ns normipalkkaisessa työssä. Kaikki eri tuet ja nollataksat yhteenlaskettuna tekevät sen, että töissäkäynti on kannattavaa vasta suurella palkalla ja mielellään lapsettomana. Ei se vajaan satasen lapsilisä tunnu missään siinä kohtaa kun päiväkotimaksu hipoo kolmeasataa per kuukausi, ja kaikki elinkustannukset maksetaan 100% omasta pussista (kuten toki pitääkin olla). 

Korkein elintaso (pl. superrikkaat) on siis kotona makaavilla eläteillä, vaikka se ei huippukorkea olekaan, mutta sen saa eväänsä liikauttamatta. Tätä kannattavat äänestävät toki jatkossakin SDP:tä, muut ei.

Suomessa EI OLE Euroopan korkein verotus. SDP esittää lievää veronkorotusta yli 70 000 euron vuosituloa saaville ja pienimpien ansiotulojen verotuksen laskua työtulovähennystä kasvattamalla. Tällä kaudella SDP:n ansiosta säädettiin lapsiperheille erityinen lapsivähennys verotukseen.

Vertailuna oon seurannut, että meidän tuttavaperheellä, jolla on meitä pienemmät palkat ja enemmän lapsia on ihan sama elintaso kuin meillä. Saavat pienemmät päivähoitomaksut, enemmmän lapsilisiä, pienempi veroprosentti ym.

Sinänsä ei haittaa yhtään, mutta kummastuttaa yhteiskunta, jossa perustyössäkäyvien tuloerot halutaan kompensoida kokonaan pois. Eli esim. jos perheen bruttotulot vaikka 2500 euroa isommat kuin toisella ja vähemmän lapsia niin missään se loppujen lopuksi näy.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 15:16"]Vertailuna oon seurannut, että meidän tuttavaperheellä, jolla on meitä pienemmät palkat ja enemmän lapsia on ihan sama elintaso kuin meillä. Saavat pienemmät päivähoitomaksut, enemmmän lapsilisiä, pienempi veroprosentti ym.

Sinänsä ei haittaa yhtään, mutta kummastuttaa yhteiskunta, jossa perustyössäkäyvien tuloerot halutaan kompensoida kokonaan pois. Eli esim. jos perheen bruttotulot vaikka 2500 euroa isommat kuin toisella ja vähemmän lapsia niin missään se loppujen lopuksi näy.
[/quote]

Ja siis tosiaan nykyään meidänkin perhe vähentänyt kulutuksen ihan minimiin niin kuin näköjään muutkin. Huolestuttavaa!

Täällä vaaditaan karsimaan julkisen puolen menoja ennemmin kuin nostamaan veroja.

Mistä julkisista palveluista te leikkaisitte veronkorotuksia vastaavan summan?

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 15:25"]Täällä vaaditaan karsimaan julkisen puolen menoja ennemmin kuin nostamaan veroja.

Mistä julkisista palveluista te leikkaisitte veronkorotuksia vastaavan summan?
[/quote]

Kun pahimmat ajat on käsillä, niin valitettavasti olisin valmis karsimaan kulttuuri- ja vapaa-aikatoiminnasta ja joihinkin julkisiin palveluihin olisin valmis asettamaan pienen maksun. Lisäksi lapsilisää voisi pienentää sitä mukaa, mitä enemmän lapsia saa eikä suurentaa (esim. kolmannen lapsen jälkeen). Kuntaliitokset nopeammin ja palveluverkot järkeviksi etenkin harvaan asutuilla alueilla.

Mutta ennen kaikkea nyt pitäisi saada vienti vetämään ja työpaikkoja! Ja ostovoimaa keskiluokalle.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 15:16"]

Suomessa EI OLE Euroopan korkein verotus. SDP esittää lievää veronkorotusta yli 70 000 euron vuosituloa saaville ja pienimpien ansiotulojen verotuksen laskua työtulovähennystä kasvattamalla. Tällä kaudella SDP:n ansiosta säädettiin lapsiperheille erityinen lapsivähennys verotukseen.

[/quote]

Kerrotko lisää tuosta lapsivähennyksestä? 

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 15:16"]

Suomessa EI OLE Euroopan korkein verotus. SDP esittää lievää veronkorotusta yli 70 000 euron vuosituloa saaville ja pienimpien ansiotulojen verotuksen laskua työtulovähennystä kasvattamalla. Tällä kaudella SDP:n ansiosta säädettiin lapsiperheille erityinen lapsivähennys verotukseen.

[/quote]

SDP:n mielestä pitäisi ilmeisesti olla. Miksi?

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 13:13"]

Suomi ohitti verotuksessa Ruotsin juuri, vaikka demarihallitus Ruotsissa tekeekin kaikkensa veroasteen nostamiseksi. 

[/quote]

Onko Ruotsissa siis jokin muu veroastetta laskeva taho kuin tämä mainittu demarihallitus? Kunnanvaltuustot, jotka nekin ovat enimmäkseen demareiden hallussa?

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 14:52"][quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 12:36"]Höh. Luulin, että otsikko olisi oikeasti pitänyt paikkaansa. Lapsiperheet ansaitsisivat ehdottomasti haittaveron.
[/quote]

Miksi?
[/quote]

No kun jaksoit alapeukuttaa, niin voitko samalla vastatakin? Mä en ihan oikeasti ymmärrä.

Ei kuulemma pitänyt paikkaansa:

http://www.kaleva.fi/uutiset/eduskuntavaalit-2015/rinne-lupaa-keventaa-ei-kiristaa-haastattelussa-kavi-kommahdys/694321/

älkää äänestäkö demareita, he oli menneessä hallituksessa ja lupasivat 100 000 uutta työpaikkaa! kuinka kävi? Rinne haluaa myös nostaa kehitysapua http://demokraatti.fi/hapea-suomelle-rinne-nostaisi-kehitysapua/

eli lisää veroja suomalaiselle lapsiperheell ja ne rahat menee afrikan diktaattoreille

ja mitä mieltä olette tästä? >>>  http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sdp-n-rinne-velvoittaisi-pitkaaikaistyottomat-vanhustenhoitoon/4956154

tuostahan tulee hirveät kustannukset yhteiskunnalle, hyvä ajatus mut ei järkevä... Työttömät töihin vanhushoitoon, sitä ei voi tehdä ilman koulutusta!

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 16:17"]

Ei kuulemma pitänyt paikkaansa:

http://www.kaleva.fi/uutiset/eduskuntavaalit-2015/rinne-lupaa-keventaa-ei-kiristaa-haastattelussa-kavi-kommahdys/694321/

[/quote]

Juu ei tietenkään pitänyt paikkaansa. Temareille näitä lapsuksia aina sattuu. :)

Tule apuun IMF!