Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miesviha taas nostaa päätään :(

Vierailija
11.04.2015 |

Musta oli tullut sellainen ihan välinpitämätön miehiä kohtaan, ihan kaikkia miehiä kohtaan. Minusta miehet on naisia sänkyyn kyörääviä ja huijaavia sikoja, jotka tulis lopettaa. Ja seksiä saatuaan lopettavat kiinnostuksensa naiseen. 

Että ahdistaakon ajatella, että sellaisia miehiä on liikenteessä. Nainen ehkä suostuu seksiin kun ajattelee, että saa sillä tavalla pidettyä miehen, johon on ihastunut ja kun mies sitten häviää kuvioista, naisella on vain häpäisty ja käytetty olo. Hänen seksuaalisuuttaan ei kunnioitettu, mies vain käytti naista omaan tyydytykseensä ja jätti kun oli saanut halunsa tyydytetyksi. Kuinka kukaan ihminen VOI pitää miehistä, eikö miehet ole lähtökohtaisesti pelkkiä sikoja? 

Olen päälle neljäkymmentä ja ajattelen näin.

Kommentit (49)

Vierailija
1/49 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja suurin syyllinen siihen on laihat lassukat! Kaikki on niiden pujopartaisten kaljupäiden vika! Ihan kaikki!

Vierailija
2/49 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No höh, mun mies on ihana ja ollaan oltu naimisissa yli 20 v. Rakastan häntä yli kaiken. Muutenkin mun lähipiirissä on lähinnä fiksuja miehiä, paria poikkeusta lukuunottamatta. Ja löytyy sitten myös pari "naissikaa".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen samaa mieltä. Suhteeni miehiin vaihtelee välinpitämättömyyden ja vihan välillä.

Vierailija
4/49 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 22:58"]

No höh, mun mies on ihana ja ollaan oltu naimisissa yli 20 v. Rakastan häntä yli kaiken. Muutenkin mun lähipiirissä on lähinnä fiksuja miehiä, paria poikkeusta lukuunottamatta. Ja löytyy sitten myös pari "naissikaa".

[/quote]

Ei auta mua yhtään kuulla tämä.

Ap

Vierailija
5/49 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä mies luonnolleen voi. Miehet haluaa naisista ensimäiseksi ja eniten seksiä. Muut tulee sitten jos on sitä naisten "kemiaa".

Vierailija
6/49 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 23:03"]

Minkä mies luonnolleen voi. Miehet haluaa naisista ensimäiseksi ja eniten seksiä. Muut tulee sitten jos on sitä naisten "kemiaa".

[/quote]

Ai naisten kemiaa?? Mitä v*tun naisten kemiaa? Muutut lesboksi?

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 23:05"]

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 23:03"]

Minkä mies luonnolleen voi. Miehet haluaa naisista ensimäiseksi ja eniten seksiä. Muut tulee sitten jos on sitä naisten "kemiaa".

[/quote]

Ai naisten kemiaa?? Mitä v*tun naisten kemiaa? Muutut lesboksi?

Ap

[/quote] naiset aina puhuu, että pitää olla "kemiaa" mahdollisen kumppanin kanssa.

Vierailija
8/49 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisen pitäis kemioida ja mies vaan haluaa suhteessa seksiä? Miehelle on ohan sama, onko kemiaa? No, siltä se on kyllä tuntunutkin, kun asiaa ajattelen.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 23:03"]

Minkä mies luonnolleen voi. Miehet haluaa naisista ensimäiseksi ja eniten seksiä. Muut tulee sitten jos on sitä naisten "kemiaa".

[/quote]

Minkä nainen luonnolleen voi? Naiset haluaa miehistä ensimmäiseksi ja eniten rahaa. Muut tulee sitten jos tulee, mutta yleensä ei tule.

Vierailija
10/49 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 23:08"]

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 23:03"]

Minkä mies luonnolleen voi. Miehet haluaa naisista ensimäiseksi ja eniten seksiä. Muut tulee sitten jos on sitä naisten "kemiaa".

[/quote]

Minkä nainen luonnolleen voi? Naiset haluaa miehistä ensimmäiseksi ja eniten rahaa. Muut tulee sitten jos tulee, mutta yleensä ei tule.

[/quote]

Haista paska, mulla on useamman sadan tuhannen euron omaisuus, paljonko sulla on? Oisko mun viel mahdollisuus saada paljonkin lisää? Eli kuule, ei kiinnosta. Etsin juurikin sitä kemiaa. Mutta sekö oli naisten juttu, EVVK? Tai ei vois vähempää Käsittää?

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm. Tämäö ei ole sen paremmin nais kuin mies vihaani, vaan enempi turhautumisestani kumpuava kommenttini. Miehenä minua hieman harmittaa se, että oletetaan, että mies on aina ja missä tahansa valmis seksiin ja ellei ole, niin voidaan hänen olettaa olevan mahdollisesti syvästi uskovainen, sairas, impotentti, tai homo ja tai vähintään mamman poika / muu vässykkä. on tietenkin mahdollistam että nainen kääntää asian, tässä miehen seksuaalisesta kanssa käymisen,  niin, että hänessä naisena täytyy olla jotain vikaa, kuten että hänellä on liian pienet tai liian suuret rinnat tai ylipainoa ja mies ei siksi innostu seksistä.

Iihmisoikeus, joka kuuluu minusta kaikille sukupuoleen katsomatta kuin oikeus halutessaan syystä tai toisesta, asiaa tarkemmin perustelematta pidättäytyä eli kieltäytyä  seksin harrastamisesta toisen, tässä erityisesti naisen kanssa ja tai yksinkertaisemmin oikeus vain sanoa ei seksuaaliselle kanssa käymiselle -yhdynnästä nyt puhumattakaan- tuntuu olevan osalle naisia, mutta toki myös monelle miehellekn täysin mahdoton ja poissuljettu ajatus. Valitettavasti. - - Valitettavasti asia luullakseni tapahtuu käytännössä, niin yksinkertaisesti, että mies voisi sanoa naiselle, että en muuten nyt halua harrastaa seksiä kanssasi. Ja jos hän näin tekisi, niin luultavasti sitä ei ainakaan pidettäisi kovin tahdikkaana. Se, miten voi tahdikkaasti ilman herättämättä mitään epäilykä tai syytöksiä on tai saattaa olla enemmän kuin vaikea juttu.             

Vierailija
12/49 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen mies enkä ajattele heti seksiä ja monet ovat pitäneet mua pihtarina ku oon alkanu tapailee naista.. Joskus ottanu niin päähän ku nainen stereotyyppisesti kuvitteli mun haluavan heti seksiä. En harrasta yhden illan juttuja. Oon 28v. Aluks kiinnostaa paljon enemmän muunlainen läheisyys ja tutustuminen.. Ja jos synkkaa ja toinen on luotettava niin sitten ehkä seksiä. Pitkässä parisuhteessa seksiä on ollut paljon. Kun kuuntelen yhden "kaverini" juttuja kuinka hänen tekee mieli p***ua, en voi tajuta sitä. Ku oon kiinnostunut naisesta, en todellakaan halua harrastaa seksiä tämän kanssa. Vaan vaalia hänen kauneuttaan elävänä olentona, pitää niinkuin kukkaa kämmenellä. Halailla, syleillä, suukotella, pitää hauskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 23:20"]

Hmm. Tämäö ei ole sen paremmin nais kuin mies vihaani, vaan enempi turhautumisestani kumpuava kommenttini. Miehenä minua hieman harmittaa se, että oletetaan, että mies on aina ja missä tahansa valmis seksiin ja ellei ole, niin voidaan hänen olettaa olevan mahdollisesti syvästi uskovainen, sairas, impotentti, tai homo ja tai vähintään mamman poika / muu vässykkä. on tietenkin mahdollistam että nainen kääntää asian, tässä miehen seksuaalisesta kanssa käymisen,  niin, että hänessä naisena täytyy olla jotain vikaa, kuten että hänellä on liian pienet tai liian suuret rinnat tai ylipainoa ja mies ei siksi innostu seksistä.

Iihmisoikeus, joka kuuluu minusta kaikille sukupuoleen katsomatta kuin oikeus halutessaan syystä tai toisesta, asiaa tarkemmin perustelematta pidättäytyä eli kieltäytyä  seksin harrastamisesta toisen, tässä erityisesti naisen kanssa ja tai yksinkertaisemmin oikeus vain sanoa ei seksuaaliselle kanssa käymiselle -yhdynnästä nyt puhumattakaan- tuntuu olevan osalle naisia, mutta toki myös monelle miehellekn täysin mahdoton ja poissuljettu ajatus. Valitettavasti. - - Valitettavasti asia luullakseni tapahtuu käytännössä, niin yksinkertaisesti, että mies voisi sanoa naiselle, että en muuten nyt halua harrastaa seksiä kanssasi. Ja jos hän näin tekisi, niin luultavasti sitä ei ainakaan pidettäisi kovin tahdikkaana. Se, miten voi tahdikkaasti ilman herättämättä mitään epäilykä tai syytöksiä on tai saattaa olla enemmän kuin vaikea juttu.             

[/quote]

Minustakin tuo on kauhea ja käsittämätön olettamus miehistä. En käännä asiaa omaksi viakseni, vaan ymmärrän täysin, että toisella on omat halut ja tahto, siis miehellä. Mutta mulla on ollut vaikeutta suorastaan jopa suostua seksiin ja haluta sitä (nauttia siitä), joten kirjoittamasi toinen kappale sopii minuun. Mutta mieshän haluaa naiselta ensimmäisenä seksiä, ennen kuin voi ajatellakaan asiaa pitemmälle vai miten se nyt meni, joten ymmärrän, ettei minulla ole mahdollisuutta tulla koskaan kiinnostavaksi tai jotain.

Ap

Vierailija
14/49 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en jaksa vihata tai edes "vihata". Parisuhdetta en silti halua, koska sellaista miestä, jonka haluan ei ole olemassakaan. Esim. uskollisuus, epäitsekkyys ja empaattisuus on liikaa vaadittu. Pidän miehistä (joistakin yksilöistä) tuttuina. Kavereinakin menisi, jos törmäisi johonkuhun, jonka mielestä voi olla naisen kaveri.

Jos minulla joskus on tarpeeksi rahaa, niin hankin lapsen yksin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/49 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellisen viestini ensimmäien kpl uusiksi, eli. tämä edellinen viestini ei ole sen paremmin nais kuin mies vihaani, vaan enempi turhautumisestani kumpuava kommenttini. Miehenä minua hieman harmittaa se, että oletetaan, että mies on aina ja missä tahansa valmis seksiin ja ellei ole, niin voidaan hänen olettaa olevan mahdollisesti syvästi uskovainen, sairas, impotentti, tai homo ja tai vähintään mamman poika / muu vässykkä. Mutta on tietenkin mahdollistam että nainen kääntää asian, tässä miehen seksuaalisesta kanssa käymisestä kieltäytymisen  niin, että hänessä naisena täytyy olla jotain vikaa, kuten että hänellä on liian pienet tai liian suuret rinnat tai ylipainoa ja mies ei siksi innostu seksistä. - Tuntuu turhan usein sille, että ns. terveellä miehellä ei ole mitään "kunniallista tapaa" / oikeutta kieltäytyä seksistä. Vaan miehen kieltäytyminen tulkitaan, että miehessä on tällöin jotain vikaa/ puutetta 

Vierailija
16/49 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 23:23"]Olen mies enkä ajattele heti seksiä ja monet ovat pitäneet mua pihtarina ku oon alkanu tapailee naista.. Joskus ottanu niin päähän ku nainen stereotyyppisesti kuvitteli mun haluavan heti seksiä. En harrasta yhden illan juttuja. Oon 28v. Aluks kiinnostaa paljon enemmän muunlainen läheisyys ja tutustuminen.. Ja jos synkkaa ja toinen on luotettava niin sitten ehkä seksiä. Pitkässä parisuhteessa seksiä on ollut paljon. Kun kuuntelen yhden "kaverini" juttuja kuinka hänen tekee mieli p***ua, en voi tajuta sitä. Ku oon kiinnostunut naisesta, en todellakaan halua harrastaa seksiä tämän kanssa. Vaan vaalia hänen kauneuttaan elävänä olentona, pitää niinkuin kukkaa kämmenellä. Halailla, syleillä, suukotella, pitää hauskaa.
[/quote] Aiemman kirjoittajan viestistä muistui mieleen tapaus kun hetken tapailin naista, ja myöhemmin kuulin hänen kaveriltaan hänen sanoneen "Mikä mus on vikana ku *Mikko ei harrastanu mun kans seksiä?" *Nimi muutettu.

Vierailija
17/49 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 23:27"]

Edellisen viestini ensimmäien kpl uusiksi, eli. tämä edellinen viestini ei ole sen paremmin nais kuin mies vihaani, vaan enempi turhautumisestani kumpuava kommenttini. Miehenä minua hieman harmittaa se, että oletetaan, että mies on aina ja missä tahansa valmis seksiin ja ellei ole, niin voidaan hänen olettaa olevan mahdollisesti syvästi uskovainen, sairas, impotentti, tai homo ja tai vähintään mamman poika / muu vässykkä. Mutta on tietenkin mahdollistam että nainen kääntää asian, tässä miehen seksuaalisesta kanssa käymisestä kieltäytymisen  niin, että hänessä naisena täytyy olla jotain vikaa, kuten että hänellä on liian pienet tai liian suuret rinnat tai ylipainoa ja mies ei siksi innostu seksistä. - Tuntuu turhan usein sille, että ns. terveellä miehellä ei ole mitään "kunniallista tapaa" / oikeutta kieltäytyä seksistä. Vaan miehen kieltäytyminen tulkitaan, että miehessä on tällöin jotain vikaa/ puutetta 

[/quote]

Mulla ei ole mitään paineita saada seksuaalista huomiota miehiltä niin että katsoisin kieltäytymisen johtuvan minusta, en pidä itseäbni mitenkään vajaana ja uskon olevani haluttava. Sehän se ongelma oikeastaan onkin, kun miehet haluaa. Tai mun ainoa ja paha vaje on vaikeus seksiin ylipäätään, siis olen jotenkin ihan lukossa asian kanssa.

Ap

Vierailija
18/49 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai siis tarkennan minäkin, en itse koe olevani haluttava, mutta siis olen nähnyt, että kelpaisin miehille ja he on kyllä halunneet minua ja se tieto riittää minulle seksiin. Olisihan se tietysti kiva kokea olevansa haluttava mutta mitenkäs koet, kun miehet ei koskaan tunnu kunnioittavan mua.

En ajattele, että jos mies ei ehdota seksiä hänessä olisi jotain vikaa, enhän koe itsessänikään olevan, vaikka en ehdota seksiä.

Ymmärrän hyvin, ettei mies ole mikään seksiautomaatti, en ole itse sitäkään.

Ap

Vierailija
19/49 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 23:23"]Olen mies enkä ajattele heti seksiä ja monet ovat pitäneet mua pihtarina ku oon alkanu tapailee naista.. Joskus ottanu niin päähän ku nainen stereotyyppisesti kuvitteli mun haluavan heti seksiä. En harrasta yhden illan juttuja. Oon 28v. Aluks kiinnostaa paljon enemmän muunlainen läheisyys ja tutustuminen.. Ja jos synkkaa ja toinen on luotettava niin sitten ehkä seksiä. Pitkässä parisuhteessa seksiä on ollut paljon. Kun kuuntelen yhden "kaverini" juttuja kuinka hänen tekee mieli p***ua, en voi tajuta sitä. Ku oon kiinnostunut naisesta, en todellakaan halua harrastaa seksiä tämän kanssa. Vaan vaalia hänen kauneuttaan elävänä olentona, pitää niinkuin kukkaa kämmenellä. Halailla, syleillä, suukotella, pitää hauskaa. [/quote] Aiemman kirjoittajan viestistä muistui mieleen tapaus kun hetken tapailin naista, ja myöhemmin kuulin hänen kaveriltaan hänen sanoneen "Mikä mus on vikana ku *Mikko ei harrastanu mun kans seksiä?" *Nimi muutettu.

[/quote]

Ihme ajattelua, hyi. Tulee ihan huora mieleen, anteeksi nyt vaan.

Ap

Vierailija
20/49 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Minustakin tuo on kauhea ja käsittämätön olettamus miehistä. En käännä asiaa omaksi viakseni, vaan ymmärrän täysin, että toisella on omat halut ja tahto, siis miehellä. Mutta mulla on ollut vaikeutta suorastaan jopa suostua seksiin ja haluta sitä (nauttia siitä), joten kirjoittamasi toinen kappale sopii minuun. Mutta mieshän haluaa naiselta ensimmäisenä seksiä, ennen kuin voi ajatellakaan asiaa pitemmälle vai miten se nyt meni, joten ymmärrän, ettei minulla ole mahdollisuutta tulla koskaan kiinnostavaksi tai jotain. Ap"

Kiitos, että taisit saada tolkkua viestistäni. - Enemmän mä luulen -en tiedä- se, että nainen kääntää miehen haluttomuuden itseensä on nuorten tai yllipäätään itsestään epävarmojen naisten (/ miesten) ongelma. Tuntuu naivilta sanoa, mutta joskus tuntuu sille, kuin erityisesti populaari kulttuuri olisi opettanut meidät ajattelemaan näyttänyt mallia sille kuinka miies tulee ja ottaa ja kelliistää naisen paikasta tai ajasta riippumatta kuhan vain sopiva tilaisuus tulee. Ja ellei mies sitten tartu tilaisuuteen kun nainen kertoo ja antaa ymmärtää, että hän voisi haluta ja suorastaan himoita sitä, että mies harrastaisi seksiä hänen kanssan, niin ellei mies "antaudu" ja vastaa naisen haluun ja himoon myöntävästi, niin oletus on, että tällöin olettaan olevan jossain vikaa. - - Seksualsuudestaan epävarma saattaa kääntää asian niin, että ajattelee, että vika on, jopa hänessä, koska hän ei kykene tai halua tai ehkei osaa nähdä ja tuntea, että hänen muuten ni-in täydellinen mies ( "saaliinsa") ei olekaan halukas / kykenevä seksiin, vaikka "kaikki muu" on ollut sitä ennen täydellistä ja hyvää.     

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kolme