RKP:n Henriksson hyvin huolissaan ruotsin kielen tulevaisuudesta

Ruotsin kielen ylläpitäminen on ruotsinkielisten omalla vastuulla, ei suomenkielisten vastuulla.

Ensin valitetaan, että ruotsin kielen asema heikkenee ja sitten valitetaan, että hallitus on konservatiivinen. Missä logiikka?

Mitä sitten jos joku minikieli häivää Suomesta? Jos ruotsinkielisillä itsellään ei riitä motivaatiota sitä säilyttämään niin omapahan on vikansa.

Saamen kielikin on säilynyt vallan mainosti näihin päiviin saakka ilman, että miljoonat suomalaiset olisi pitänyt pakottaa pakkosaameen.

No se ruotsinkielen asema on ihan oikeesti suurin murhe Suomessa tällä hetkellä.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 13:36"]

Ruotsin kielen ylläpitäminen on ruotsinkielisten omalla vastuulla, ei suomenkielisten vastuulla.

[/quote]

Juuri näin ja olen itse ruotsinkielinen ja lapseni ovat kaksikielisiä. 

Olen myös huolissani, tosin päin vastaisesti kuin Henriksson

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 13:37"]

Ensin valitetaan, että ruotsin kielen asema heikkenee ja sitten valitetaan, että hallitus on konservatiivinen. Missä logiikka?

[/quote]

Se onkin ruotsalaista logiikkaa. Se on melkein kuin naisen logiikkaa, mutta steroideilla.

Olen niin pahoillani biaudetin, thorsin ja henrikssonin puolesta.

Olen opiskellut suomen lisäksi neljää muuta kieltä ja osaan niistä parhaiten englantia ja ruotsia. Olisin kuitenkin tähän mennessä elämässäni tarvinnut ruotsia enemmän kahta muuta opiskelemaani kieltä, joihin olisin voinut ruotsin sijasta panostaa enemmän. Kielet ovat rikkaus, mutta ruotsi ei välttämättä.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 13:38"]

Mitä sitten jos joku minikieli häivää Suomesta? Jos ruotsinkielisillä itsellään ei riitä motivaatiota sitä säilyttämään niin omapahan on vikansa.

[/quote] Ei se mihinkään häviä vaikka lapsilla ei olisi kouluissa pakkoruotsia. 

En usko, että ruotsin kielen opetuksen pakollisuus häviää mihinkään niin kauan, kun Suomi on kaksikielinen maa. Jotta tuo kaksikielisyys poistuisi, se vaatisi jo isommat toimenpiteet. Enkä usko, että niihin ryhdytään nyt, kun on niin paljon muutakin tärkeämpää asiaa.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 13:47"]En usko, että ruotsin kielen opetuksen pakollisuus häviää mihinkään niin kauan, kun Suomi on kaksikielinen maa. [/quote]

Pakkoruotsi poistuu 10 v sisällä. 100% varmaa. Suurin osa kansasta ja suurin osa nuorista poliitikoista vastustaa sitä, joten poistuminen on vain ajan kysymys. 

Kun niille ei opeta suomenkieltä niin ne pakotettuja jäämään kotikonnuilleen. Liekaa liekaa tiukalle. Harvalla on rohkeutta lähteä pois yhteisöstä.

No jos tiukkoina aikoina jostain on pakko säästää niin miten olisi juuri se yleinen kaksikielisyys? Rannikko-Suomessa ja saaristossa puhukoon ja saakoon palveluita sillä kielellä, muu Suomi ei tee ruotsilla mitään. Englanniksi pärjää Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ja Islannissa aivan mainiosti ja jää resursseja opiskella jotain muuta suurista maailmankielistä, joita oikeasti voi tarvita enemmän: ranskaa, saksaa, espanjaa, kiinaa... Ruotsin koko maan kattava pakko-opetus on yksi suurimmista hukkainvestoinneista, mitä on koskaan tehty. Peruskoulun kestävä ruotsinopetus tuottaa tönkön suomenruotsin vajavaisen taidon, jolla ei pärjää Suomessa eikä Ruotsissa ja jota kukaan ei tohdi eikä halua käyttää. 

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 13:47"]En usko, että ruotsin kielen opetuksen pakollisuus häviää mihinkään niin kauan, kun Suomi on kaksikielinen maa. Jotta tuo kaksikielisyys poistuisi, se vaatisi jo isommat toimenpiteet. Enkä usko, että niihin ryhdytään nyt, kun on niin paljon muutakin tärkeämpää asiaa.
[/quote]
Eipä vaadi. Perustuslaissa ei puhuta mitään tästä aiheesta. Yhdenvertaisuus toteutuu hyvin tulkkipalveluilla, ja onhan jatkossakin ruotsinkielisiä palvelemaan ruotsiksi.
Eivät nämä ole mitään kiveenhakattuja asioita.
.
Nyt, kun joka asiassa säästetään, tässä olisi tarjolla asia, josta syntyy niitä säästöjä.
.
Suomi ei ole kaksikielinen maa, yli 95-prosenttisesti yksikielinen. Tämä on kansainvälisestikin korkea luku.

No eihän se kieli mihinkään häviä; saa sitä puhua ja kirjoittaa, se tuskin julistetaan laittomaksi. Joten mikä tässä olisi ongelma? Ahaa, kuulinko oikein? Onko ongelma kuitenkin se, jos kaikki eivät joudukaan pakolla puhumaan ja kirjoittamaan??? AHAA...

Ehkäpä se onkin juuri niin länsirannikolla suomenruotsalaiset asennoidutaan niin että suomea ei opeteta kunnolla jotta siellä riittäisiä niitä muurahaisia eikä koskaan pois. Suomenruotsalaiset tulevat jopa lukiosta ulos osaamatta suomea. Toista se on Helsingissä jossa oikeasti suomenruotsalaisista tehdään vahvasti kaksikielisiä kansalaisia ja korkeasti koulutettuja. Menestys taattu.