Lue keskustelun säännöt.
Rikosoikeuden professori 15-vuotiaan surmasta: Tuomio voisi olla vain viikkoja
01.05.2015 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015043019606560_uu.shtml
Tälläinen tämä Suomen oikeusjärjestelmä on. Päätä silitetään ja vähän torutaan vaikka tappaa ihmisen
Kommentit (33)
Mitä hyötyä pitkstä vankeusrangaistuksista on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En periaatteesta availe mitään iltalehden linkkejä, mutta vankilasta olisi kai tarkoitus palata yhteiskunnan toimivaksi jäseneksi, miten sitä edistää melkein lapsen istuttaminen siellä vuosikausia?
Mun mielestä täysin asiatonta edes pohtia tuomiota ko. tapauksessa, kun emme vielä edes tiedä onko epäilty syyllinen ja mita on tapahtunut. Professorien pitäisi olla vastaamatta kaikenmaailman iltapäiväläpsyköjen hysteeriseen lööpin etsintään.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 16:03"]
Mitä hyötyä pitkstä vankeusrangaistuksista on?
[/quote]
Ei kai tässä ole kyse hyödystä tappajalle, uhrille, omaisille, sinulle tai yhteiskunnalle, vaan rangaistuksesta. Jos näihin tekoihin syyllistyneiden tuomiot leikataan kymmenesosaan, kyllä mä väitän että se istumisen peloite katoaa. Ihan sama mitä jotkut tutkimukset väittävät. Linna ei ole mukava kokemus jos sellaiseen ympäristöön ei ole mitään kosketusta.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 16:06"]
En periaatteesta availe mitään iltalehden linkkejä, mutta vankilasta olisi kai tarkoitus palata yhteiskunnan toimivaksi jäseneksi, miten sitä edistää melkein lapsen istuttaminen siellä vuosikausia?
[/quote]
Närpiössä on eräs kolmekymppinen mies keräillyt lintujen munia luonnosta...hän joutuu maksamaan valtion vahingonkorvauksia 250 000 €. aika suhteettoman suuri korvaus tekoon nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 16:06"]
En periaatteesta availe mitään iltalehden linkkejä, mutta vankilasta olisi kai tarkoitus palata yhteiskunnan toimivaksi jäseneksi, miten sitä edistää melkein lapsen istuttaminen siellä vuosikausia?
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 16:03"]
Mitä hyötyä pitkstä vankeusrangaistuksista on?
[/quote]
Poistetaan vankeusrangaistukset kokonaan. Mitäs niillä tekee vai mitä?
Muista että ihminen EI ikinä muutu. Eli se ihminen on sama kuin mikä se on sinne mennessäkin. Joten ei se tule parantamaan tapojaan vaikka miten sitä uudelleen kouluttaisit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 16:06"]
En periaatteesta availe mitään iltalehden linkkejä, mutta vankilasta olisi kai tarkoitus palata yhteiskunnan toimivaksi jäseneksi, miten sitä edistää melkein lapsen istuttaminen siellä vuosikausia?
[/quote]
Närpiössä on eräs kolmekymppinen mies keräillyt lintujen munia luonnosta...hän joutuu maksamaan valtion vahingonkorvauksia 250 000 €. aika suhteettoman suuri korvaus tekoon nähden.
[/quote]
Ihan oikein että joutuu maksamaan. Olisipa muutkin tuomiot tuossa luokassa tässä maassa.
Niitä munia ei saanut kerätä joten mies saa syyttää vaan itseään.
Jotenkin tuntuu hullulta että ensikertalaisuus lyhentää lyhentää rangaistusta noinkin paljon. Paremmin voisi toimia kun rangaistus toteutettaisiin täysimittaisena vaikka tuomio muuten pienempi/lyhempi voisi ollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No luepa se juttu nyt tarkkaan. Se tuomio VOISI OLLA pari viikkoa. Myöhemmin sama proffa kuitenkin toteaa että tuomio todennäköisesti tulee olemaan 2-5v. vankeutta. Kyseessä on kuitenkin tappo, josta ei parin viikon tuomiolla selviä, vaikka se periaattessa mahdollista olisikin.
Jenkeissä annetaan kunnon tuomioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 16:48"]
No luepa se juttu nyt tarkkaan. Se tuomio VOISI OLLA pari viikkoa. Myöhemmin sama proffa kuitenkin toteaa että tuomio todennäköisesti tulee olemaan 2-5v. vankeutta. Kyseessä on kuitenkin tappo, josta ei parin viikon tuomiolla selviä, vaikka se periaattessa mahdollista olisikin.
[/quote]
Mutta se edes että voi olla on sairasta. Se että se todennäköisesti on 2-5 vuotta on vielä sairaampaa. Eikä se siitäkään istu kuin pienen osan.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 16:48"]
No luepa se juttu nyt tarkkaan. Se tuomio VOISI OLLA pari viikkoa. Myöhemmin sama proffa kuitenkin toteaa että tuomio todennäköisesti tulee olemaan 2-5v. vankeutta. Kyseessä on kuitenkin tappo, josta ei parin viikon tuomiolla selviä, vaikka se periaattessa mahdollista olisikin.
[/quote]
Mutta se edes että voi olla on sairasta. Se että se todennäköisesti on 2-5 vuotta on vielä sairaampaa. Eikä se siitäkään istu kuin pienen osan.
[/quote]
Jos tuomio olisi vaikka tuo 5 vuotta niin todellisuudessa olisi vain kolmasosa tuosta. Eikä vankilassa kuin pieni taas siitä. Tosin noin nuoren kohdalla jouduttaisiin tarkkaan miettimään missä yleensä suorittäisi vankeutensa. Lisäksi jokainen päivä minkä on nyt pidätettynä lyhentää jo tuomiota kolme päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antakaa tytön olla, ette tiedä syitä tapahtuneelle.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 16:51"]
Jenkeissä annetaan kunnon tuomioita.
[/quote]
Ja silti siellä rikollisuus rehottaa, vankilat on täynnä ja ihmisiä tapetaan moninkertaisesti se mitä täällä. Että joo, otetaan vaan sieltä mallia.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 16:51"]
Jenkeissä annetaan kunnon tuomioita.
[/quote]
Niin annetaan. Tännekkin saisi tulla sellaiset tuomiot. Vankilaolot saisi tulla myös samankaltaisiksi
Todennäköisesti,jos on syyllunen joutuu nuorisokotiin huostaan se otetaan rangaistus sekin.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 17:03"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 16:48"]
No luepa se juttu nyt tarkkaan. Se tuomio VOISI OLLA pari viikkoa. Myöhemmin sama proffa kuitenkin toteaa että tuomio todennäköisesti tulee olemaan 2-5v. vankeutta. Kyseessä on kuitenkin tappo, josta ei parin viikon tuomiolla selviä, vaikka se periaattessa mahdollista olisikin.
[/quote]
Mutta se edes että voi olla on sairasta. Se että se todennäköisesti on 2-5 vuotta on vielä sairaampaa. Eikä se siitäkään istu kuin pienen osan.
[/quote]
Jos tuomio olisi vaikka tuo 5 vuotta niin todellisuudessa olisi vain kolmasosa tuosta. Eikä vankilassa kuin pieni taas siitä. Tosin noin nuoren kohdalla jouduttaisiin tarkkaan miettimään missä yleensä suorittäisi vankeutensa. Lisäksi jokainen päivä minkä on nyt pidätettynä lyhentää jo tuomiota kolme päivää.
[/quote]
Tämä maa on niin sairas. Niin sairas. Eihän tuossa systeemissä ole mitään järkeä. Suorastaan kannattaa tappaa ihminen jos tarpeeksi tekee mieli kun ei siitä juuri mitään tule.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 16:14"][quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 16:06"]
En periaatteesta availe mitään iltalehden linkkejä, mutta vankilasta olisi kai tarkoitus palata yhteiskunnan toimivaksi jäseneksi, miten sitä edistää melkein lapsen istuttaminen siellä vuosikausia?
[/quote]
Närpiössä on eräs kolmekymppinen mies keräillyt lintujen munia luonnosta...hän joutuu maksamaan valtion vahingonkorvauksia 250 000 €. aika suhteettoman suuri korvaus tekoon nähden.
[/quote]
Niin, jonkun olisi pitänyt kostoksi keräillä sen lapset/tulevat lapset ja kuivattaa ne kuoliaaksi. Rikos oli törkeää luonnoneläinten murhaamista ja geenipoolin kaventamista. Rahallinen korvaus valtiolle vaan on väärä muoto, sillä eipä valtiokaan niitä lintuja omista.
Suomen oikeuslaitos=suomen perselaitos