Millainen pohjustus silmäluomiin, ettei meikki heti kulu pois?

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 18:55"]

Kertokaapa vielä että paljonko tuo paljon kehuttu maksaa ja paljonko lumenen? :)

[/quote]Lumene 13,50 euroa Sokoksella, Urban Decaysta maksoin Ranskan Sephorassa 20 euroa. Jälkimmäisen hinta voi olla nettikaupoissa hieman eri, toimituskuluista en osaa valitettavasti sanoa. Kannattaa kuitenkin huomioida, että UD:n pakkauskoko on 11 ml ja Lumenen vain 7 ml. Siihen nähden Urban Decay on jopa halvempi.

Minä meikkaan aina asiakaspalvelytyöhön huolitellun silmämeikin taiteillen erisävyisillä luomiväreillä. Ensin rasvaan kasvot, mutta en luomia (ne rasvaan vain iltaisin). Sitten meikkivoide muualle, mutta ei luomille.

Luomille Lumenen pohjustajaa. On toiminut mulla useita vuosia moitteetta. Pohjustajan jälkeen vielä puuteroin todella, todella kevyesti silmäluomen. Tähän meikit päälle ja pysyy moitteetta, vaikka käyttäisi mitä tahansa "halppis" luomiväriäkin.

Kertokaas mistä saa halvimmalla tuota Urban Decayta helposti, vaikka paypalilla ilman suuria toimituskuluja? Voisin testata ihan hehkutuksen vuoksi, vaikka Lumenekin on toiminut moitteetta. :)

Mulla se Lumenen vieläpä kestää hurjan kauan, koska tarvitsee niin pienen määrän kerrallaan, että eipä maksa paljon mitään siihen nähden. Olen tainnut monen vuoden käytössä ostaa noita 3kpl ja joista yksi käytössä vielä vähintään puolillaan.

Mä ostin oman UD:ni Sephorasta Barcelonasta vuosi sitten, lähes päivittäisen käytön jälkeen putkilo on hyvä jos puolillaan. Elokuusta alkaen pitäisi tosiaan saada Suomestakin, ainakin Helsingistä.

En viitsisi enää edes yrittää käyttää luomivärejä ilman primereitä, ero pysyvyydessä ja värin intensiteetissä on niin valtava.

Narsin luomivärinpohjustaja on myös kulttimaineessa ja eittämättä yhtä hyvä kuin UD, mutta Narsin saatavuus voi olla vielä hankalampaa. Tukholman kävijät voivat poimia omansa paikallisesta Sephorasta. 

Urban Decayn Primer potion, ei se silmämeikki pysy ilman pohjustajaa

Lumenenkin silmämeikinpohjustaja toimii hyvin.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 15:49"]Lumenenkin silmämeikinpohjustaja toimii hyvin.
[/quote]
Niin on. UD on ehkä minusta vähän parempi, mutta Lumenea saa joka marketista ja taitaa olla snadisti edullisempikin

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 15:49"]

Lumenenkin silmämeikinpohjustaja toimii hyvin.

[/quote]

Ei. UD ei ole kulttutuote aivan turhaan :)

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 15:47"]

Urban Decayn Primer potion, ei se silmämeikki pysy ilman pohjustajaa

[/quote]

Tämä juuri on se yksi ja ainut toimiva tuote. Ihan ehdoton.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 15:47"]

Urban Decayn Primer potion, ei se silmämeikki pysy ilman pohjustajaa

[/quote]

tätä kyllä hehkutetaan. Onko niillä myös koko kasvoille sopiva hyvä primeri?

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 17:10"][quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 15:47"]

Urban Decayn Primer potion, ei se silmämeikki pysy ilman pohjustajaa

[/quote]

Tämä juuri on se yksi ja ainut toimiva tuote. Ihan ehdoton.
[/quote]

Samaa mieltä. Netistä saa. Aika arvokas primeriksi, mutta riittoisa ja toimii jopa kaltaisellani rähmäkäpälällä .

Minä pistän silmäluomiin ensin hieman meikkivoidetta+irtopuuteria, sen päälle GOSH-merkin puikosta vaaleaa 'luomiväriä' ja sen päälle levitän itse luomivärin. Osta laadukasta luomiväriä niin pysyy. Itse tykkään Diorin luomiväreistä. Hintavia joo, mutta kestävät todella kauan.

Meikkivoide + puuteri riittää arkena, juhlameikin pohjustan Kanebolla.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 17:20"]Meikkivoide + puuteri riittää arkena, juhlameikin pohjustan Kanebolla.
[/quote]
No ap:llä ei selkeästikään riitä. Kannattaa käyttää pohjustajaa, jos on yhtään rasvaiset luomet. Pohjustaja myös saa luomivärin värit toistumaan paremmin

Urban Decayn Primer Potionia hehkutan minäkin. Too Facedin Shadow Insurance toimii suunnilleen yhtä hyvin, mutta silti kallistuisin ennemmin UD:hen. Olen kuullut kehuja myös Narsin pohjustajasta, mutta se on vielä hieman noita arvokkaampi ja pakkaus on epähygieenisempi (kaksi ensin mainittua tuubeissa, Nars huulikiiltoputkilon tyylisessä pakkauksessa, annostellaan applikaattorilla). 

Myös jo mainitut Goshin puikkoluomivärit auttavat luomiväriä pysymään. Tarjolla on sekä varsinainen pohjustuspuikko että värillisiä puikkoluomivärejä. Itse en ole huomannut niiden toimivuudessa eroa, valitse siis tarpeen mukaan. Värillisillä voi syventää luomivärien sävyjä, toisaalta valkoinen pohjustaja (tai beigensävyinen luomiväripuikko) sopii kaiken kanssa. Myös Nyxin Jumbo Pencil toimii, sävy Milk nauttii kulttisuosiota. Omilla luomillani tahmeat pohjustajat toimii riittävän hyvin, mutta jos haluan meikistä erityisen kestävän, käytän mieluiten Urban Decaytä. Toki tahmaisissa pohjustajissa on se etu, että niiden avulla heikkopigmenttisestäkin luomiväristä voi saada ihan käytettävän. Toisaalta häivyttäminen saattaa hankaloitua.

Urban Decaytä saa muuten elokuusta lähtien Suomesta, joten saatavuusongelmaakaan ei pian enää ole!

Stockan myyjä kertoi, että meikkaajaidolini Raili Hulkkonen käyttää nimenomaan tuota Lumenen pohjustajaa. Se on ensimmäinen luomenpohjustustuote, jota kokeilen, joten itselläni ei ole vielä vertailupohjaa. Sen verran kyllä olen huomannut, että ero meikkivoide + puuteri-pohjaan on merkittävä. Luomiväri pysyy paremmin paikoillaan. 

Seuraavaksi tekisi mieli kokeilla tuota UD:n paljon kehuttua pohjustajaa. Onko joku kokeillut näitä kumpaakin? Mikä on suurin ero näiden välillä?

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 18:05"]Stockan myyjä kertoi, että meikkaajaidolini Raili Hulkkonen käyttää nimenomaan tuota Lumenen pohjustajaa. Se on ensimmäinen luomenpohjustustuote, jota kokeilen, joten itselläni ei ole vielä vertailupohjaa. Sen verran kyllä olen huomannut, että ero meikkivoide + puuteri-pohjaan on merkittävä. Luomiväri pysyy paremmin paikoillaan. 

Seuraavaksi tekisi mieli kokeilla tuota UD:n paljon kehuttua pohjustajaa. Onko joku kokeillut näitä kumpaakin? Mikä on suurin ero näiden välillä?
[/quote]
Mä olen, mielestäni kertakokeilulla ero ei itselläni ollut niin merkittävä, mutta ud toimii loppupeleissä paremmin = pitää luomivärit paikoillaan pidempään. Lumene on ihan hyvä sisäänheittotuotevekakertalaiselle paremman saatavuutensa ja hintansa takia. Vaikka pidän urban decaystä enemmän, molemmat ovat sata kertaa parempi vaihtoehto kuin ei pohjustajaa ollenkaan. T. nro 2 & 4

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 18:05"]Stockan myyjä kertoi, että meikkaajaidolini Raili Hulkkonen käyttää nimenomaan tuota Lumenen pohjustajaa. Se on ensimmäinen luomenpohjustustuote, jota kokeilen, joten itselläni ei ole vielä vertailupohjaa. Sen verran kyllä olen huomannut, että ero meikkivoide + puuteri-pohjaan on merkittävä. Luomiväri pysyy paremmin paikoillaan. 

Seuraavaksi tekisi mieli kokeilla tuota UD:n paljon kehuttua pohjustajaa. Onko joku kokeillut näitä kumpaakin? Mikä on suurin ero näiden välillä?
[/quote]
Tottakai Raili Hulkkonen sitä kehuu, kun saa Lumenelta rahaa mainostamisesta.

Levitän luomivärin peitevoiteen päälle, jonka alla on ihan normaalia IsaDoran primeria, ja varovasti ja säästellen puuteria luomivärin päälle. Hyvin on pysynyt, joten silmämeikin primer ei ole ainakaan vielä ostoslistassa.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 17:35"]

Urban Decayn Primer Potionia hehkutan minäkin. Too Facedin Shadow Insurance toimii suunnilleen yhtä hyvin, mutta silti kallistuisin ennemmin UD:hen.

[/quote]

Komppaan. Urban Decay on piirun verran parempi kuin Too Faced.

Valokynää, puuteria ja luomiväriä. Tuossa järjestyksessä. Pysyy, vaikka onkin hieman tavanomaisesta poikkeavaa meikkaamista. Vinkki luettu joskus kauan sitten jostakin, en vaan enää muista mistä.