Hei lapsettomuudesta kärsivä! Mikä on sinun tekosyysi hankkia väkisin lapsi?

Nykyajan itsekkyys näissä lapsettomuushoidoissa tulee vahvasti ilmi. Kaikki. pitää saada, mistään ei pystytä luopumaan, mitään surua ei haluta kestää.Minä, minä minä...loputtomasti

[quote author="Vierailija" time="10.09.2014 klo 14:46"]

...ja lisään vielä, että endometrioosi taas on sairaus, ja siihen voi kyllä tarjota hoitoa kuten muihinkin sairauksiin.

77

[/quote]

Eli kertoisitko vielä, oliko minulla sinun mielestäsi oikeus lapsettomuushoitoon (eli siihen endometrioosileikkaukseen) kun ainoa varteenotettava oire oli se lapsettomuus? Minkälaiset oireet olisivat mielestäsi olleet riittävät? Miten kova kipu? Miten monta tippaa tiputteluvuotoa?

Halusin lapsen. Ei muita syitä.

Oletpa ilkeä. En ole kärsinyt lapsettomuudesta, mutta eiköhän syy ole se sama, kuin muillakin lapsia haluavalla: halu saada lapsi, halu tulla äidiksi tai isäksi. Itsehän he kokevat hoitojen seuraamukset, et sinä?

Kysyisitkö pitkään luomuna yrittäneeltä, että miksi yrititte yli 6 kiertoa? Miksi ette vaan päässeet asian yli?

Itse asiassa on alkanut kiinnostaa nämä lapsettomuushoidoista pultteja ottavien motiivit: mikä niissä herättää tuollaista raivoa? Mikä saa jonkun käyttäytymään noin törkeästi sellaista kohtaan, jolla on ollut vaikeaa.

Aloittajalta aika törkeä (katkeroitunut) aloitus, mutta idea on mieletäni pohtimisen arvoinen. Olen usein miettinyt, miten lapsettomuushoitoihin ryhtyvät henkilöt ajattelevat asian moraallisuutta. sitä on vaikea ymärtää, että kaikille ei ole tarkoitettu lapsia varsinkin kuin se osuu itsensä kohdalle. Tällöin tästä lapsen saamisesta muodostuu ikäänkuin pakonomainen tarve saada se vielä kovemmin. Joku luonnonvoimaa yrittää estää minulta lapset, joten teen kaikkeni, että saan sen keinoista viis. 

[quote author="Vierailija" time="10.09.2014 klo 12:51"]Olen jokseenkin samaa mieltä. Minusta lapsettomuus on piirre, mikä pitäisi vain oppia hyväksymään itsessä samalla tavalla kuin, vaikkapa tietty vartalonmuoto tai ettei kaikista ole laulajiksi.
[/quote] Entäs syöpään sairastuminen? Hei, sehän on piirre mikä pitää hyväksyä. Kuolkoon, no can do!

Voi ap... Oletko vela? Viha ja katkeruus paistaa aloituksessasi. Varmaan tosi vaikea olla olemassa, kun noin paljon suututtaa.

Provosoiva aloitus. Ei siihen tekosyitä tarvita, että haluaa saada oman lapsen. Itsellä ei ole omakohtaista kokemusta lapsettomuudesta, mutta lähipiirissä on useampia, joilla on ja on monelle todella kipeä asia, ilman tällaista provoiluakin.

Pitäiskö tätä ketjussa esiin tullutta ajatusmaailmaa soveltaa muillekin aloille elämässä? Esim. miksi työttömille annetaan työttömyyskorvausta? Toisille ei töitä riitä, get over it. Eikä sosiaaliapuja tarvitse maksaa, jos et pärjää niin et pärjää. Tai miksi verovaroilla hoidetaan sairastuneita tai rokotetaan lapsia? Ehkä se on luonnon omaa karsintaa että heikot kuolevat.

Peru psykologiasta, biologiasta, tarpeista ja vieteistä täällä ei suurimmalla osalla ole hajuakaan. Luojan kiitos pv-mammat eivät saa tässä valtiossa tehdä päätöksiä! 

Itsellä ensimmäinen lapsi clomeilla toinen luomusti. Kai sitä oli muutenkin hyvä käydä gynekologilla ja tutkia mistä ylipitkä kierto johtuu. Se oli pieni häikkä, ja olisin pitemmän päälle tosiaan raskautunut luomustikin. Mutta se ajatus, että perheenlisäystä ei tulekaan, eihän siihen tahdo heti alistua. On olemassa hoitoja, miksi niitä ei saisi käyttää? Entä ne jotka adoptoivat, onko sekin jonkun mielestä väärin?

Ei ole tekosyitä. Halusin lapsen ja hoidoilla sain kolme. Hoidot eivät olleet edes kovin rankkoja, yksi ainoa koeputkihedelmöityshoito riitti. En ymmärrä tuollaista ajatusta, että joillekin ei ole tarkoitettu jotakin. Kuka sen olisi tarkoittanut? Kohtalotar? En saanut lapsia ilman hoitoja, mutta hoidoilla sain, eli yhtä hyvin voisi ajatella, että minun oli sitten tarkoitus saada lapsia hoitojen avulla. Tai miten se menikään..."Jumala auttaa niitä, jotka auttavat itse itseään."

[quote author="Vierailija" time="10.09.2014 klo 10:12"]Aloittajalta aika törkeä (katkeroitunut) aloitus, mutta idea on mieletäni pohtimisen arvoinen. Olen usein miettinyt, miten lapsettomuushoitoihin ryhtyvät henkilöt ajattelevat asian moraallisuutta. sitä on vaikea ymärtää, että kaikille ei ole tarkoitettu lapsia varsinkin kuin se osuu itsensä kohdalle. Tällöin tästä lapsen saamisesta muodostuu ikäänkuin pakonomainen tarve saada se vielä kovemmin. Joku luonnonvoimaa yrittää estää minulta lapset, joten teen kaikkeni, että saan sen keinoista viis. 
[/quote]

Mitä tarkoitat sillä, että "ei ole tarkoitettu"? Ennemmin sanoisin, että narkkarien, väkivaltaisten ym tunneköyhien ei olisi tarkoitus saada lasta. Mutta ikävä kyllä monet saavat. Ja monet, joilla on esim. endometrioosi, olisivat hyviä vanhempia. Mikä ongelma siinä siis sinun mielestäsi on, jos he käyttävät lääketieteen apua onnistuakseen siinä?

"Keinoista viis" - mitä tarkoitat tällä? Mikä lapsettomuushoidoissa on sinusta ongelmana?

Keinoidta viis"

Herätkääpä nyt vähän. Maapallo paisuu liikakansoituksesta ja silti pitää kalliilla hoidoilla väkisin ajaa ihmisrotua perikadon partaalle. Mutta kun aaveemamma haluaa puklunhajuisen NicoMicon syliinsä niin ei siinä järkisyitä katsota.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2014 klo 10:34"]

Herätkääpä nyt vähän. Maapallo paisuu liikakansoituksesta ja silti pitää kalliilla hoidoilla väkisin ajaa ihmisrotua perikadon partaalle. Mutta kun aaveemamma haluaa puklunhajuisen NicoMicon syliinsä niin ei siinä järkisyitä katsota.

[/quote]

Maailma paisuu liikakansoituksesta ja silti pitää väkisin pitää länsimaisia ihmisiä hengissä kaiken maailman ohitusleikkausten, diabeteslääkitysten ja syöpähoitojen avulla. Mutta kun aaveemamma haluaa jatkaa eloaan niin ei siinä järkisyitä katsota.

Jos sulla särkee päätä, niin get over it. Miksi siihenkään mitään buranaa tarvittaisiin? Jos vaan on tarkoitettu että sattuu helvetisti?

[quote author="Vierailija" time="10.09.2014 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2014 klo 10:12"]Aloittajalta aika törkeä (katkeroitunut) aloitus, mutta idea on mieletäni pohtimisen arvoinen. Olen usein miettinyt, miten lapsettomuushoitoihin ryhtyvät henkilöt ajattelevat asian moraallisuutta. sitä on vaikea ymärtää, että kaikille ei ole tarkoitettu lapsia varsinkin kuin se osuu itsensä kohdalle. Tällöin tästä lapsen saamisesta muodostuu ikäänkuin pakonomainen tarve saada se vielä kovemmin. Joku luonnonvoimaa yrittää estää minulta lapset, joten teen kaikkeni, että saan sen keinoista viis.  [/quote] Mitä tarkoitat sillä, että "ei ole tarkoitettu"? Ennemmin sanoisin, että narkkarien, väkivaltaisten ym tunneköyhien ei olisi tarkoitus saada lasta. Mutta ikävä kyllä monet saavat. Ja monet, joilla on esim. endometrioosi, olisivat hyviä vanhempia. Mikä ongelma siinä siis sinun mielestäsi on, jos he käyttävät lääketieteen apua onnistuakseen siinä? "Keinoista viis" - mitä tarkoitat tällä? Mikä lapsettomuushoidoissa on sinusta ongelmana? Keinoidta viis"

[/quote]

"Minun kuuluisi olla terve ja minulla on oikeus lapsiin". Jokainenhan haluaisi ajatella näin, mutta lapsettomuus ei ole "kuolemantauti" toisin kuten syöpä ym...jossa ilman nykylääketiedettä voisi kuolla. Lapsettomuushoidot vaan kertovat todella itsekkäästä asenteesta, jossa sairauksista huolimatta ihminen ottaa itselleen sen mikä sille "kuuluu" vaikka todellisuudessa oma keho ei ole valmis tähän, jonkun tilan/sairauden vuoksi. Ihminen pystyy elämään ilman lapsiakin. 

No länsimaisen paskaihmisen elintapa on moninkertaisesti tuhoisampi kuin vaikka kehitysmaan.. aaveemamman nicomicon muoviset paskavaipat ei koskaan häviä kaatopaikoilta.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2014 klo 10:37"]

Jos sulla särkee päätä, niin get over it. Miksi siihenkään mitään buranaa tarvittaisiin? Jos vaan on tarkoitettu että sattuu helvetisti?

[/quote]

On täysin naurettavaa verrata lapsettomuutta johonkin oikeaan tautiin, joka aiheuttaa fyysisiä kipuja ja oireita ihmisessä. 

[quote author="Vierailija" time="10.09.2014 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="10.09.2014 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2014 klo 10:12"]Aloittajalta aika törkeä (katkeroitunut) aloitus, mutta idea on mieletäni pohtimisen arvoinen. Olen usein miettinyt, miten lapsettomuushoitoihin ryhtyvät henkilöt ajattelevat asian moraallisuutta. sitä on vaikea ymärtää, että kaikille ei ole tarkoitettu lapsia varsinkin kuin se osuu itsensä kohdalle. Tällöin tästä lapsen saamisesta muodostuu ikäänkuin pakonomainen tarve saada se vielä kovemmin. Joku luonnonvoimaa yrittää estää minulta lapset, joten teen kaikkeni, että saan sen keinoista viis.  [/quote] Mitä tarkoitat sillä, että "ei ole tarkoitettu"? Ennemmin sanoisin, että narkkarien, väkivaltaisten ym tunneköyhien ei olisi tarkoitus saada lasta. Mutta ikävä kyllä monet saavat. Ja monet, joilla on esim. endometrioosi, olisivat hyviä vanhempia. Mikä ongelma siinä siis sinun mielestäsi on, jos he käyttävät lääketieteen apua onnistuakseen siinä? "Keinoista viis" - mitä tarkoitat tällä? Mikä lapsettomuushoidoissa on sinusta ongelmana? Keinoidta viis"

[/quote]

"Minun kuuluisi olla terve ja minulla on oikeus lapsiin". Jokainenhan haluaisi ajatella näin, mutta lapsettomuus ei ole "kuolemantauti" toisin kuten syöpä ym...jossa ilman nykylääketiedettä voisi kuolla. Lapsettomuushoidot vaan kertovat todella itsekkäästä asenteesta, jossa sairauksista huolimatta ihminen ottaa itselleen sen mikä sille "kuuluu" vaikka todellisuudessa oma keho ei ole valmis tähän, jonkun tilan/sairauden vuoksi. Ihminen pystyy elämään ilman lapsiakin. 
[/quote]

No ihan samalla logiikalla syöpäsairaan keho ei ole valmis elämään enää ilman luonnottomia hoitoja. Tai esim bipolaarihäiriöisen mieli ei ole toimintakykyinen ilman tasaavaa lääkettä.

En vieläkään ymmärtänyt mitä itsekästä hoidoissa on. Väestöräjähdystä on turha tähän vetää, koska yhtä hyvin me luomusti lisääntyvät olemme tästä vastuussa. Tai vaikka se syöpäsairas, joka ei ajatellut kuolla pois, vaan meni hoitoihin.

Olisikohan siihen ihan jokin syy, miksi raskautuminen ei onnistu? Tuttavapariskunta kärsi lapsettomuudesta ja PAS:lla ovat saaneet nyt kolme lasta. Ensimmäinen on ikäisekseen todella lyhyt, sairautta on epäily. Toinen on kehitysvammainen ja toinen jalka on niin paljon eri mittainen, ettei normaali kävely onnistu kunnolla, vaikka on paksu erikoispohjallinen. Kolmas, puolivuotias, on kait toistaiseksi vailla erityistä diagnoosia. Tämän perheen kokemusten myötä olen alkanut miettiä, että ei kait se luonto huvin vuoksi estä toisia raskautumasta vaan siihen on jokin syy.