Lue keskustelun säännöt.
Tradenomi vai maisteri
18.12.2006 |
Siis mä en tiedä mitä eroa noilla on, eikö molemmat ole kaupan yliopistotutkintoja? Esitteissä opiskelu molemmissa kestää n 3-4 vuotta. Jos haluan esimiestehtäviin, kumpi on parempi? Serkkuni on kauppatietojen maisteri ja situu siwan kassalla. Hänen esimies on tradenomi ja on esimiehenä samassa myymälässä.
Jelpatkaa, pliis? Olen nyt juuri kirjoittanut ja paperit tulee tällä viikolla.
Kommentit (14)
Niinkuin datanomikin on tietotekniikan yliopistotutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Serkkuni on kauppatietojen maisteri
suoraan esimiestehtäviin. mitää paskaduunii ei kantsi tehä sit ku valmistut, vaa ilmoittaa reippaasti, et mähän teen vaan vaativia kehittämishommia. sul on varaa kun on ne tradenomipaprut.
Vastaa kyllä tai ei, laske pisteet
- luitko pitkän matikan?
- pidätkö kielistä?
- oletko teoreetikko?
- oliko keskiarvosi yli 8,5 peruskoulussa?
- onko nimetön vielä vapaa?
Eli kyllä-enemmistö vie kauppakorkeaan ja maisteritielle, ei-enemmistöllä voit kokeilla pääsetkö edes tradenomiksi vai pitääkö tyytyä peräti ammattikoulutasoiseen merkonomitutkintoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen sijaan pankeissa ja muissa arvostetummissa työpaikoissa KTM:t ovat korkeimmilla palleilla. Eli riippuu, mihin työhön tähtäät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
maistereita on muitakin kuin kaupallisen alan maistereita (KTM = kauppatieteiden maisteri). On esimerkiksi kasvatustieteiden maisteri, luonontieteiden maisteri jne.
Siinä saat käytännönläheisempää opetusta ja alemmalla tutkinnolla pääsee helpommin töiden alkuun (avustavia tehtäviä). JOs haluat jatkaa opintoja, yliopistotutkinnon suorittaminen kestää n. vuoden vähemmän, koska saat hyväksiluettua n. 40 opintoviikkoa.
Itse olen KTM, ja töitä on tosi vaikea saada, koska minulla ei ole juurikaan työkokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
13:
onko merkonomi koulutetumpi kuin maisteri?
Merkonomi: opistotasoinen tutkinto
Tradenomi ja kauppatieteiden kandidaatti: alempi korkeakoulututkinto
Kauppatieteiden maisteri: ylempi korkeakoulututkinto
Loppujen lopuksi tuntuu että suureen osaan hommista ei ole väliä onko tradenomi vai KTM -taustainen kunhan on hyvä tyyppi, ahkera, motivoitunut jne. Meidän isossa firmassa yks myyntijohtaja jolla noin 15 alaista (myyntipäällikköjä, aluepäällikköjä yms.) on koulutukseltaan sairaanhoitaja - ei ole edes lukiota käynyt aikanaan. Hyvin näyttää pärjäävän ja mielestäni ihan pätevä johtaja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Vastaa kyllä tai ei, laske pisteet
- luitko pitkän matikan?
- pidätkö kielistä?
- oletko teoreetikko?
- oliko keskiarvosi yli 8,5 peruskoulussa?
- onko nimetön vielä vapaa?
...nyt FM ja KTM, jatko-opinnot meneillään töiden ohessa. Matemaattiset aineet olivat kuitenkin hyviä. Englantiin olisi saanut panostaa jo lukioaikoina, huonolla pohjalla on saanut tehdä melko lailla töitä edes kohtalaiseen kielitaitoon.
Niin joo, olehan myös merkonomi... siitä koulutuksesta hyötynä oli kymmensormijärjestelmän ja asiakirjojen oikeaoppisen muotoilun oppiminen.
Esimerkiksi meidän työpaikalla tradenomit ovat sihteerin hommissa, KTM:t hallinnollisissa tehtävissä. Meillä esimietehtäviin tarvitsee myös oman alan akateemisen koulutuksen, pelkkä kaupallinen puoli ei riitä. Oikeastaan kaupallista koulutusta ei edes välttämättä esimiestehtäviin meillä tarvita, kun taas alan koulutus on välttämätön (esim. AMK-insinööri ei riitä).
KTM on taasen yliopistotutkinto eli ylempi korkeakoulututkinto. Tradenomin koulutus kestää kolmisen vuotta, kun taas KTM:n viitisen vuotta. Yleensä KTM:t sijoittuvat esimiesasemaan tai vaativiin asiantuntijatehtäviin, tradenomit pikkupäällikkötason tehtävistä aina konttorihommiin.