Lue keskustelun säännöt.
Päiväkodissa, päiväunet
08.08.2014 |
Kävin juuri neuvolassa lapseni kanssa joka on 5 vuotta. Keksustelin terveydenhoitajan kanssa ja lääkärin kanssa. He kertoivat minulle että he ovat usein keskustellut päiväkodinhenkilökunnan kanssa siitä, että ne päiväunet eivät ole lapsen kehitykselle tarpeellisia jos lapsi ei nukahda. He myöskin sanoi että pakkomakuuttaminen voi jopa olla haitallista, ja he ei missään tapauksessa suosittele sitä.
Kun kyselin, että miksi sitten lapsi pakkomakuutetaan. He vastasivat että vain suomessa on vankka uskomus että lapsi pitää nukkua ja että se uskomus on vaikea horjuuttaa.
Eli terveyshenkilöstö on sitä mieltä että lapsia ei saa pakkomakuutta ja väksiin nukuttaa, mutta päiväkotihenkilöstö toimii toisella tavalla. He oli myöskin sitä mieltä että jos lapsi haluaa nukkua hänen pitäisi saada nukkua, mutta missään tapauksessa ei saa väkisin nukuttaa.
Miksi tästä ei kukaan tee juttua iltalehdissä tai Hesarissa? Miksi tehdään vain juttuja siitä kuinka vanhemmat toimivat väärin?
Olisi mielenkiintoista nähdä asiallinen keskustelu pakkonukkuttamisesta jossa terveydenhenkilöstö ja päiväkotihenkilökunta käyttäisi tutkimuksia tästä asiasta. Nyt kun vastaus on aina, ei ole henkilökuntaa, lapsen kehitykselle tarvitaan joka päivä 2 tuntia unta.
Kommentit (26)
Ei pakkomakuuteta kahta tuntia. Maksimissaan tunti kaikkia lapsia pidetään nukkarissa päiväkodissa, ja siis se aika luetaan lapsille satua. Sitten ne, jotka eivät nuku, otetaan pois nukkarista leikkimään ja loput saa jäädä nukkumaan. Näin minun kokemukseni mukaan.
Lastentarhanopettaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelin päiväkoti henkilökunnan kanssa lasten päiväunista kun, meillä ei kumpikaan lapsista nukkunut päiväunia tuon ikäisenä enää. Sovittiin että käy kuuntelemassa sadun joka kesti n. 30min. ja sen jälkeen pääsi nukkarista pois toiseen huoneeseenleikkimään. Muitakin lapsia oli jotka ei nukkunut päiväunia
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 11:12"]
Pph laittoi minut aikanaan aina päiväunille, vaikka kotonakaan en nukkunut. Älytöntä!
Muut lapset, nuoremmat, nukkui. Pph tuli kyllä "pelastamaan" minut jonkin ajan päästä ja sain touhuilla rauhassa.
En vieläkään ymmärrä, miksi hän laittoi minut aina petiin.
[/quote]
Varmaan koska jos nuoremmat olisi huomanneet että sinä et nuku, ei nekään olisi suostuneet.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 11:20"]
Ei pakkomakuuteta kahta tuntia. Maksimissaan tunti kaikkia lapsia pidetään nukkarissa päiväkodissa, ja siis se aika luetaan lapsille satua. Sitten ne, jotka eivät nuku, otetaan pois nukkarista leikkimään ja loput saa jäädä nukkumaan. Näin minun kokemukseni mukaan.
Lastentarhanopettaja
Ei siellä lueta satua tuntia. Ihan oikeasti ei lueta. Ja kyllä pienelle lapselle jopa 30 minuuttia on pitkä aika makaa hiljaa. Hiljaa pitää olla koska joku voi nukkua. En todellakaan usko että satua luetaan 60 minuuttia. Ja, kyllä ne lapset kertoisi jos olisi kivaa kuunella satua, mutta kun lepohetki on ahdistava ja ei halua mennä päiväkotiin siitä syystä.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 11:23"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 11:12"]
Pph laittoi minut aikanaan aina päiväunille, vaikka kotonakaan en nukkunut. Älytöntä!
Muut lapset, nuoremmat, nukkui. Pph tuli kyllä "pelastamaan" minut jonkin ajan päästä ja sain touhuilla rauhassa.
En vieläkään ymmärrä, miksi hän laittoi minut aina petiin.
[/quote]
Varmaan koska jos nuoremmat olisi huomanneet että sinä et nuku, ei nekään olisi suostuneet.
[/quote]
Ja ehkä myös valvonnan takia. Itse otan kaikki lapset unihuoneeseen puoleksi tunniksi, koska en voi jättää osaa valvomatta esim. olohuoneeseen. Isotkin makoilevat sen aikaa, että pienet nukkuvat, ja sitten poistun yhdessä isojen kanssa esim. muovailemaan. T: pph, kesälomaileva sellainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 11:22"]
Keskustelin päiväkoti henkilökunnan kanssa lasten päiväunista kun, meillä ei kumpikaan lapsista nukkunut päiväunia tuon ikäisenä enää. Sovittiin että käy kuuntelemassa sadun joka kesti n. 30min. ja sen jälkeen pääsi nukkarista pois toiseen huoneeseenleikkimään. Muitakin lapsia oli jotka ei nukkunut päiväunia
[/quote]
Teillä on hieno päiväkoti. Mutta meitä on monta jolla asiat eivät ole niin hienosti. Haluaisin että tästä voidaan keskustella. AP
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 11:23"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 11:12"]
Pph laittoi minut aikanaan aina päiväunille, vaikka kotonakaan en nukkunut. Älytöntä!
Muut lapset, nuoremmat, nukkui. Pph tuli kyllä "pelastamaan" minut jonkin ajan päästä ja sain touhuilla rauhassa.
En vieläkään ymmärrä, miksi hän laittoi minut aina petiin.
[/quote]
Varmaan koska jos nuoremmat olisi huomanneet että sinä et nuku, ei nekään olisi suostuneet.
[/quote]
Ja ehkä myös valvonnan takia. Itse otan kaikki lapset unihuoneeseen puoleksi tunniksi, koska en voi jättää osaa valvomatta esim. olohuoneeseen. Isotkin makoilevat sen aikaa, että pienet nukkuvat, ja sitten poistun yhdessä isojen kanssa esim. muovailemaan. T: pph, kesälomaileva sellainen
[/quote]
Tämäkin on ihan ok jos vaikka lapsi saa kirjan käteen ja lepäilee hetken. Mutta kun päiväkodissa lapset ei välttämättä saa edes sitä kirjaa ja joutuu makamaan hiljaa jopa 1 tunti 45 minuuttia. Se on pitkä aika. Tätä toimintaa perustellaan lapsen kehityksellä, joka nyt siis terveydenhoidon ammattilaiset kyysenalaistaa. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman kokemuksen mukaan 4-5 vuotiaat ovat nukkarissa 30min sadun ajan, ne ketkä eivät nuku saavat nousta leikkeihin. Eskari-ikäisillä n. 20 min satuhetki patjoilla maaten on päivän lepohetki. Toisessa eskariryhmässä mentiin nukkariin kuten pienemmätkin, siellä moni nukahti. Muutama lapsi ketkä olivat hoidossa klo 7.30-17 nukkuivat yleensä koko 2 tuntia. Mielestäni jokainen päiväkodissa oleva tarvitsee lepohetken, vaikkei nukkuisikaan. Jatkuva ryhmässäolo on väsyttävää. Yli 30 minuutin 'pakkolepäämisessä' en kuitenkaan näe järkeä.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 11:32"]
Oman kokemuksen mukaan 4-5 vuotiaat ovat nukkarissa 30min sadun ajan, ne ketkä eivät nuku saavat nousta leikkeihin. Eskari-ikäisillä n. 20 min satuhetki patjoilla maaten on päivän lepohetki. Toisessa eskariryhmässä mentiin nukkariin kuten pienemmätkin, siellä moni nukahti. Muutama lapsi ketkä olivat hoidossa klo 7.30-17 nukkuivat yleensä koko 2 tuntia. Mielestäni jokainen päiväkodissa oleva tarvitsee lepohetken, vaikkei nukkuisikaan. Jatkuva ryhmässäolo on väsyttävää. Yli 30 minuutin 'pakkolepäämisessä' en kuitenkaan näe järkeä.
[/quote]
Tämä kuulostaa järkevältä, mutta miksi vanhemmat puhuvat ja miksi minulle on vahvistettu nämä ajat? Onko tämä päiväkodin sisäinen asia? Eikö päiväkodit tarvitse seuraa yleisiä normeja? Saako lastani pakkomakuutta vaikka sei ei nukahda? AP p.s. minulla ei olisi mitään ongelmaa jos lapsi nukahtaisi. Hän saa minun puolsta nukkakin, mutta kun raukka ei nukahda ja makaa siellä ja odottaa että joku aikuinen hakee pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä se on OK, että kaikki lapset ottavat sen puolen tunnin rauhoittumishetken (nukahtaa tai ei), koska päiväkotielämä on vilkasta ja illalla sitten jaksaa paremmin touhuilla kotona.
Kuinka hyvää se tekisi meille aikuisillekin, että keskellä työpäivää otettaisiin sellainen rauhoittumishetki? Meillä rinnakkaistoimisto Ruotsissa ja siellä on kauniit ja rauhoittavat tilat juurikin silmien hetkellistä lepuutusta varten. Ei sänkyjä, mutta lepotuoleja, jne. Meille kertoivat, että Ruotsissa on useinkin tapana se, että puolen tunnin ruokatunnista käyttää esim 20 minuuttia syömiseen ja 10 minuuttia torkkumiseen. Meidän korviin se kuulosti ihan uskomattomalta, mutta aivan mielettömän hyvältä.
Meille myös kerrottiin, että jos jossakin toimistossa ei ole mahdollisuutta rentoutumistiloihin, joskus ihmiset tekevät pienen pedin työpöytänsä alle 10-15 torkkuja varten.
En oikeasti tiedä, kuinka yleistä tämä Ruotsissa on, mutta siitä voisi ottaa mallia kyllä.
Olisiko mahdollista keskustella asiasta päiväkodin johtajan kanssa? Montako hoitajaa teidän lapsen ryhmässä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 11:43"]
Olisiko mahdollista keskustella asiasta päiväkodin johtajan kanssa? Montako hoitajaa teidän lapsen ryhmässä on?
[/quote]
Olen jo luovuttaut keskustella kenenkään kanssa. Koska ei siitä tule mitään. Minulla on armeja tätejä vastassa, joka ovat sitä mieltä että lapsen pitää nukkua. Siksi kyselin neuvoja neuvolassa. Meidän ryhmässä on 28 lasta ja kolme hoitajaa ja yksi henkilökohtainen avustaja. Kaksi hoitajaa tekee lyhennettyä työaikaa. Ymmärrän että heillä on vaikea sumplia työvuoroja, mutta minun mielestä ratkaisu ei ole lasten pakkomakuuttaminen. AP
Vaihtaisin päiväkotia. En jättäisi lastani kärsimään eskarista poispääsyyn asti eli vuositolkulla mokomasta väkivallasta. Koska sitähän tuo on: pakotetaan fyysisesti ja painostamalla puolustuskyvytön toimimaan jollain lailla, mikä aiheuttaa kärsimystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olin 70-80-lukujen taitteessa päiväkodissa hoitajien kauhu, kun 2-vuotiaana lopetin päiväunet ja olin niin vilkas, etten sängyssä pysynyt (esim. ennen pk:ta olin ollut pari viikkoa tjsp. hoitajalla, joka oli sanonut, ettei suostu enää minua hoitamaan kun olen niin villi). Silloin makuutettiin tosiaan myös varmasti 2 tuntia, ja jossain vaiheessa jopa minun pukkisänkyni nostettiin nukkarista leikkihuoneen puolelle etten vain muita häiritsisi. Mutta sängystä en saanut nousta siltikään vaikka tasan tarkkaan tiesivät, etten nukahda.
Onneksi pääsin sitten 6-vuotiaana kotihoitoon pikkusisaruksen synnyttyä... Loppui sekin stressi päiväunista.
Meidän lasten päiväkodissa Suomessa ainakin sanoivat suoraan, että se on henkilökunnalle helpompaa, kun kaikki lapset ovat makkarissa tietyn ajan. Saa siivottua jne. Mutta heillä ei ollut pakko nukkua ja tietyn ajan päästä (kun siivous oli ohi) sai lähteä, jos ei nukuttanut. Kai siinä on myös taustalla se, että on helppoa kun kaikilla lapsilla on samat säännöt. Lapsia kun on niin monta, niin pitää olla järjestys ja se, että jotkut nukkuu ja jotkut ei, herättää varmasti kummastusta lapsissa. :D
Eli hoitajien tarpeista lähtee tämä... Täällä ulkomailla ei moista harrasta kuin ihan pienet lapset. Ei heillä edes ole kuin kaksi sänkyä päiväkodissa. :)
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 12:00"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 11:43"]
Olisiko mahdollista keskustella asiasta päiväkodin johtajan kanssa? Montako hoitajaa teidän lapsen ryhmässä on?
[/quote]
Olen jo luovuttaut keskustella kenenkään kanssa. Koska ei siitä tule mitään. Minulla on armeja tätejä vastassa, joka ovat sitä mieltä että lapsen pitää nukkua. Siksi kyselin neuvoja neuvolassa. Meidän ryhmässä on 28 lasta ja kolme hoitajaa ja yksi henkilökohtainen avustaja. Kaksi hoitajaa tekee lyhennettyä työaikaa. Ymmärrän että heillä on vaikea sumplia työvuoroja, mutta minun mielestä ratkaisu ei ole lasten pakkomakuuttaminen. AP
[/quote]Ne hoitajatkin ovat varmaan väsyneitä työtaakkaansa, vai oletko sitä mieltä että jokaisessa päiväkodissa hoitajia on riittävä määrä? Voisiko joskus lähteä tätä purkamaan sitä kautta että saataisiin enemmän hoitajia, eikä niin että vaaditaan hoitajia näyttämään tutkimus päiväunista? Eihän se ole hoitajien vika jos heitä on vähän eivätkä saa kahvi/ruokataukoaan muutoin kuin päiväunien aikaan.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 11:17"]
Miedän lapsi joutuu joka päivä makamaan 1 tunti 45 minuuttia joka päivä. Sen ajan on myös päiväkodin henkilökunta minulle vahvistanut. Selitykset ovat ei ole henkilökuntaa, meiltä loppu työvuoro, minun pitää saada lounastauko ja sitten tulee se sama selitys lapsen kehitykselle on tärkeä että nukutaan päiväunet.
No, olen kuullut että on päiväkoteja joka tuo lapset hiljaisiin leikkeihin, mutta valtaosa päiväkodeista ja varsinkin henkilökunnasta on sitä mieltä että lapset pitää nukkua. Myöskin eskarilaiset joka menevät kouluun viikon päästä.
AP
[/quote]
Lapsesi ovat sitten oikeasti huonossa päiväkodissa, ota yhteys varhaiskasvatuspäällikköön. Valtaosassa päiväkoteja ei todellakaan toimita noin, ihan turhaan yleistät! Vallalla on tässäkin ketjussa mainittu lepohetki, jonka aikana kuunnellaan satua ja musiikkia ja ne, jotka nukahtavat, saavat jäädä nukkumaan, kun muut lähtevät hiljaisiin leikkeihin. Meidän alueellamme eskarit eivät edes lepää, vaan ulkoilevat muiden levon aikana. Lepo on tärkeää aivojen kehitykselle, unet niille, jotka niitä tarvitsevat.
Lto
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 12:00"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 11:43"]
Olisiko mahdollista keskustella asiasta päiväkodin johtajan kanssa? Montako hoitajaa teidän lapsen ryhmässä on?
[/quote]
Olen jo luovuttaut keskustella kenenkään kanssa. Koska ei siitä tule mitään. Minulla on armeja tätejä vastassa, joka ovat sitä mieltä että lapsen pitää nukkua. Siksi kyselin neuvoja neuvolassa. Meidän ryhmässä on 28 lasta ja kolme hoitajaa ja yksi henkilökohtainen avustaja. Kaksi hoitajaa tekee lyhennettyä työaikaa. Ymmärrän että heillä on vaikea sumplia työvuoroja, mutta minun mielestä ratkaisu ei ole lasten pakkomakuuttaminen. AP
[/quote]
Teillä on laiton tilanne, ihan reilusti! Mikä kunta? Jos kehtaat, kerro vielä päiväkodin nimikin. Voin antaa vinkkejä miten etenet!
Lto, nykyään hallinnon puolella
En uskalla kertoa missä, koska niin pieni paikkakunta ja vain muutama päviäkoti kunnassa.
Kerro kenelle otan yhteyttä koska olen puhunut jo henkilökunnan kanssa, johtajan kanssa ja nyt viimeksi varhaiskasvatuspäälikön kanssa. Kenelle soitan tai teen valituksen seuraavasti?
Lepohetki on ok, jossa rauhassa luetaan satu. Jos siinä on jotain ohjelmaa ja kestää max 30 minuuttia. Mutta aika suuri osa päiväkodeista vielä makuuttaa lapsia sängyissä ja vaatii että ne on hiljaa. Riippuen päiväkodeissa, mutta meidän päiväkodissa se on melkein 2 tuntia. AP