Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
ASIALLISTA keskustelua lastensuojelulaitoksista
15.09.2014 |
Ottamatta kantaa mihinkään yksittäistapaukseen:
Lastensuojelulaitoksissa on myös paljon täysin työhönsä sopimattomia työntekijöitä, jotka alentuvat jatkuvasti asiakkaansa eli ongelmanuoren tasolle: raivoamaan, haukkumaan ja usein myös valehtelemaan välttääkseen vastuun omasta käytöksestään. Usein työntekijät eivät ole erityisen korkeasti koulutettuja, esimerkiksi lähihoitajia toimii näissä kasvatustehtävissä jonkin verran, ja ammatillinen osaaminen on senkin vuoksi heikkoa. Työ on henkisesti rankkaa ja turhauttavaa, ylilyöntejä sattuu, ja kiusaus syyttää niistä jo valmiiksi vaikeaa nuorta on usein suuri.
Toistan saman minkä sanoin jo poistetussa ketjussa: Vaikka nuorten karmeissa laitosjutuissa olisi vain 10% totta, niin se 10% pitää selvittää todella huolella. Kyse on kuitenkin alaikäisistä.
Kommentit (8)
Eerikan tapauksen jälkeen on todella tärkeää herätä tutkimaan pienimmätkin lapsiin tai nuoriin kohdistuvat huolenaiheet. Vaikka vain joka sadas kantelu tai ilmoitus olisi aiheellinen, niin se on silti sen arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meno on todella levotonta. Lapset sijoitetaan laitoksiin liian myöhään, käytännössä siinä vaiheessa kun olisivat ennemmin psykiatrisen tarpeessa. Laitoksessa sitten riittää se kaksi tai kolme pahemmin särkynyttä nuorta, jotka sairastuttavat koko osaston.
Työntekijöiden näkökulmasta ongelmana on juuri tuo alikoulutettujen palkkaus. Ja se että työ on henkisesti raskasta ja fyysisesti vaarallista. . Itse olen ollut mustelmilla usein, päälle on syljetty ja loputtomasti nimitelty. Vaihtuvuus on suuri eikä lapsilla ole pysyvää tukipilaria, vain epämääräinen vaihtuva määrä ohjaajia, joihin ei uskalla tai halua kiintyä koska "se kuitenkin lähtee".
Tällä hetkellä pyörivä tarina lastenkodin oloista on kamala. Voi olla että värikynää käytetty mutta tarina on ihan uskottava. Itse olen ollut töissä vain lastenkodeissa, joissa ko. Toimintaa ei ole ollut. Nuoret harvemmin kehuja laitosoloista latelee ylipäätään, mutta näkemykseni mukaan nuoret ovat kuitenkin viihtyneet ja oireilu on ollut pientä. Uskon kuitenkin että jossain meininki on ohjaajien taholta kyseenalaista. Ikävä kyllä.
No, tiedän yhden työntekijän, joka ilmeisesti pääsi töihin jo ennen minkäänlaista koulutustaustaa. Opiskeli jonkun alan lyhyehkön koulutuksen töissä ollessaan. Hieno esimerkki nuorille opiskella ensimmäinen ammatti nelikymppisemä, kun siihen saakka yrittänyt tehdä mitä sattuun töitä huonolla menestyksellä. Jotenkin mietityttää tuollaisenkin työntekijän sopivuus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät tosiaan ole yleensä kovin koulutettuja, ja se on iso ongelma vaativassa työssä jossa valtaa on yhtäkkiä ihan liikaa suhteessa osaamiseen. Valvonta on usein vain muodollista, ja ihmiset lasten ympärillä vaihtuvat koko ajan.
Lisäksi tietysti se vaiettu totuus, että yksityiset lastensuojelulaitokset ovat yksityisiä voittoa tekeviä yrityksiä, ja pidemmistä/tiiviimmistä hoitoajoista saadaan isompi summa per lapsi, esim. erityisvalvontaan määrääminen on taloudellisesti laitokselle kannattavaa, eikä sen minusta pitäisi olla niin, siinä on lapsen etu ja raha vastakkain.
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/pubman/templates/2.htx?id=837
Oikeusasiamies on antanut lastensuojelulaitoksista myös jonkin verran palautetta.
Alue: Aihe vapaa
Sosionomit..joillakin nousee titteli hattuun ja tekevät mielivaltaisia päätöksiä ym.kauhea sanoa,mutta en tunne yhtäkään fiksua sosionomia!