Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suosittele imuria, kehu imuriasi!

Vierailija
23.09.2014 |

Viimisen viiden vuoden aikana ostellut neljä eri imuria noin parin sadan hintaisia. Tehot loppuu vuodessa. On ollut philipsiä, voltaa, elexroluxia, boschia..

Ärsyttää, kun noita paljon kehuttuja Dyson vaihtoehtojakin on noin monta. Riittäis, jos olisi pieni säiliö ja iso säiliö, niin osaisin valita sitten sen ison.

Meillä on sataneliöinen kaksikerroksinen rivarikämppä, 2+2. Ei lemmikkejä. Sotkusia ollaan ihan itse. Kerran kaksi imuroisin viikossa.

Vielä voit vaikuttaa ostopäätökseeni!

Kiitos :)

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kellään muulla käynyt Kirby-myyjää? Vakuuttava vehje, sillä voi imuroida ja myös pestä mattoja yms. tekstiilejä. Eikä olis maksanut kuin 3800 €!!! Sillä sais jo jonkinmoisen autonkin... Käsittämätöntä, miten tollanen pulju voi pysyä pystyssä, eihän noita rikkaita (ja tyhmiä) Suomessa niin hirveästi ole. Jenkeissä laite maksaa muutama sata dollaria.

Vierailija
2/44 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen ollut tyytyväinen Mielen imuriin. Meillä kyllä on eläinperhe joten imurilta vaaditaan melkoista suorituskykyä. Oma imuroi toimii pölypussein, tyhjättävä säiliö olisi kyllä parempi mun mielestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tehot loppuu niin suosittelen huoltamaan imuria. Eli vaihda pölypussi usein (sitä ei kuulu odottaa että on tiivistynyt ihan täpötäyteen) ja suodattimet kuuluu myös pestä ja välillä vaihtaa.

Vierailija
4/44 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä imuri on. Kuukausi sitten imuroin ja suurimmat pölyt sillä lähti. Harjaan ja rikkalapioon verrattuna yliveto.

Vierailija
5/44 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielen ja Electroluxin kalleimmat mallit ovat parhaimpia. Dysoniin ei kannata investoida (imuteho jää noista muista ja on äänekäs, iso kohlo).

t:imurikauppias

Vierailija
6/44 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse haluan ehdottomasti pussillinen imurin en säiliöllistä. Mutta meillä on eläimiä, ja en jaksaisi niitä sähköisiä karvoja kaivella sieltä säiliöstä. Johan se tyhjennys pölyttää ne takaisin huoneilmaan. Ei kiitos. Pölypussit on halpoja ja helppoja. Meillä on Mielen paras ja kallein malli, hyvin imee!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa muuten ostaa aika äkkiä imuri. EU on iskemässä näihinkin ja niiden maksimitehoja ollaan rajoittamassa, kohta saa vain imureita joiden teho on alle 1400W = ei tee hevon vittua.

Vierailija
8/44 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän imurin teho voi laskea muusta syystä kuin suodattimien ja pölypossun tukkeutumisen vuoksi. Vaihda ne. Ei sähkömoottorin teho voi hiipua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli jo lapsuudenkodissa Miele, eikä ole tullut mieleenkään vaihtaa. Mielelläni imuroin Mielelläni. Anteeksi mainostus, mutta kun tätä nyt kysyttiin. Tasapuolisuutta tähän loppuun: varmasti on muitakin oikein hyviä, mutta älä usko että muutamalla kympillä saa hyvää laitetta.

Vierailija
10/44 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dyson on ihan ylihypetetty. Omani myin vuoden jälkeen, työkaveri toi omansa duunipaikalle jne. Sitten palattiin ruotuun: Electroluxiin ja Mieleen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen samaa mieltä Dysonista. Todella raskas imuroida ja imuteho olematon.

Vierailija
12/44 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos mielipiteistä. Miele voittaa tällä hetkellä.

Pussit on vaihdettu usein, yleensä jo puolessa välissä. Suodattimet olen huudellut käytön jälkeen. En mä tiedä mitä vikaa noissa on, ei vaan ime mun makuuni kunnolla.

Ap kiittää tällä erää ja palailee myöhemmin asialle uudestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on jo toinen Electorlux UltraOne menossa. Olen imurin suurkuluttaja, eläin- ja lapsitalous, imuroin käytännössä päivittäin. 

UltraOnen plussat: imuteho loistava (420,uusimmassa mallissa vielä parempi 460) ja säilyy, toisin kuin aiemmissa imureissani (kokeiltu on Mielet ym.) pitkä johto, ketterä, hyvänmalliset suulakkeet

UltraOnen miinukset: ainoa miinus on näin suurkuluttajalle 3in1 suulake, jossa siivet löystyvät, kun käytän joka päivä.

Ihan jostain syvältä tuo EU:n direktiivi, että liitäntäteholtaan yli 1400 W ei saa myydä ja oliko se 2017 kun putoaa 900W:iin. Kaikki energiansäästön nimissä, mutta ihmettelen, missä se energiansäästö on, kun jatkossa joutuu imuroimaan huomattavasti pidemmän aikaa, joten sähkönkulutuksen lopputulos lienee sama.  Eikä lopputulos ole yhtä hyvä.

Vierailija
14/44 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 13:45"]

Itse haluan ehdottomasti pussillinen imurin en säiliöllistä. Mutta meillä on eläimiä, ja en jaksaisi niitä sähköisiä karvoja kaivella sieltä säiliöstä. Johan se tyhjennys pölyttää ne takaisin huoneilmaan. Ei kiitos. Pölypussit on halpoja ja helppoja. Meillä on Mielen paras ja kallein malli, hyvin imee!

[/quote]

Sama kokemus. Mulla on sellainen halpa wannabe-dyson. Säiliön tyhjentäminen on harvinaisen epäkätevää, koko imuri on ihan pölyssä kun sitä kuonaa sieltä kaivelee ulos. Imutehokin on aivan onneton. Juuri säiliön tyhjentämisen jälkeen imuteho on edes jonkinlainen, mutta tosi nopeasti teho katoaa jos säiliössä on vähänkään mitään. Seuraavaksi haluaisin ehdottomasti pölypussillisen taas. Eka imurini oli muistaakseni Miele (en nyt mene takuuseen tästä kyllä), se oli tehokas, maksoi n. 50 € ja kesti 8 vuotta.

Olisko muuten vinkkiä mistään edullisemmasta imurista, joka olisi kuitenkin tehokas? Ei olisi rahaa ihan mitään parin sadan imuria juuri nyt ostaa, mutta menee hermot tuohon nykyiseen. Koskas muuten tuo imureiden tehodirektiivi tulee voimaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 13:46"]

Kannattaa muuten ostaa aika äkkiä imuri. EU on iskemässä näihinkin ja niiden maksimitehoja ollaan rajoittamassa, kohta saa vain imureita joiden teho on alle 1400W = ei tee hevon vittua.

[/quote]

Tämä on taas tätä Daily Mail/Iltalehti-linjan EU-valistusta. Tulossa oleva uudistus ei liity imurien imutehoon mitenkään. Moottorin wattimäärä ei ratkaise imutehoa, mutta virran kulutuksen se määrää. Vertailukohdan voi hakea autoista. Ennen isoissa perheautoissa piti olla ihan vähintään 2-litrainen kone, mutta nykyään samat tehot otetaan vaivatta 1.6-litraisista.

Vierailija
16/44 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.mynewsdesk.com/fi/siemens_kodinkonet/pressreleases/kuluttaja-lehti-testasi-siemens-poelynimuri-sai-parhaat-pisteet-847302

Hyvin on toiminut, tosin nykyään meillä imuroi Neato robotti, vain joskus kaivan tuon esiin.

Vierailija
17/44 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikään ei voita dysonin imutehoa. jos joku toista väittää, on sen imuri tukossa. äänikin kovenee, jos se on tukossa.

dyson vaan on paras.

Vierailija
18/44 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä on Katja -merkkinen imuri. Kiva käyttää ja helppo tyhjentää pussit. Imutehoa löytyy, eikä ole heikentynyt tässä reilun kymmenen vuoden aikana. Vähän äänekäs välillä, mutta muuten hyvä.

Vierailija
19/44 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä Dyson ja imee niin hyvin että meinaa parketti lähteä mukaan. Säiliö helppo tyhjentää suoraan muovipussiin. Hieman kovaääninen, mutta ei haittaa mua.

Vierailija
20/44 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

näillä dysonin dissaajilla on imurit tukossa! kovaäänisyyskään ei haittaa, kun siivooja siivoaa arkena päiväsaikaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kahdeksan