Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huh, uskomatonta touhua!

Vierailija
28.08.2014 |

Mitä mieltä ootte? Must tää on sairasta ja kamalaa. Itku tuli! http://elsanblogitus.blogspot.fi/2014/08/joka-ilta-kun-lamppu-sammuu.html

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
29.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvola ja lastensuojelu eivät ole sama taho. Voi soitella neuvolaan joo, mutta ei se mitään auta. Ja asia tutkitaan (eli siellä pitää käydä) väitti itse mitä vaan.

Vierailija
2/18 |
31.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 21:43"]

En ole kenenkään puolella enkä ketään vastaan, mutta lukekaapas vaikka ranskalaisesta lastenkasvattamisesta "Kuinka kasvattaa bebe".  Siellä todella 2-3kk ikäiset vauvat opetetaan "luomaan yönsä" itse eli nukahtamaan ja nukkumaan itse koko yön ilman maidon hörppimisiä.  Samoiten ruokarytmi on sitä mitä täällä 70-luvulla eli syötöt päivällä neljän tunnin välein & tämä on sitten heidän ruokarytminsäkin isompana eli aamupala, päiväruoka, välipala noin neljän maissa ja iltaruoka.  Minusta kyllä jotkin kirjan kasvatusneuvot olivat ihan järkevänkuuloisia juttuja.

[/quote]

 

Ilmankos ranskalaiset ovatkin niin kummallisia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
30.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti lastensuojelu tutkii asian. Luulen, että äiti on ymmärtänyt neuvolassa jotain pahasti väärin, kukaan lääkäri ei nimittäin suosittelisi unikoulua 2 kk ikäiselle vauvalle! Jos nuori äiti on vain ymmärtänyt väärin, niin oikeasti muuttaa toimintatapaansa lasun yhteydenoton jälkeen. Sääliksi käy vauva raukka, joka varmasti on oikeasti ollut todella, todella peloissaan huutaessaan. Toivottavasti mitään peruuttamatonta ei ole hänen psyykelleen käynyt!

Vierailija
4/18 |
30.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivon todella, vauvan takia, että asia tutkitaan kunnolla. Äitihän voi väittää liioitelleensa jne. Toisaalta voiko lasu jotain, jos äiti kiistää kaiken? Saisivatpa tuon äidin aidosti ymmärtämään, miten traumatisoivaa tuollainen vauvalle on!

Vierailija
5/18 |
30.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 17:46"]Voin kertoa, että asiasta tehtyjen lukuisten ilmoitusten ja nostattaman huomion vuoksi asia käsitellään joka tapauksessa. Kyseisistä, aiheeseen liittyvistä kirjoituksista blogissa, on otettu kuvakaappaukset. Enempää en voi asiasta vielä kertoa.
[/quote]

Ei ainakaan kukaan lasun ihminen voi täällä tapausta varmasti näin avoimesti kommentoida.

Vierailija
6/18 |
30.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole kenenkään puolella enkä ketään vastaan, mutta lukekaapas vaikka ranskalaisesta lastenkasvattamisesta "Kuinka kasvattaa bebe".  Siellä todella 2-3kk ikäiset vauvat opetetaan "luomaan yönsä" itse eli nukahtamaan ja nukkumaan itse koko yön ilman maidon hörppimisiä.  Samoiten ruokarytmi on sitä mitä täällä 70-luvulla eli syötöt päivällä neljän tunnin välein & tämä on sitten heidän ruokarytminsäkin isompana eli aamupala, päiväruoka, välipala noin neljän maissa ja iltaruoka.  Minusta kyllä jotkin kirjan kasvatusneuvot olivat ihan järkevänkuuloisia juttuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkosesti tosiaan muuttunut noi jutut alkuperäsestä

Vierailija
8/18 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 22:16"]

Voiko tuo ls-ilmoista huolimatta valehdella neuvolaan syöttävänsä lasta yöllä? Uudessa postauksessa väittää syöttävänsä kerran yössä, alkuperäisessä taas sanoi ettei syötä vaikka mikä olis klo 22-07 välillä. Ei kai tuo pääse tästä kuin koira veräjästä?

[/quote]

Toivottavasti joku otti kyseisestä postauksesta kuvakaappauksen ja liitti sen tekemäänsä ls-ilmoitukseen. Siinä on ihan mustaa valkoisella mitä bloggaaja on aiemmin kirjoittanut ja siitä käy ilmi ettei syötä lasta kerran yössä niin kuin väittää. Tai no, syötti sen kerran klo 05 kun lapsi oli vissiin pidemmän aikaa itkenyt ja hän "antoi periksi".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

hui! vauva on siis kivussa silloin kun huutaa. nälkähän tuottaa vauvalle kipua. eihän noin pientä vauvaa jätetä ruokkimatta vaikka mikä olisi. muutaman kuukauden päästä voi kokeilla uudemman kerran.

Vierailija
10/18 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

googlen välimuistilla postaus löytyy vielä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo ystävän neuvothan tuossa kuului, että soita neuvolaan että susta on tehty aiheeton ilmoitus niin ne tietää sitten ettei ota tosissaan -tyylillä. Sanokaa, ettei se toimi näin, että ilmon voi väittää kiusausmielessä tehdyksi, ja se sivuutetaan. Tuo varmasti valehtelee lastensuojelulle nuo samat jutut kuin uusimmassa postauksessa. Joku täältä otti kyllä onneksi ruutukaappauksen.

Vierailija
12/18 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi joku haluaa kaltoinkohdella pientä viatonta vauvaa jättämällä sen ruokkimatta. ihan kamalaa, kova surku vauvan puolesta. toivottavasti hänsaa nyt neuvolassa neuvoja tähän lapsen kasvatukseen ja huolenpitoon. minkäs se vauva nälälleen voi. hyi että

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
29.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No huhhuh mikä ämmä! Kehtaa vielä muutella "päivärytmiään" noin karkeasti. Mitenkäs se "Tylysti tuttia suuhun" lause? Eipä maininnut tästä järkyttävästä tutin pakkoannosta mitään, eikä siitä kuinka istui 3h sängyllä pakkosyöttäen tuttia vauvan huutaessa. Itse en kestä edes minuuttiakaan vauvan huutoa, iskee paniikki jo jos pienellä vääntää masua ja itkee.

Vierailija
14/18 |
29.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin kertoa, että asiasta tehtyjen lukuisten ilmoitusten ja nostattaman huomion vuoksi asia käsitellään joka tapauksessa. Kyseisistä, aiheeseen liittyvistä kirjoituksista blogissa, on otettu kuvakaappaukset. Enempää en voi asiasta vielä kertoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
16/18 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusin postaus on täynnä sukulaisten ja siskonkumminkaimojen puolusteluja. Kuten nyt tämä: 

"Ylensä ihmiset, jotka eivät tiedä asioista mitään, ovat kärkkäimpiä sanomaan asioita. Olen nähnyt Adan monesti ja hän on hyvin kasvava ja kehittyvä vauva. Ada ei ole kylmänhikinen tai täristelevä, joten voidaan sulkea pois sokeripuutos. Vauvat ovat erilaisia kuten tiedät ja oppivat ja kehittyvät eri tahtia. Soita vaikka huomenna vielä neuvolaan, että saat mielenrauhan. Äidit ovat julmia toisilleen, sinä olet hyvä äiti ja unohdat heidän arvostelunsa. He eivät ole teillä yötä ja tiedä miten nukutat Adaa, vai mahtuuko teille 95 anonyymiä yöksi?
Näin sanoi sukulais ylilääkäri."

Eipä voi muuta sanoa, että harvinaisen pihalla on ylilääkäri siitä miten vauvoja hoidetaan ja siitä, että miten anonyymit vain kiusaa eivätkä mitään mistään tiedä. Bloggajahan itse kirjoitti kovin yksityiskohtaisen selityksen siitä kuinka 3 kk vauvalle ei tipu ruokaa klo 22-07 "vaikka mikä olisi". Hohhoijaa.

 

Vierailija
17/18 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kivasti on juttu muuttunut tuohon viimeisimpään postaukseen. Esim. ensin kirjoittaa juuri tuon ettei syötä lasta klo 22-07 välillä vaikka mikä olisi ja kuinka lapsi itkee (nälkäänsä) 3 h putkeen, uusimmassa postauksessa asia onkin käännetty näin, että: "Ada nukkuu siis ylensä 19-08, jonka aikana syötän hänet kerran. En sen takia, että hän heräisi itkemään, vaan sen takia, että mulla on niin täynnä maitoa rinnat, etten saa enää unta".

 

Vierailija
18/18 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko tuo ls-ilmoista huolimatta valehdella neuvolaan syöttävänsä lasta yöllä? Uudessa postauksessa väittää syöttävänsä kerran yössä, alkuperäisessä taas sanoi ettei syötä vaikka mikä olis klo 22-07 välillä. Ei kai tuo pääse tästä kuin koira veräjästä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi neljä