Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Avioero ja tilitotteiden sisältö/aikajana osituksessa
20.08.2014 |
Nyt kaipaisin tietoa avioeron ja osituksen läpikäyneiltä. Ei siis mitään mutu- tietoa, kiitos :)
Tilanne on se, että olemme eroamassa ilman avioehtoa, erohakemusta ei ole vielä jätetty. Meillä on miehen kanssa yksi yhteinen pankkitili, jonne molempien palkat on aina tulleet ja sieltä on maksettu koko 4- henkisen perheen menot. Tämä tili on helppo jakaa.
Minulla oli ennen avioliittoa toisessa pankissa käyttötili, jonka jätin kuitenkin voimaan ja siellä on saldoa hieman alle tuhat euroa. Tämä saldo on muodostunut ennen avioliittoani palkkatuloistani. Tili on ollut käyttämättä avioliiton ajan ja tuo raha on maannut siellä vuosikaudet koskemattomana ja mies on tietoinen tilistä. Muutama vuosi sitten kun mies jäi uskottomuudesta kiinni perustin tähän samaiseen pankkiin miehen tietämättä säästötilin, jonne olen piilottanut mieheltä noin 2000 euroa eron varalle. Siirsin tälle säästötilille saman pankin henkilökohtaiselta käyttötililtä noin vuosi sitten 400 euroa jemmaan. Tämän säästötilin tarkoitus on erossa antaa turvaa minulle ja lapsille eli se raha menisi suoraan ruokaan ja vuokraan.
Ja nyt en halua sitten mitään saarnaa. Erossa ja osituksessa en aio kertoa miehelle tästä toisen pankin säästötilistäni. Mietinkin, että millainen tiliote minun täytyy tuosta toisen pankin käyttötilistäni antaa ositusta varten. Erohakemuksen jättöpäivän kokonaissalso vai halutaanko siihen saldo + esimerkiksi viimeisen vuoden ajalta kaikki tilitapahtumat (jolloin siinä näkyy tilisiirtoni säästötilille )?
Kommentit (50)
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 09:25"]
Tonni on hankittu ennen avioliittoa. Avioliiton aikana hankittu omaisuus kuuluu ositukseen.
200e on niin pieni summa tuossa konkurssissa, että moraalisesti ihan sama vaikka pitäisitkin suusi kiinni asiasta. Mies yrittää kuitenkin vetää ihan yhtä lailla itselleen, joten pidä puolesi.
[/quote]
Sen verran lakiin jo tutustuneena tiedön, että koska meillä ei ole avioehtoa, myös avioliittoa ennen hankittu omaisuus kuuluu ositukseen! Eli sinulla on väärä tieto omaisuuden osittamisesta! Ja säästötilini saldo on 2000 e eikä 200 e
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kukaan muu ole käynyt läpi avioeroa?
-ap
No mitään muuta en osaa neuvoa, kuin että nut hipihiljaa nostelet noita rahoja sieltä tililtä, muutaman kympin aina kerrallaan ja milloin mihinkin käyttöön, esim."ruokaa", "vaatteita lapsille" jne.
Meidän osituksen teki pankin lakimies ja siihen tuli vain tilien saldot. Ei muuta.
Normaalisti se kai on se eropäivän saldo, mikä katsotaan. Kuitenkin jos jollakulla herää epäilys, että rahaa on siirrelty jonnekin "piiloon" tai esim "tulevalle perheenjäsenelle", voidaan pyytää myös nuo aiemmat tiliotteet ja alkaa seurata niitä.
Eli jäät kiinni, jos joku arvaa epäillä. Toisaalta nuo pari tonnia on sen verran pieniä rahoja, että tuskinpa niistä epäilyksiäkään herää. Jotkut puolisot tietty on lähtökohtaisesti epäluuloisempia, mutta itselläni epäilys heräisi lähinnä silloin jos omaisuutta onkin merkittävästi vähemmän kuin olettamus oli. TOki mun olettamus puolisoni omaisuudesta on aika tarkka, koska minä hoidan sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kokemusta avioerosta, mutta tuntuu vaikealta ajatella, että ositus olisi tuollaista muutaman euron halkomista.
Lakihan antaa mahdollisuuden omaisuusuuden osittamiseen osapuolten tahdon mukaan.
2010, kun laitomme eronvireille meille tuli pankista pyytämättä monen vuoden tapahtumalistaus kaikista tileistä, mitä meillä oli kyseisssä pankissa ollut paljon ennen meidän yhteistä aikaa. Sen päivän saldo, jolloin laitomme hakemuksen vireille oli se josta erotustehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en kokenut ollenkaan huonoa omaatuntoa kun mies lähti kävelemään. Sitä ennen mies oli jättänyt systemaattisesti maksamatta mm. sähkölaskuja, tulivat hänen nimillään, ja piilotteli muitakin laskuja. Eli en siis tiennyt onko ne maksettu vai ei. Miehen lähdettyä parin viikon päästä alkoivat yritykset soittamaan kotipuhelimeen kun ei oo mm. sähköä maksettu ja pitäisi sähköt katkaista.
Mä olin onnekseni koko töissäkäyntini ajan siirtänyt aina muutaman kympin syrjään toiselle tilille. Sen olemassaolon mies kyllä tiesi, mutta luuli ilmeisesti että siellä ei rahaa enempiä ole. Sinne siirsin myös ison osan saamastani kultaisesta kädenpuristuksesta kun lähdin ilman yt-neuvotteluja työpaikastani. Osan laitoin tilille jonka käyttöoikeus oli miehellä ja josta oli ollut tarkoitus maksaa mm. ne helvetin sähkölaskut. Mulla oli kyllä salasana ja tunnusluku että pääsin tilin saldon näkemään, mutta varsinaista käyttöoikeutta sen enempiä ei ollut. En raukka tajunnut että ei siihen mieheen voinut luottaa... :/
Mutta siis osituksessa en sanonut halaistua sanaa siitä toisesta tilistäni jonne oli rahaa jemmannut. Alunperin mulla oli ollut ajatuksena että olisimme menneet matkalle koko perhe sillä rahalla, mutta nyt se raha kuluikin niiden laskujen joita mies ei ollutkaan maksanut, maksamiseen ja uuden asunnon etsimiseen ja muuttoon. Kaikki säästöt siinä meni, mutta olin tyytyväinen että se raha oli olemassa.
Mä sanon että jos pystyt salassa pitämään, pidä.
Sitten kun on osituspapereissa nimet alla ja maininta, että allekirjoittaneet tyytyvät tähän, niin olet ns. kuivilla.
Jos miehesi epäilee jotain fiilunkia, niin voi palkata lakimiehen, jolta voi olla jo vaikeampi piilottaa mitään. Periaatteessa voi mennä käräjille asti.
Yksi vaihtis on, että ennen eron vireilletulopäivää nostat ne jemmattavat rahat, mielellään pienissä erissä käteiseksi, jota on vaikeampi jäljittää.
Silti, aika hassua mielestäni pitää pettämistä tuomittavana jos samalla harrastaa tuollaista (luottamuksen pettämistä) itsekin. Mutta kukin tyylillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 09:59"]
2010, kun laitomme eronvireille meille tuli pankista pyytämättä monen vuoden tapahtumalistaus kaikista tileistä, mitä meillä oli kyseisssä pankissa ollut paljon ennen meidän yhteistä aikaa. Sen päivän saldo, jolloin laitomme hakemuksen vireille oli se josta erotustehtiin.
[/quote]
Tämä kuulostaa oudolta. Miten pankki on tiennyt että teillä on avioero vireilläja miksi pankki lähettäisi tiliotteita pyytämättä? Mistä pankista nyt oli kyse?
Kuinka monen vuoden ajalta tiliotteen erittelyt olivat?
Olikohan miehesi pyytänyt tiliotteita pankista salaa sinun selkäsi takana?
Kyllä siinä osituksessa vakuutetaan, että kumpikin on tuonut julki kaiken omaisuutensa eli jos tuo paljastuu, on se petos. Tosin miksi ihmeessä elätte elämää, jossa ei ole avioehtoa, vain suunnaton rakkaus. Noin siinä sitten käy (vaikka et halunnut moralisointia).
Eiköhän teidän suhteessa kumpikin ole pettänyt minkä ehtii, taloudellisesti tai muuten, joten tuo on pelkkä jäävuoren huippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 10:08"]
Silti, aika hassua mielestäni pitää pettämistä tuomittavana jos samalla harrastaa tuollaista (luottamuksen pettämistä) itsekin. Mutta kukin tyylillään.
[/quote]
Tämä pettäminen on ikuisuusaihe ja siitä voi keskustella maailmaan ääriin. Sellainen, joka on joutunut käymään puolison uskottomuuden läpi ymmärtää ehkä tarpeeni piilottaa pieni summa rahaa itseni ja lasten hyvinvoinnin edistämiseksi.
Tuomitse pettämisen, avioliittovalassa luvataan uskollisuutta ja sitä noudatin itse. Mies sen sijaan katsoi oikeudekseen naida täysin tuntematonta ravintolapimatsua yhden yön ajan. Minä näen asian niin, että mies tuhosi avioliiton ja petti avioliittolupauksensa ja aloitti koko avioeroprosessin.
Toki rahan piilottamista voi pitää luottamuksen pettämisenä, mutta aloitin sen VASTA KUN MIES OLI PETTÄNYT toisen naisen kanssa. Tällainen rahojen piilottaminen ei normaalisti kuulu arvomaailmaani enkä sellaista koskaan tehnyt ennen miehen uskototmuutta.
Itse sanoisin tässä tilanteessa, että sitä saa mitä tilaa (miehelleni). Mies toki tunnusti omatoimisesti pettämisensä, mutta minä pidän sen salassa omalta osaltani.
Haluan vain jatkaa elämääni lasten kanssa ilman että täytyy herätä joka aamu sellaisen miehen viesrestä, jonka naaman näkeminen jo oksettaa. Ja tuo piilotettu raha menee vain minun ja lasten hyvinvoinnin edistämiseen kaiken tämän surun keskellä, jota miehen uskottomuus ja avioliiton hajottaminen on aiheuttanut minulle ja lapsille. Käytän rahan siis ruokaan, vuokraan ja vaikka lapsia ilahduttavaan huvipuistoretkeen. He ovat sen ansainneet.
-ap
Jos osituksenne osoittautuu riitaisaksi, siihen määrätään pesänjakaja käräjäoikeuden toimesta suorittamaan ositus lain mukaan. Hän saa suoraan verottajalta kaikki teitä koskevat tiedot, samoin pankeista. Näin ollen kaikki sinulla olevat tilit ja niiden saldot tulevat kyllä pesänjakajan tietoon, eli turha niitä on yrittää salata (salaaminenhan olisi myös petoksena rangaistava).
Suosittelen yrittämään osituksesta sopimista yhteisymmärryksessä miehesi kanssa.
Olen itse lakimies ja näitä tapauksia jonkin verran nähnyt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies tietää tilistä ja palkaa juristin niin tilitiedot tipahtaa postiluukusta auttamatta ja vielä osituksen jälkeekin mies voi nostaa petossyytteen ja poliisi saa tiedot pankista. t. eron ja (aiheettoman)petossyytten läpi käynyt.
Miksi hipihiljaa? Nosta kaikki ja sano että kävit kasinolla ja oli hemmetin huono tuuri. Ei kukaan pysty todistamaan mihin oot rahat laittanu.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 09:57"]
Ei ole kokemusta avioerosta, mutta tuntuu vaikealta ajatella, että ositus olisi tuollaista muutaman euron halkomista.
Lakihan antaa mahdollisuuden omaisuusuuden osittamiseen osapuolten tahdon mukaan.
[/quote]
voi kuule, niin halutessaan se vuosien riita tehdään vaikka silityslaudasta ja pitkitetään siten koko prosessin etenemistä, eli osituksen loppuun saattamista. Ex-mieheni teki noin, ja vaikka sanoin että silityslauta on oven pielessä kun haet lapset, nappaa siitä se mukaan, ei lauta kelvannutkaan. Ja SILTI se jaksoi valittaa kun minä sen vein.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 10:25"]
Jos osituksenne osoittautuu riitaisaksi, siihen määrätään pesänjakaja käräjäoikeuden toimesta suorittamaan ositus lain mukaan. Hän saa suoraan verottajalta kaikki teitä koskevat tiedot, samoin pankeista. Näin ollen kaikki sinulla olevat tilit ja niiden saldot tulevat kyllä pesänjakajan tietoon, eli turha niitä on yrittää salata (salaaminenhan olisi myös petoksena rangaistava).
Suosittelen yrittämään osituksesta sopimista yhteisymmärryksessä miehesi kanssa.
Olen itse lakimies ja näitä tapauksia jonkin verran nähnyt...
[/quote]
Joo sopia kannattaa vaikka se veisi vuosia. Oikeuden määräämä jakaja maksaa enemmän kuin mitä pesässä on jaettavaa..
Katkeran eron läpi käyneenä...alahan makselemaan pikkuruoka ostoksia tuolta tililtä...
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 10:28"]
Miksi hipihiljaa? Nosta kaikki ja sano että kävit kasinolla ja oli hemmetin huono tuuri. Ei kukaan pysty todistamaan mihin oot rahat laittanu.
[/quote]
Petossyytteen välttämiseksi!
Alue: Aihe vapaa
Tonni on hankittu ennen avioliittoa. Avioliiton aikana hankittu omaisuus kuuluu ositukseen.
200e on niin pieni summa tuossa konkurssissa, että moraalisesti ihan sama vaikka pitäisitkin suusi kiinni asiasta. Mies yrittää kuitenkin vetää ihan yhtä lailla itselleen, joten pidä puolesi.