Lue keskustelun säännöt.
Miksi toiset äidit eivät kuuntele lastensa toiveita pukeutumisen suhteen?
12.09.2014 |
Ihmettelen vaan... Kysymys on alle kouluikäisistä. Toki sään mukaan täytyy pukeutua, mutta noin muuten?
Jos lapsi esim tykkää Bamse-nallesta, niin äiti haukkuu vaatteet, jossa Bamse-nallen kuvia rumiksi ja ostaa jotain muuta tilalle. "Ne on rumia, etkä varmasti saa niitä." Piste. Tunnen muutaman tällaisen äidin, enkä ymmärrä miksi lapsen toiveet torjutaan noin jyrkästi. Tietysti ei noin pieni lapsi voi kaikkia vaatteita itselleen valita, mutta että ollaan noin ehdottomia?
Kommentit (18)
No kyllähän toiset naiset pukevat miehensäkin... Se vasta noloa onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kukaan tunnista itseään tuosta?
No meille ei ihan periaatteesta esim. Yhtäkään angry birds-riepua tule. Pitääkö ihan rautalangasta vääntää miksi en halua tukea tollasta mainoskrääsää?
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 13:54"]
No meille ei ihan periaatteesta esim. Yhtäkään angry birds-riepua tule. Pitääkö ihan rautalangasta vääntää miksi en halua tukea tollasta mainoskrääsää?
[/quote]
Ette varmaan myöskään pue lapsianne mihinkään vaatteisiin, jossa merkki näkyy selvästi?
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 13:54"]No meille ei ihan periaatteesta esim. Yhtäkään angry birds-riepua tule. Pitääkö ihan rautalangasta vääntää miksi en halua tukea tollasta mainoskrääsää?
[/quote]
No väännä rautalangasta. Entä jos lapsesi tykkäisikin ko. hahmoista? Inhoan niitä itsekin, mutta voisin ostaa lapselleni niitä epäitsekkäästi, jos hän niistä aidosti pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 13:54"]
No meille ei ihan periaatteesta esim. Yhtäkään angry birds-riepua tule. Pitääkö ihan rautalangasta vääntää miksi en halua tukea tollasta mainoskrääsää?
[/quote]
Väännä toki.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 13:58"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 13:54"]
No meille ei ihan periaatteesta esim. Yhtäkään angry birds-riepua tule. Pitääkö ihan rautalangasta vääntää miksi en halua tukea tollasta mainoskrääsää?
[/quote]
Ette varmaan myöskään pue lapsianne mihinkään vaatteisiin, jossa merkki näkyy selvästi?
[/quote]
Tuntemani äidit, jotka eivät suostu ostamaan lapsilleen (tai käyttämään edes vaikka ilmaiseksi saisivat) vaikkapa esim Angry Birds-vaatteita, saattavat kuitenkin ostaa heille vaatteita jossa lukee isolla Polo Sport, Ticket to Heaven tai muuta vastaavaa. Mainosriepujahan ne ovat yhtälailla? AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just oltiin ostamassa meidän esiteinille eilen lenkkareita.. Ja oikeesti mä yritin suostutella sitä ottamaan sellaiset kestävät nahkaiset.. ei käynyt ja annoin periksi. Kuluttaa varmaan vielä tämän syksyn aikana ne ostamansa kengät loppuun mutta mitä sitten. Saipahan mieleisensä. Hinnassa vedän tietyn rajan niille ja jos sen sisällä pysyy niin saa valita mitkä haluaa.
Meidän kuopus 4v halusi Angry birg lippiksen.. Äiti olis halunnut ostaa jonkun kauniimman mutta tämä kesä on kuljettu Angry Birds lippis päässä.. mitä sitten. Se tykkää siitä. Mutta äiti päättää talvipuvusta ja kengistä yms. tämän ikäisellä koska niiden pitää olla myös käytännölliset ja lämpimät.
Niin on se aika tylyä dissata tuolla tavalla jotain, josta lapsi oikeasti tykkää. Odottakaas mammat vaan sitä murrosikää sitten....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 13:54"]
No meille ei ihan periaatteesta esim. Yhtäkään angry birds-riepua tule. Pitääkö ihan rautalangasta vääntää miksi en halua tukea tollasta mainoskrääsää?
[/quote]
Kiitos mielellään ottaisin tämän rautalangasta väännettynä. Ja lisäksi haluaisin tietää mitkä vaatteet teillä on sitten sallittuja.
Meille ei osteta puuvillavaatteita, joita ei voi pestä 60 asteessa. Tämän vuoksi kauppaan jää paidat, joissa on kovin muoviset printit. Nyt löysin lapselle mieluisia vaatteita joissa kuvat tavallisena painatuksena, ja taidan ostaa varastoon isompaakin kokoa. Meillä käyttövaatteet täytyy pystyä pesemään kuudessakympissä pahan homeallergian takia, ja muoviprintit eivät tätä kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi maksaa hirveä hinta rumasta peliyhtiön tai leluyhtiön mainospaidasta (lego, barbie, angrybirds) ??? Hölmöt maksaa kiinassa tehdyistä mainospaidoista :D kalliit merkkivaatteet mainostaa kestävää, hyvää, laadukasta vaatemerkkiään, ei muovilelufirmaa.
Haluan ostaa lapsilleni laadukkaita vaatteita (ei sama asia kuin kalliit merkkivaatteet), koska toiveena kierrättää vaatteita nuoremmille lapsille. Meillä 2 poikaa ja yksi tyttö ja ostan senkin takia aika unisex-vaatteita. Yleensä nämä Barbie- ja Angry Birds-vaatteet ( tai mitä ikinä lapset haluaisivatkaan) ovat kaukana laadukkaasta ja valmistettu yleensä halvalla epäinhimillisissä oloissa joissain Aasian hikipajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se Bamsepaita maksaa 30 euroa ja eiBamse 10 euroa niin kai se syy on siinä. Ostaa sitten Bamseharjan, niin lapsii saa iloa.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 14:02"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 13:58"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 13:54"]
No meille ei ihan periaatteesta esim. Yhtäkään angry birds-riepua tule. Pitääkö ihan rautalangasta vääntää miksi en halua tukea tollasta mainoskrääsää?
[/quote]
Ette varmaan myöskään pue lapsianne mihinkään vaatteisiin, jossa merkki näkyy selvästi?
[/quote]
Tuntemani äidit, jotka eivät suostu ostamaan lapsilleen (tai käyttämään edes vaikka ilmaiseksi saisivat) vaikkapa esim Angry Birds-vaatteita, saattavat kuitenkin ostaa heille vaatteita jossa lukee isolla Polo Sport, Ticket to Heaven tai muuta vastaavaa. Mainosriepujahan ne ovat yhtälailla? AP
[/quote]
En ole tuo aiempi kirjoittaja, mutta meillä ei ole lapsilla mitään "mainospaitoja". Mielummin kuitenkin ostaisin Angry Birds -paidan kuin paidan, jossa lukee isolla vaikka Polo Sport. Ne paidat vasta noloja ovat! Lapsillamme on yksivärisiä, raidallisia tms. paitoja, ja sitten sellaisia, joissa on joku kiva, ihan vain sitä vaatetta varten suunniteltu kuva. Lapseni ovat pieniä, eivätkä ole vielä pyytäneet mitään tiettyä vaatetta. Enköhän ostaisi jos on tärkeää, mutta aika paha paikka voisi olla, jos lapsi haluaisi aina kävellä iso GAP-teksti mahassaan...
Oon myös ihmetellyt samaa, kun omassa kaveripiirissä useampi sanoo, ettei ikinä anna lapsen valita Hello Kittyä tai disneyä ym. (Alle kouluikäisiä lapset). Syynä ylikaupallisuus, mut silti ostetaan muuta ylikaupallista merkkiä. Logiikka uupuu.
Toinen, ettei mitään vaaleanpunaista tytölle voi laittaa, koska YÄK! Sitten kuitenkin vingutaan mun tytön vaaleanpunaisia SIEVIÄ vaatteita omalle lapselle, vaikka ei aiota edes pitää. En ymmärrä.
Mikäs siinä, jos lapsi ei itse halua vaaleanpunaista tai angrybirdseja/hello kittyä jne. Mut lapsi on kuitenkin lapsi niin lyhyen aikaa, et on ihana antaa hänen valita itse mieleisiään vaatteita. Mä nään sen myös niin, et tuetaan lapsen oman maun kehittymistä ja oikeutta omiin mielipiteisiin.
Yritän kunnioittaa 3,5-v. tyttäreni makua siinä määrin kuin se on järkevää ja mahdollista. Saa valita esim. sen, että pitääkö housuja vai hametta, ja hän on valinnut mieluisimmiksi housut ja huppari -linjan.
Minulle asia on aivan ok, mutta valitettavasti isän puolelta oleva mummo on asiasta aivan eri mieltä. Hänellä itsellään on kaksi aikuista poikaa ja hän on töissä päiväkodissa isojen ryhmässä (eskarilaiset), ja kaipaa selvästi elämäänsä tyttömäistä ja vaaleanpunaisista hörselöistä pitävää prinsessaa. Sieltä on tullut ja puettu tyttöä pelkkään pinkkiin ja taivasteltu, kun tämä alkaa itkeä, jos hänelle tarjoaa päälle vaaleanpunaista prinsessamekkoa. Tyttö haluaa mieluummin farkut, verkkarit tai oloasuhousut sekä t-paidan ja hupparin. Päähän lippis tai kalastajahattu :D Onnea vaan mummolle :D
No oikeasti tuo ärsyttää minua, koska tyttäreni ei ole muutenkaan ollenkaan prinsessamainen hienostelija eikä kaikkien tarvitse ollakaan. Mummo sen sijaan odottaa kieli pitkällä, että monilla on kuulemma se prinsessavaihe noin 4-vuotiaana, joten tyttö ehtii saada sen vielä.
Miksi pitäisi? Eikö saa olla sellainen kuin haluaa? Ei tämä tyttäreni tykännyt itsellään pitkistä hiuksistakaan, ja koska niitä oli myös vaikea hoitaa, koska ei saanut laittaa ikinä millään tavalla kiinni ja ne takkuuntuivat, annoin leikata kampaajalla hänelle ihan lyhyen mallin. Polkkatukkaakin lyhyemmän eli kai se on ns. poikatukka. Lapsi tykkää ja hoito on näin helppoa.
Juu, ihmettelen minäkin, että toisten täytyy yrittää painostaa lasta pitämään erilaisista vaatteista kuin hän itse pitää. Jos vaikka mekko harmittaa ja sään puolesta järkevät housut miellyttävät, niin miksi itkettää sillä mekolla ja sukkiksilla? Täytyy kai toivoa mummon puolesta, että nuorempi tyttäremme osoittautuu tyttömäisemmästä tyylistä pitäväksi. Hän on vasta 5 kk, joten ei pysty sanomaan siitä vielä mitään. En kyllä rupea painostamaan häntäkään mihinkään tiettyyn muottiin väkisin, mutta jos tykkää mekoista ja sellaisista, niin saa tottakai sitten pitää. Jos taas on enemmän verkkarityyppi kuten isosiskonsa, niin sekin on bueno ainakin arkena. Juhlakamppeet ovat toki erikseen.
Heille lapset ovat nukkeja.