Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kylläpä ruskeakastike on halpaa ja huonoa!

Vierailija
19.08.2014 |

Tein ensimmäisen kerran ruskeakastiketta sitten peruskoulun köksän ja herramunjee kuinka epäterveellistä mutta halpaa se on! Ei tulis mieleenkään syöttää lapsille tällaista moskaa. Itse sitä voi nyt tämän kerran hätätilanteessa lounaaksi voi syödä... Kuinka usein te muut teette näitä kotitaloustuntien perinneruokia?

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sä et osaa tehdä sitä, siitä se vaan johtuu

Vierailija
2/36 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikinä en lapsuuden jälkeen ole tehnyt ruskeakastiketta. Eikö se ole sellainen pula-ajan soossi, kun mitään ei ollut mutta syödä silti piti. Ei se ole ruokaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin käytät ruskeaa kastiketta?

Vierailija
4/36 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta se on hyvää, mutten viitsi usein tehdä.

Vierailija
5/36 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sitä tulee tehtyä 1-2 kertaa kuukaudessa. Hyvin tehty on hyvää.

Muutoin tulee tehtyä kanaviillokkia (broileri joo), tillilihakastiketta, kesäkeittoa, voileipäkakkuja. Ja joukuisin valtaosin perinteinen ateria ja tehdään itse. Joukossa uusia juttuja.

Vierailija
6/36 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

et sää seppä ole syntyessäs. tee 1000x ja lentää sukat jalasta joka lusikallisella

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:57"]

et sää seppä ole syntyessäs. tee 1000x ja lentää sukat jalasta joka lusikallisella

[/quote]

 

Muuttuuko se siis terveellismmäksi, kun tekee sitä 1000X ? Ap sanoi, että moskaa... ja sitä se on.

Vierailija
8/36 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huonolla tarkoitin nyt ravintoarvoja, en makua. Onnistuin kyllä tekemään kastikkeesta just sellaista, millaista sen pitääkin olla oppikirjan mukaan. Mutta siis voita, vehnäjauhoja ja vettä?! Huhhuh. Ei kyllä voi terveellisestä ruoasta puhua tämän aterian kohdalla. AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:04"]

Huonolla tarkoitin nyt ravintoarvoja, en makua. Onnistuin kyllä tekemään kastikkeesta just sellaista, millaista sen pitääkin olla oppikirjan mukaan. Mutta siis voita, vehnäjauhoja ja vettä?! Huhhuh. Ei kyllä voi terveellisestä ruoasta puhua tämän aterian kohdalla. AP

[/quote]

Joo, sitä kastikettahan on tarkoitus syödä litrakaupalla... Ja jos sä väität, että se on pahaa, niin et sä kyllä sitä ole osannut tehdä!

Vierailija
10/36 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi ei ole epäterveellistä. Rypsiöljy on paljon haitallisempaa. Ainoa epäterveellinen asia siinä on käristetyt jauhot. Muuten kokonaisesta ateriasta voi saada hyvinkin terveellisen.

Aloittajan ruokavalio koostuu ilmeisesti pelkästään luomukasviksista ja kasveista, vihanneksista, hedelmistä, pähkinöistä, kanamunista ja laadukkaasta lihasta/kalasta jne. Hyvä jos niin. Päihteitäkään et käytä. Muuten älä puhu epäterveellisyydestä :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:04"]

Huonolla tarkoitin nyt ravintoarvoja, en makua. Onnistuin kyllä tekemään kastikkeesta just sellaista, millaista sen pitääkin olla oppikirjan mukaan. Mutta siis voita, vehnäjauhoja ja vettä?! Huhhuh. Ei kyllä voi terveellisestä ruoasta puhua tämän aterian kohdalla. AP

[/quote]

Joo, sitä kastikettahan on tarkoitus syödä litrakaupalla... Ja jos sä väität, että se on pahaa, niin et sä kyllä sitä ole osannut tehdä!

[/quote]

Lukutaitoa nyt vähän hei, huhuuu! En missään vaiheessa sanonut, että kastike on pahaa. Puhuin ravintoarvoista ja terveellisyydestä. Osaan kyllä ilmeisen hyvin kastikkeen tehdä. Nih. AP

Vierailija
12/36 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

et vain osaa =)

ja syön sitä kastikketta yleensä vain lisukkeena , kastikkeena, en pääruokana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:11"]

Voi ei ole epäterveellistä. Rypsiöljy on paljon haitallisempaa. Ainoa epäterveellinen asia siinä on käristetyt jauhot. Muuten kokonaisesta ateriasta voi saada hyvinkin terveellisen.

 

Aloittajan ruokavalio koostuu ilmeisesti pelkästään luomukasviksista ja kasveista, vihanneksista, hedelmistä, pähkinöistä, kanamunista ja laadukkaasta lihasta/kalasta jne. Hyvä jos niin. Päihteitäkään et käytä. Muuten älä puhu epäterveellisyydestä :)

[/quote]

No kyllä, aika pitkälle meidän perheet ruokavalio on luettelemasi kaltainen. Paljon tuoreita kasviksia ja vihanneksia, luomulihaa, riistaa ja kalaa. Siksi tämä ravsa-vehnäjauho-vesiseos tuntuikin niin halvalta ja epäterveelliseltä. Ihmettelen vaan, kuinka monessa perheessä ruskeakastike kuuluu viikottaiseen ruokalistaan. AP

Vierailija
14/36 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:13"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:04"]

Huonolla tarkoitin nyt ravintoarvoja, en makua. Onnistuin kyllä tekemään kastikkeesta just sellaista, millaista sen pitääkin olla oppikirjan mukaan. Mutta siis voita, vehnäjauhoja ja vettä?! Huhhuh. Ei kyllä voi terveellisestä ruoasta puhua tämän aterian kohdalla. AP

[/quote]

Joo, sitä kastikettahan on tarkoitus syödä litrakaupalla... Ja jos sä väität, että se on pahaa, niin et sä kyllä sitä ole osannut tehdä!

[/quote]

Lukutaitoa nyt vähän hei, huhuuu! En missään vaiheessa sanonut, että kastike on pahaa. Puhuin ravintoarvoista ja terveellisyydestä. Osaan kyllä ilmeisen hyvin kastikkeen tehdä. Nih. AP

[/quote]

Ihan jo otsikossa kirjoitit, että se on huonoa. Ei siinä mainittu ravintoarvoista tai terveellisyydestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

en tiennytkään , että ruskeakastikkeen juuret tulevat kotitaloustunneilta.

kerro muitakin kotitaloustunti-perinneruokia, joita ei ennen kotitaloustunteja ollut olemassa?

Vierailija
16/36 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuule meillä kuuluu viikottaiseen ruokalistaan. Meillä tehdään tavallisia, perinteisiä ruokia. Nakkikastiketta, lihapullakastiketta, joiden pohjana on tuo ruskea kastike. Lihapullien kanssa on joskus tomaattipohjainen kastike, mutta joskus myös tuo ruskea kastike.

Kyllä meidän ruokalistalta kerran viikossa ruskea kastike löytyy. Lasten suurin herkku! Ja ei, meillä ei kärsitä ylipainosta ja syödään salaatit ja kalat ym.

Miten ap tekee nakkikastikkeen tai perinteisen lihapullakastikkeen? Vai tekeekö ollenkaan? Kerropas, niin saadaan muutkin vaihtelua ja uusia ideoita "perinneruokiin".

Vierailija
17/36 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:04"]

Onnistuin kyllä tekemään kastikkeesta just sellaista, millaista sen pitääkin olla oppikirjan mukaan. Mutta siis voita, vehnäjauhoja ja vettä?! Huhhuh. [/quote]

Miten kukaan edes voi sanoa "kastikkeeksi" jotain, joka koostuu noista raaka-aineista?? Eikö kastikkeen tarkoitus olisi tuoda ruokaan makua, ei vaan vetistää sitä... Veikkaanpa että kunnon ruokamaiden kansalaiset nauraisivat itsensä tärviölle, kun kuulisivat että suomessa kastike tehdään pelkästä jauhosta, vedestä ja rasvasta :D.

 

Joo ei, en todellakaan ole kertaakaan tuota tehnyt enkä ymmärrä sen funktiota. Ihan hirveää feikkikastiketta.

Vierailija
18/36 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläkin syödään perinteistä ruskeaa kastiketta miltei viikoittain! Liha-, nakki- tms... Se on kaikkien herkkua ts. osaan tehdä hyvää. Kun lisänä on peruna, makaroni tai riisi SEKÄ kunnon kasvisosuus, ateria on täysin ok!

Vierailija
19/36 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:28"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:13"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:04"]

Huonolla tarkoitin nyt ravintoarvoja, en makua. Onnistuin kyllä tekemään kastikkeesta just sellaista, millaista sen pitääkin olla oppikirjan mukaan. Mutta siis voita, vehnäjauhoja ja vettä?! Huhhuh. Ei kyllä voi terveellisestä ruoasta puhua tämän aterian kohdalla. AP

[/quote]

Joo, sitä kastikettahan on tarkoitus syödä litrakaupalla... Ja jos sä väität, että se on pahaa, niin et sä kyllä sitä ole osannut tehdä!

[/quote]

Lukutaitoa nyt vähän hei, huhuuu! En missään vaiheessa sanonut, että kastike on pahaa. Puhuin ravintoarvoista ja terveellisyydestä. Osaan kyllä ilmeisen hyvin kastikkeen tehdä. Nih. AP

[/quote]

Ihan jo otsikossa kirjoitit, että se on huonoa. Ei siinä mainittu ravintoarvoista tai terveellisyydestä.

[/quote]

En ole ap mutta huono ei tarkoita että se olisi pahaa.

Vierailija
20/36 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:04"]

Onnistuin kyllä tekemään kastikkeesta just sellaista, millaista sen pitääkin olla oppikirjan mukaan. Mutta siis voita, vehnäjauhoja ja vettä?! Huhhuh. [/quote]

Miten kukaan edes voi sanoa "kastikkeeksi" jotain, joka koostuu noista raaka-aineista?? Eikö kastikkeen tarkoitus olisi tuoda ruokaan makua, ei vaan vetistää sitä... Veikkaanpa että kunnon ruokamaiden kansalaiset nauraisivat itsensä tärviölle, kun kuulisivat että suomessa kastike tehdään pelkästä jauhosta, vedestä ja rasvasta :D.

 

Joo ei, en todellakaan ole kertaakaan tuota tehnyt enkä ymmärrä sen funktiota. Ihan hirveää feikkikastiketta.

[/quote]

 

kerropa ne oikeat ruokamaat? et taida tietää ruoasta enempää kuin sika avaruustieteestä.

ja toki syöt sammakonreidet, etanat ja häränkivekset? ne kun on herkkua "oikeissa" ruokamaissa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kolme