Miksi joku työtön laittaa lapset hoitoon?

Mua ei kiinnosta pätkääkään mitä muut ajattelee siitä, että lapsi on hoidossa muutaman päivän viikossa ja itse etsin töitä. Tiedän, että on meidän perheen parhaaksi, että työllistyisin mahdollisimman nopeasti. Tiedän myös, että monet tuttavista kummeksuvat tilannetta ja varmasti haukkuvat selän takana. Ei kiinnosta. Pidän minäkin heitä neuroottisina vanhempina lässytyksineen ja kummallisine tapoineen, jotka mielestäni ovat kasvatuksellisesti aivan pimeitä. Tuskin heitä kiinnostaa taas se. Elämän voi käyttää sen murehtimiseen mitä muut ajattelee tai sitten voi keskittyä itse elämiseen ja lapsista ja perheestä nauttimiseen. Meillä tehdään asiat kuten meille sopii. En lähde mukaan tähän nykyajan stressiin ja äitiyden kilpavarusteluun siitä kuka on suurin lastensa puolesta uhrautuva marttyyri. Tiedän, että olen hyvä äiti, ei tarvitse hakea hyväksyntää muilta :)

Tässä lapsen näkökulmasta. Vanhempani ovat akateemisia ja isäni ei saanut vakituista työtä heti valmistuttuaan, toisin kuin äitini. Ollessani pieni isäni joutui työttömäksi, elettiin lama-aikaa. Se oli isälleni kova paikka ja hän oli erittäin alakuloinen ja jonkin verran masentunut, mitään diagnoosia ei sentään tehty. Yli vuoden työttömyyden jälkeen hän sai kuitenkin vakituisen työpaikan. Kun hän oli työtön, minut pidettiin päiväkodissa, jossa minulla oli kavereitakin. Isäni on jälkikäteenkin sanonut, että niin oli minun kannaltani parasta, sillä hän ei juuri sillä hetkellä voinut olla sellainen vanhempi, jonka lapsi tarvitsee. Vaikka hän olisi yrittänyt esittää jaksavaa ja unohtaa oma murehtiminen, niin lapsi kyllä aistii herkästi vanhemman mielialat.

Tämä asia ei ole millään tavalla mustavalkoinen ja yksioikoinen eikä kaikkia työttömiä voida laittaa samaan kategoriaan. Tilanteet ovat muuttuvia. Ja aina on ajateltava lapsen parasta.

Jos mitään hoitopaikkaa ei olisi en pääsisi lähtemään työhaastatteluun, tai ottamaan tarjottua työpaikkaa nopeasti vastaan. Luotettavat ystävät ja naapurit ovat töissä päivisin ja lähisuku asuu n.400-600km päässä. Ainut vaihtoehto olisi ottaa lapset haastatteluun mukaan ja sehän varmasti auttaisi työpaikan saamisessa.

Oikeasti ongelmana on mielestäni päiväkotijärjestelmän jäykkyys. Tässäkin ketjussa on tullut ilmi, että hoitopaikan saaminen on ihan liian hidasta es. sijaisuuksien vastaanottamista ajatellen. Mielestäni olisi myös ihan järkevää, että voisi viedä lapsen kunnalliselle hoitoon vaikka vain pariksi päiväksi kuussa tarpeen mukaan, jotta ei hoitopaikkaa tarvitsisi pitää haastattelujen takia "varalla".

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 19:39"]

Eikö yhä isompi osa ole nykyään vuokratyöfirmojen palveluksessa? Kun itse tein kesätöitä, niin noistahan soitettiin aamuisin, että tänään tarvittaisiin apua tunnin päästä. Joka päivä töitä ei ollut, mutta aina piti olla valmiina ja valppaana. suihkuunkin piti puhelin ottaa mukaan, jotta ei työtilaisuus menisi ohitse.

Miten joku lapsellinen työtön pääsisi edes noihin pätkätöihin, jos ei hoitopaikka ole valmiina?

[/quote]Ensinnäkin - lasta suunnitteleva ja harkitseva ei tee lasta tuollaiseen 'työ'tilanteeseen. Toiseksi - miksi yhteiskunnan = meidän muiden - täytyy maksaa sinun lapsesi hoitopäivät, vaikka sinä et olisi töissä. Hommaa vakipaikka - perheellinen = lapsellinen, ei tee tuollaisia 'tunnin varoajalla'-töitä, vaan omaa ihan oikean työpaikan.

43, sun tekstisi on niin vaikeaselkoista ja hankalaa luettavaa, että argumentointisi kaikki pohja murenee. Noin tyhmän mielipiteitä ei vaivaudu edes lukemaan loppuun. Opettele kirjoittamaan ja jäsentämään ajatuksiasi niin joskus sitten joku voi sutkin ottaa vakavasti. 

Sen takia että saisit ihmetellä sitä.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 21:23"]

Kyllä mä ymmärrän, että työttömän lapsi on puolipäiväisenä. Kokopäiväisenä on ihan liikaa eikä sille ole tarvetta.

[/quote]

Minä todella halusin päästä töihin! Tämä oli meidän ratkaisumme sillä varauksella, että saadaan vaihdettua kokoaikaiseksi heti kun siihen on tarvetta.

Työhaluinen työtön ottaa työtä vastaan heti kun kutsu kuuluu, ehkä puolen tunnin varoitusajalla, jos kyse on sijaisuudesta. Ei silloin aleta hankkimaan lapselle hoitopaikkaa. Saa olla varma siitäkin, että toista kertaa ei pyydetä, jos on kerran kieltäytynyt lapsenhoito-ongelmaan vedoten ja on saatu tilalle joku muu.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 21:51"]

Yks tuttu laittoi lapsensa tarhaan että sai päivät rauhassa siivota kotona ja ajella autolla tarjousten perässä - kun eihän sellainen kahden pienen lapsen kanssa kävisi! Kyllä kävi sääliksi lapsia kun joutuivat olemaan tarhassa kahdeksasta jopa viiteen kun äiti halusi käydä yksinään marketissa ja puunata kotia. 

[/quote]

Onhan se syy päivähoitoon tämäkin, jonka harva tunnustaa: oma koti pysyy siistinä, kun lapset eivät ole sotkemassa. Niin surullista mutta totta, ja varmaan sellaisten äitien lapsille päivähoito onkin parempi kuin siisteyden ahdistama kotihoito.

Miten se työtön voisi ottaa työtä vastaan jos lapsella ei olisi päivähoitopaikkaa? Töitä voidaan tarjota tai löytää tuntien/päivän varoitusajalla. t. pk täti

Koska saa pidettyä hoitopaikan. Kerran kävi niin että mitään paikkaa ei annettu, sanottiin että hankkikaa yksityinen. Olisi voinut valittaa ja joutua toiselle puolelle kaupunkia tai ympärivuorokautiseen ryhmään, koska pk niin kaukana.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 19:41"]

Ei tartte laittaa mukuloille ruokaa kotona. Tulee halvemmaksi laittaa lapsi hoitoon. Eikös työttömien taksat ole hyvin alhaiset?

Puhutaanhan sitä kauniisti virikkeistä ja kaveruussuhteista ja ties mistä, mutta vastuun

pakoilua se on suureksi osaksi.

[/quote]

Kuules tässä sinulle pieni sivistyspläjäys: Taksat eivät määräydy työttömyyden perusteella, vaan vanhempien yhteenlaskettujen tulojen perusteella. Esimerkiksi meillä oli koko ajan korkein mahdollinen maksuluokka, riippumatta siitä olinko työttömänä vai en. Työttömyys statuksena ei oikeuta mihinkään alennuksiin tai tukiin, vaan tulot ratkaisee. 

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 22:55"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 19:39"]

Eikö yhä isompi osa ole nykyään vuokratyöfirmojen palveluksessa? Kun itse tein kesätöitä, niin noistahan soitettiin aamuisin, että tänään tarvittaisiin apua tunnin päästä. Joka päivä töitä ei ollut, mutta aina piti olla valmiina ja valppaana. suihkuunkin piti puhelin ottaa mukaan, jotta ei työtilaisuus menisi ohitse.

Miten joku lapsellinen työtön pääsisi edes noihin pätkätöihin, jos ei hoitopaikka ole valmiina?

[/quote]Ensinnäkin - lasta suunnitteleva ja harkitseva ei tee lasta tuollaiseen 'työ'tilanteeseen. Toiseksi - miksi yhteiskunnan = meidän muiden - täytyy maksaa sinun lapsesi hoitopäivät, vaikka sinä et olisi töissä. Hommaa vakipaikka - perheellinen = lapsellinen, ei tee tuollaisia 'tunnin varoajalla'-töitä, vaan omaa ihan oikean työpaikan.

[/quote]

Mulle ne nopeasti vastaanotetut työpaikat toivat lopulta pitkäaikaisempia töitä ja lopulta jopa vakipaikan. Sitä paitsi, minulla alkoi vakinainen työ seuraavana maantaina, kun haastattelu oli keskiviikkona, joten kyllä niihinkin pitää joskus aika nopeasti päästä ja tuossa ratkaisevaa oli se, että hoitopaikka oli valmiina. Sääli sitä työnantajaa, joka palkkaa noita puusilmäisiä idiootteja. Nuo työkokemukset ovat minulle myöhemmin tuoneet parempia töitä ja maksettujen verojen määrä on lisääntynyt. Oletko lapsi vai muuten vain tyhmä? Toivottavasti et tee töitä, missä joutuu ajattelemaan oppikirjan ulkopuolelta asiota, kun epäilen kovasti kykyjäsi vaativampaan. 

Siksi että lapsi saa syödäkseen, seuraa

iTse pääsee helpolla

Jos aikoo käydä haastatteluissa?

No tämä työtön, ei ehtinyt saada edes hoitopaikkaa siihen mennessä kun työt jo alkoi. Itse järjestin ekan kuukauden hoitoa.

Eli kyllähän aika moni työtön varmaan uskoo pääsevänsä äitiysloman jälkeen takaisin töihin. Eikä lapsia voi kotiin silloin yksin jättää.

Mulla toinen lapsi oli erityislapsipaikalla viivästyneen puheen kehityksen vuoksi ja nuorempi sitten suositeltiin laittamaan myös, että saa mallia "normaalista puheesta", vaikka hyvin puhuikin, mutta otti mallia myös veljeltään. Mutta se oli minulle myös pelastus, sain kaksikin kertaa työpaikan kun oli hoitopaikka valmiina ja toisella kerralla haastattelu oli keskiviikkona, työ alkoi seuraavana maanantaina. Toisella kerralla oli vähän pitempi väli ja sen välin lapset olivatkin kotona joululomalla. Haastattelu oli ennen joulua kun olin sitä ennen ollut kurssilla enkä kurssin päätyttyä ottanut lapsia pois. Joululoman lapset olivat kotona ja seuraavan vuoden alussa alkoi työt. Myös noille kursseille tehtiin valinnat aika nopeasti, joten valmiina oleva hoitopaikka helpotti asiaa. 

Minusta on hyvä tämä oikeus, sillä työttömyys usein masentaa ihmistä ja vetää mielen matalaksi. Jos lisäksi on päällä muita mielenterveysongelmia tai jonkinasteinen päihdeongelma, niin on vain hyvä, että lapsi saa viettää aikaa tasapainoisessa ympäristössä ja sosiaalistuu ja leikkii muiden lasten kanssa.

Ai joka päivä 8-16 on työhaastatteluja? Laiskuutta se on.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 19:20"]

Minusta on hyvä tämä oikeus, sillä työttömyys usein masentaa ihmistä ja vetää mielen matalaksi. Jos lisäksi on päällä muita mielenterveysongelmia tai jonkinasteinen päihdeongelma, niin on vain hyvä, että lapsi saa viettää aikaa tasapainoisessa ympäristössä ja sosiaalistuu ja leikkii muiden lasten kanssa.

[/quote]

Se on totta: jos kotona ei ole tasapainoista ympäristöä, lapsen on parempi kasvaa muualla. Mutta muuten kotona.

Osapäivähoito mielestäni hyvä työttömien lapsille mutta ei missän nimessa kokopäivähoito viitenä päivänä viikossa. Mt-ongelmien vuoksi sitten kokopäivähoito asia erikseen