Miksi kaikki "nyxät"

Miehen ex valitti kun kuuli, että minäkin olen ostanut lapsille tänne meille leluja ja vaatteita. Ei kuulemma saisi, perkele. Pitäisi mennä nimenomaan miehen rahoista ja miehen pitäisi ne ostaa. En voi tajuta tuota ajatusmaailmaa, jos ne asiat jäisivät miehen vastuulle niin lapset kulkisivat kolme kokoa liian pienissä vaatteissa (ei ne mitään tarvii, ihan hyvin menee vielä noi vanhat) ja koskaan ei hankittaisi uusia leluja. Mä muuten ostin ja ideoin lapsille joululahjatkin, niistä tosin mies saa maksaa mulle osansa.

Kuten sanottu, aina menee pieleen ;) Olen aika varma, että jos ostaisin vain omalle lapselleni joululahjoja niin tulisi siitäkin valitusta. Että nyt suositaan sitä ja blääblää...

Hienoa ikis, että eksälläsi menee hyvin ja hän haluaa huolehtia myös miehensä (eli myös sinun) lapsista, koska mielenterveytesi ei välttämättä ole ihan paras lastenhoitoon. Se on hienoa, että hän tukee näin sinuakin, sinä saat aikaa laittaa mielenterveytesi kuntoon!

[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 11:19"]

Miksi kaikki "exät"

ovat niin yli-katkeria ex-puolisonsa uutta puolisoa kohtaan? Pitäis saada edelleen olla se ykkönen ja exän pitäisi anella lupaa tavata lapsiaan ja pitäisi saada päättää kaikesta. Ettekö exät tajua että olette exä!! Ette ole enää muuta kuin lasten äiti. Ja lapsen asioista päättää lapsen vanhemmat, eli isä ja äiti sekä tietyiltä osin exän nyksä joka nyt sattuu asumaan isän luona ja siten päättää isän kanssa tasa-arvoisesti kotinsa säännöistä. Ihan hymyilyttää kun nyksän lapset tykkää musta todella paljon. Ihan oikein sille hupakkoexälle.

[/quote]

Kuin lasten äiti? :D

Minusta se, että on lasten äiti on aika paljon :D :D

Yhteistyöllä kaikki sujuu...mikäs miehestä sen mukavampaa, kuin haukkua nyksää eksälle ja eksää nyksälle ja laittaa akat riitelemään, luistaa itse vastuusta että todennäköisesti on yhtä huono mies molemmille...

huhhuh. Onneksi ei tarvitse sekoilla missään uusperhekuvioissa.

Miksi kaikki "exät"

ovat niin yli-katkeria ex-puolisonsa uutta puolisoa kohtaan? Pitäis saada edelleen olla se ykkönen ja exän pitäisi anella lupaa tavata lapsiaan ja pitäisi saada päättää kaikesta. Ettekö exät tajua että olette exä!! Ette ole enää muuta kuin lasten äiti. Ja lapsen asioista päättää lapsen vanhemmat, eli isä ja äiti sekä tietyiltä osin exän nyksä joka nyt sattuu asumaan isän luona ja siten päättää isän kanssa tasa-arvoisesti kotinsa säännöistä. Ihan hymyilyttää kun nyksän lapset tykkää musta todella paljon. Ihan oikein sille hupakkoexälle.

Huvittavaa, teet mitä tahansa niin väärin menee. Joko haukutaan, ettei nyxä vietä tarpeeksi aikaa lasten kanssa, halua lapsia heidän kotiinsa jne. Tai sitten valitetaan että on liian innokas.

Tähän voi taas vastata että moni nainen kuvittelee että kun on mieheltä huijannut lapsen on mies sen jälkeen ikuisesti hänen talutushihnassaan, yllättävän usein tämä kuitenkaan ei pidä paikkaansa ja sekös kiukuttaa ;)

Minusta on tosi kiva, että exän nyxä tulee hyvin lasteni kanssa toimeen, koska asuvat isällään ja isänsä on heidän yksinhuoltaja. Ovat minulla vain 4 vuorokautta kuukaudessa ja todella mielelläni maksan heistä elatustukea, vaikka raha menisikin exän nyxän meikkeihin. Olen todella tyytyväinen ja onnellinen yksin.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 11:13"]

ovat niin yli-innokkaita puolisonsa aikaisempia lapsia kohtaan? Pitäis saada hakea hoidosta ja pitäis hakea viikonloppu käynneille ja pitäisi saada päättää kaikesta. Ettekö nyksät tajua että lapsilla on jo äiti!! Ei ne tarvitse uutta äitiä. Ja lapsen asioista päättää lapsen vanhemmat, eli isä ja äiti, ei mikään uusi hupakko joka nyt sattuu asumaan isän luona. Ihan hymyilyttää kun meidän 9 vuotias tyttö puhuu isän uudesta vaimosta nimellä "muija". Ihan oikein sille.

[/quote]

Vakka ja kansi jne.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 11:13"]

ovat niin yli-innokkaita puolisonsa aikaisempia lapsia kohtaan? Pitäis saada hakea hoidosta ja pitäis hakea viikonloppu käynneille ja pitäisi saada päättää kaikesta. Ettekö nyksät tajua että lapsilla on jo äiti!! Ei ne tarvitse uutta äitiä. Ja lapsen asioista päättää lapsen vanhemmat, eli isä ja äiti, ei mikään uusi hupakko joka nyt sattuu asumaan isän luona. Ihan hymyilyttää kun meidän 9 vuotias tyttö puhuu isän uudesta vaimosta nimellä "muija". Ihan oikein sille.

[/quote]

Tyhmä vai provo?

Mikä toi aloitus taas on? Provo? Ei saa osallistua, pitää osallistua jne. Huoh.

Sitä paitsi onko nyksä aina hupakko? Meillä esimerkiksi mies on elänyt lapsensa äidin kanssa elämässään kaksi vuotta samassa asunnossa. Seuraavan avokin kanssa meni sentään kuusi vuotta ja meillä on mennyt jo 11 vuotta. Miten ihmeessä mä olen joku heitukka, vaikka meillä on kaksi lasta ja 11 vuotta yhteistä historiaa takana? Tosin lapsikin on jo aikuinen, ettei tarvi mistään hoidosta hakea...

Musta on helpottavaa että ex:n vaimo suhtautuu lapseeni kuin omaansa. Näin tiedän että lapseni voi olla heillä oikeasti kuin "kotonaan". Ex:n nykyisellä on myös lapsi joka kuin sisar omalleni ja heillä myös yhteinen vauva ja olen tästä oman lapseni puolesta vain iloinen!

En ymmärrä katkeria ihmisiä jotka katkeruudellaan pilaavat omaa ja lastensa elämää!

[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 11:23"]

Tähän voi taas vastata että moni nainen kuvittelee että kun on mieheltä huijannut lapsen on mies sen jälkeen ikuisesti hänen talutushihnassaan, yllättävän usein tämä kuitenkaan ei pidä paikkaansa ja sekös kiukuttaa ;)

[/quote]

Mistä tällainen trauma kumpuaa? Että naiset huijaavat miehiltä lapsia?  Aika usein perhe perustetaan ja lapsia tulee ilman mitään huijaamisia. Ihan vaan yhteisen seksin seurauksena. Ei ole ihan terve ajatus. Ikäänkuin lapset olisivat äidin vallankäytön muoto, isäån rasitteeksi tehty. Isän osuus ja vastuu lapsista on tasan 50%. Hyvin harvassa ovat "huijaamalla" tehdyt lapset. Niissäkin usein mies voi syyttää omaa känniään ja kykenemättömyyttään ehkäistä.

Kerro ap miten tuo sinun ikävä asenne parantaa lapsen elämänlaatua?

Parempi vaan pitää hajurakoa niihin exien pentuihin. Seivästää niiden äiteetä vaan ankarasti, muun ajan senkun fiilistelee vaan. Eipä tule narinoita.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 11:23"]

Tähän voi taas vastata että moni nainen kuvittelee että kun on mieheltä huijannut lapsen on mies sen jälkeen ikuisesti hänen talutushihnassaan, yllättävän usein tämä kuitenkaan ei pidä paikkaansa ja sekös kiukuttaa ;)

[/quote]

Tää on musta aina niin hulvaton ajatus: mieheltä on huijattu lapsi. Tyhmiä ne miehet jotka ei tajua että aina on olemassa riski että se toosa jonne munansa lykkää alkaa pukata hedelmää. Mies on tietysti selittänyt uudelle puolisolleen ettei ole koskaan eksää halunnutkaan, vaan se raiskasi hänet ja tuli raskaaksi.

13 jatkaa: koen olevani puolueeton koska en ole eksä enkä "nyksä" vaan ihan tavallisessa parisuhteessa jota edeltävä elämä on menneisyyttä vailla kenenkään lapsia.

No, kyllä minä mieheni lapset haen päiväkodista ja ip kerhosta jos ovat meille tulossa. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä että pääsen miestä aikaisemmin töistä! Vai pitäisikö minun hakea vaan biologiset lapseni hoidosta (ovat muuten samassa päiväkodissa) ja jättää miehen lapset pariksi tunniksi päiväkodin pihaan ihmettelemään kun vien biologiset lapset puistoon? Haloo! Eipä ole miehen eksä koskaan syyttänyt minua lasten omimisesta.

Minä olen ihan tasapainoinen aikuinen, kuten on miehenikin ja hänen entinen puolisonsa. Eikä nämä vanhemmat ole hurmoksellisen vakuuttuneita, että he – ja vain he – tietävät, mikä heidän lapselleen on hyväksi vaan ovat ottaneet minut yhdeksi vastuulliseksi vanhemmaksi ja ihan joustavalla yhteistyöllä huolehdimme lapsista.