Tähti on teille merkkinä: astrologian rooli Jeesuksen syntymätarinassa :)
Nyt sukelletaan todella jouluisiin aiheisiin, puhtaan pseudotieteellisin menetelmin. :)
Yksi joulun kiehtovimmista legendoista on tarina joulun tähdestä, joka opasti itämään tietäjät Jeesuksen seimen luo. Oliko kyseessä ihmetähti, satu vai fysikaalinen ilmiö; mitä tuumaatte te?
Palataanpa ajassa pari tuhatta vuotta taakse päin, kauas itään Kaksoisvirtain maille. Takana on tähtikirkas yö, ja persialaisen pappiskastin jäsenet eli maagit tutkailevat planeettojen liikkeitä. Tuohon aikaan planeettoja tunnettiin ainoastaan viisi, ne jotka silmällä näkyivät: Merkurius, Venus, Mars, Jupiter ja Saturnus.
Vaikka olivatkin uskoltaan zarahustralaisia, juutalaisuuden vaikutus tuntui tietäjien elämässä vahvana. He tiesivät odottaa merkkiä juutalaisten kuninkaan syntymästä, aivan kuten ennustuksissa oli sanottu. Aamuhämärissä odotettu merkki nousi taivaalle - mutta mikä se merkki oikeasti oli?
Maagilla tarkoitetaan persialaista pappiskastin jäsentä, jolla oli yliluonnollinen tieto, maagiset kyvyt ja taito katsoa tulevaa tähdistä. Voidaan siis sanoa, että astrologit olivat hyvin keskeisessä asemassa Jeesuksen syntymätarinassa, vaikka VT:ssa tähdistä ennustamista ei sallittu. Astrologia tuomittiin vääräuskoisuutena, sillä tuohon aikaan planeettoja pidettiin jumalina.
Maageille taivaanrannan ilmiö oli merkki kuninkaan syntymästä, siksi he suuntasivat ensimmäisenä Herodeksen palatsiin. Mahtoivat Herodekselta mennä aamiaisoliivit väärään kurkkuun, kun itäiset vieraat tulivat kyselemään uuden kuninkaan perään.
Minkälainen merkki taivaalla sitten näkyi?
Ensin pitäisi tietää milloin Jeesus syntyi, mutta sitähän me emme varmasti tiedä. Sen jäljittämisessä voi auttaa tieto siitä, milloin Herodes kuoli, sillä sen jälkeen puhkesi ns. Varuksen sota. ( noin 1 eKr.) Mm. tästä laskien Jeesuksen syntymä on ajoitettu vuosiin 3 - 2 eKr.
Betlehemin tähden selityksistä kilpailevat vahvimmin planeettakonjunktio, nova tai supernova tai pyrstötähti. Viimeksi mainitut eivät käy, sillä tätä ilmiötä osattiin odottaa. Näistä vie siis voiton planeettakonjunktio, eli kahden tai useamman planeetan kohtaaminen.
Joulun tähti olisi voinut olla vuonna 2 eKr. taivaalla näkynyt Jupiterin ja Venuksen kohtaaminen. Tuolloin Jupiter kohtasi kymmenen kuukauden sisällä kahdesti Venuksen ja ohitti kolme kertaa Reguluksen, ja astrologiassa tämä merkitsi herruutta ja uutta kuninkuutta. Nämä ohitukset tapahtuivat Leijonan tähdistössä, joka oli Auringon hallitsema kuningastähdistö. Siksi kaikki tässä tähdistössä tapahtuva oli merkityksellistä. Jumalten kuninkaana Jupiter on usein yhdistetty myös kuninkaiden siittämiseen tai itse syntymään. Venus puolestaan merkitsi syntymää ja äitiyttä, ja oli kiistatta taivaan kuningatar.
Elokuun lopussa 2 eKr. sattuneen massakonjunktion jälkeen Jupiter erosi muista planeetoista ja siirtyi aamutaivaalla tähtien joukossa hitaasti, mutta varmasti kohti länttä. Jos tietäjät aloittivat matkansa tähän aikaan, heistä varmasti näytti, että " tähti kulki heidän edellänsä" .
Eikö olekin viehättävää, miten suuressa roolissa astrologia lopulta oli Jeesuksen syntymätarinassa? Saihan se aikaan sen, että tietäjät läksivät kumartamaan Jeesus-lasta. Olisiko jo aika päästää se pannasta (emmehän enää pidä planeettoja jumalina) ja antaa tähtien jutella ja viihdyttää meitä. ;)
Raamatussakin sanotaan tähän tyyliin: " Tulkoon valoja taivaankanteen erottamaan päivän yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa määräaikoja, hetkiä ja vuosia."
Lähde:
Risto Heikkilä, Joulun tähti
(Risto Heikkilä on lääninrovasti, teol. lis., tähtitieteilijä, joka on ratkonut Betlehemin tähden arvoitusta jo 30 vuotta)
Kommentit (5)
uppo-nalle2:
Jos ajattelee jouluaaton aikaa - ja sijaintia astrologisesti, niin silloinhan eletään kauriin ajan alkua, mutta ollaan vielä hyvin lähellä jousimiehen filosofista vaikutusta =0). Tuo aika sopii Jeesuksen syntymälle loistavasti - eikä vähiten sen vuoksi, että se tapahtuma toi valoa pimeään - monilla eri tavoilla ;0).
Niinhän se sopii, tai sopisi. :) Jeesus lienee kuitenkin syntynyt syksyllä... Mutta ei senkään niin väliä, juhliahan voi milloin tahansa. :)
Jouluahan alettiin juhlia talvipäivän seisauksen aikaan, lähinnä käytännön syistä. Helpompi omaksua, kun siinä oli jo sopivasti juhla.
" Joulukuun 25. päivän aamuna vuonna 2 eKr. Jupiterin liike taivalla pysähtyi muihin tähtiin nähden. Se oli tuolloin Neitsyen tähdistössä, kohdassa, jossa äiti kantaa lastaan, ja pysyi miltei paikallaan noin kuuden päivän ajan.
Mm. Matteuksen tekstissä pysähtyminen tarkoittaa samaa kuin nykyisessä tähtitieteessä sana " seisaus" . Myös Aurinko näyttää näihin aikoihin pysähtyneen tähtiin nähden: on talvipäivän seisaus.
Päivä jolloin Jupiter seisahtui, oli hanukkajuhlan kolmas päivä. Traditionaalisesti kolmas päivä eli joulukuun 25.päivä on lahjojen antamisen päivä. Tulivatko tietäjät siis tämän takia antamaan lahjoja syntyneelle lapselle?"
Risto Heikkilä, Joulun tähti
Nenäni laitan taas joka paikkaan...osaamatta tähänkään mitään viisasta sanoa,mutta tuli mieleeni josko joku täällä muistaisi.....kun joskus olen törmännyt tarinaan/satuun/tositarinaan..anyway...josta käsittääkseni kirjakin tehty...että tietäjiä olisi ollut neljä alunperin,mutta tää neljäs jos oikein muistan eksyi tmv.mutta ei antanut periksi,vaan jatko kulkemistaan ja löysikin Jeesuksen Ristiltä ja antoi elämänsä ristin juurella tmv.tmv.
Muistaako kukaan moista??Anteeksi kun meni ot!!!
Eli Osiriksen vyön kolme tähteä, jotka ilmoittivat Sothiksen tulon. Sothis eli Osiriksen tähti tunnetaan nykyään nimellä Sirius ja ompi taivaan kirkkain tähti. Miksi Sothis oli egyptiläisille rakas johtuu siitä, että sen tullessa esiin Niili tulvi, ja se oli egyptiläisille elämän perusta. Millä paikalliset nykyään toimeentulonsa kaapivat, en tiedä, mutta meidän (juutalaisilta saatu) joulun tähtemme on siis perintöä muinaisilta egyptiläisiltä.
Mikä ei mielestäni kuitenkaan ole yhtään ristiriidassa kristinuskon sisällön kanssa, päinvastoin. (toivottavasti tämä lause ei ollut mahdotonta lukea runsaista negaatioista huolimatta)
Täytyy Raamattua lukiessa muistaa että maailma oli olemassa jo aikana ennen Jeesusta ja jopa ennen Moosesta, ja tavat ja tarinat (ja profetiot) perustuvat yleensä aina johonkin entiseen. Kristusta odotettiin jo Intiassa kauan ennen kuin juutalaisuuskaan oli kehittynyt... Evankeliumi on käsittääkseni sen sijaan vain meillä? Muut taitavat yhä odotella? Kertokaa jos tiedätte?
Eikos tuo ole enemman astroNOMIAA kuin -logiaa? Toki noihin aikoihin eivat ollaat yhta erillisia kuin nykyisin.
Jos ajattelee jouluaaton aikaa - ja sijaintia astrologisesti, niin silloinhan eletään kauriin ajan alkua, mutta ollaan vielä hyvin lähellä jousimiehen filosofista vaikutusta =0). Tuo aika sopii Jeesuksen syntymälle loistavasti - eikä vähiten sen vuoksi, että se tapahtuma toi valoa pimeään - monilla eri tavoilla ;0).