Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Susanna K. voitti Li A, väittelyssä, kommari hävisi rankasti!

Vierailija
19.09.2013 |

Kommarit ovat pehmeitä päästä, Susanna nuiji pölisöpunikki Lin maanrakoon eilen tv-väittelyssä. 

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä väittelystä mitään, mutta KNL ja Susanna Koskinen varmaan iloitsevat ap:n kaltaisista kannattajista. 

Vierailija
2/9 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 09:35"]

En tiedä väittelystä mitään, mutta KNL ja Susanna Koskinen varmaan iloitsevat ap:n kaltaisista kannattajista. 

[/quote]

 

Kuka Koskinen?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinkin nuo ex post taistolaiset, nykyiset monetaristit ala Nalle ovat älyvapaita deekuja. Ihmisjärjen pahimpia vihollisia. 

Vierailija
4/9 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylla oli huonosti toteutettu show. Valaistus niin kamala etta naisten vaatteet nayttivat lumppukorista otetuilta, ryppyisilta. Juontajan keltaisten housujen taskuissa oli niin paljon jotain neliskanttista kamaa etta en muuhun kiinnittanytkaan huomiota, ryppyiset ja polvipussiset housut muutenkin.

Ennen naita naisia lavalla oli yksi mies jolla oli punaiset housut, vihrea paita, keltainen kaulahuivi ja beige tuulipusero. Olisi edes vaimo sanonut jotain kotona ennenkuin laski sen ihmisten ilmoille.

Vierailija
5/9 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miltä kanavalta se tuli? Näkeekö netin kautta jälkikäteen?

Vierailija
6/9 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittajalla olleet kokoomussilmälasit päässä, näin Iltalehti kommentoi:

"Andersson sai keskustelussa upotettua useamman tarkan osuman, ja dominoi selvästi sekä asiaosaamisen että esiintymiskokemuksen osalta."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 07:31"]

Aloittajalla olleet kokoomussilmälasit päässä, näin Iltalehti kommentoi:

"Andersson sai keskustelussa upotettua useamman tarkan osuman, ja dominoi selvästi sekä asiaosaamisen että esiintymiskokemuksen osalta."

[/quote]

 

Luottakaamme siis IL:een - ja miksi emme luottaisi?

 

Vierailija
8/9 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anderssonin kannattaisi nyt vaan keskittyä keräämään marjanpoimijoille kotimatkarahoja. Vasuri meni tyypilliseen tapaansa sekaantumaan asiaan mistä ei mitään ymmärrä, ja jälki on karmaisevaa. Aisaparinsa ottaakin jo askelia takaisin, mutta vahinko on päässyt jo tapahtumaan. No, veronmaksaja maksaa, kuten vasurien söhellysten jäljiltä aina. NOLOA!

 

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62495-thaipoimijoiden-asiamies-virhe-tapahtuikin-jo-thaimaassa

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoitko koko väittelyä lainkaan? Kyllä Li veti voiton kotiin. Suskin parasta antia olivat timosoinimaiset vertaukset, esim. elvytyksestä (jos keukot pumpataan täyteen ilmaa, syntyy kupla ja keuhkot räjähtävät). Ihmettelin kuinka Kokoomusnuoret eivät ole pistäneet Suskia parempaan preppaukseen, sillä hänellä olivat useat faktat, yksinkertaisimmatkin hukassa. Kun hänelle esitettiin kysymys, hän alkoi kiertelemään. Li sen sijaan vastasi jokaiseen kysymykseen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288600665401.html

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kaksi