Lue keskustelun säännöt.
Mikä on mielestäsi miehen tärkein
07.12.2013 |
"tehtävä" naisena ajateltuna?
Minusta saada nainen tuntemaan itsensä upeaksi, kauniiksi ja ihanaksi.
Kommentit (9)
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 22:35"]
"tehtävä" naisena ajateltuna?
Minusta saada nainen tuntemaan itsensä upeaksi, kauniiksi ja ihanaksi.
[/quote]
Pystyä suojelemaan naista, elättämään hänet sekä tyydyttämään hänet. Ne on aina olleet miehen tehtäviä. Mies jolla ei ole rahaa elättää perhettään on tyhjänpäiväinen. Mies joka ei kykene puolustamaan perhettään on hyödytön. Mies jolla ei seiso tai on surkea nysä ei ole mies. Miehen pitää voida myös hedelmöittää nainen.
Minusta on ihmeellistä että nykyään naiset katsovat potenssiongelmaisia (sanovat että on normaalia jos lerpahtaa tai aina ei seiso), pienikyrpäisiä (sanovat että on normaalia että on 14-15 senttinen nakki), katsovat työttömiä tai surkea palkkaisia miehiä tai katsovat miehiä jotka eivät kykene puolustamaan naista henkisesti ja fyysisesti. Minä en sellaisia katsoisi. En minä odota miestenkään katselevat isoperseistä pihtari naistakaan.
Ihmellisintä on että monet naiset edes katsovat miehiä jotka eivät saa suutaan auki. Esimerkiksi tullessaan iskemään naista. Monet miehet eivät edes saa suutaan auki tai jos saa niin mumisee jotain. Ei se naisen iskeminen niin vaikeata ole.
Naisten pitäisi pitää joku taso. Miehen PITÄÄ olla MIES ei hiiri.
[/quote]
Ajattelitko moneenkin ketjuun kirjoittaa saman provon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 22:44"]
Paras lahja jonka mies voi antaa tyttärelleen, on rakastaa hänen äitiään.
Se on niiiin totta.
[/quote]
Eikä ole. Koska sitten se pitäisi olla toisinkin päin että paras lahja minkä äiti voi pojalleen antaa on rakastaa hänen isäänsä. Suurin osa eroista tapahtuu naisten tahdosta joten he eivät paljoa välitä pojistaan
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 22:35"]
"tehtävä" naisena ajateltuna?
Minusta saada nainen tuntemaan itsensä upeaksi, kauniiksi ja ihanaksi.
[/quote]
Pystyä suojelemaan naista, elättämään hänet sekä tyydyttämään hänet. Ne on aina olleet miehen tehtäviä. Mies jolla ei ole rahaa elättää perhettään on tyhjänpäiväinen. Mies joka ei kykene puolustamaan perhettään on hyödytön. Mies jolla ei seiso tai on surkea nysä ei ole mies. Miehen pitää voida myös hedelmöittää nainen.
Minusta on ihmeellistä että nykyään naiset katsovat potenssiongelmaisia (sanovat että on normaalia jos lerpahtaa tai aina ei seiso), pienikyrpäisiä (sanovat että on normaalia että on 14-15 senttinen nakki), katsovat työttömiä tai surkea palkkaisia miehiä tai katsovat miehiä jotka eivät kykene puolustamaan naista henkisesti ja fyysisesti. Minä en sellaisia katsoisi. En minä odota miestenkään katselevat isoperseistä pihtari naistakaan.
Ihmellisintä on että monet naiset edes katsovat miehiä jotka eivät saa suutaan auki. Esimerkiksi tullessaan iskemään naista. Monet miehet eivät edes saa suutaan auki tai jos saa niin mumisee jotain. Ei se naisen iskeminen niin vaikeata ole.
Naisten pitäisi pitää joku taso. Miehen PITÄÄ olla MIES ei hiiri.
[/quote]
Ajattelitko moneenkin ketjuun kirjoittaa saman provon?
[/quote]
Ei ole provo. Kautta ihmiskunnan historian on ollut miehelle samat vaatimukset. Ennen oli miehelle suuri häpeä jos hän ei voinut elättää vaimoaan ja perheen suojeleminen kuului täysin miehen vastuulle. Tämä ei ole muuttunut.
On ihan oikein että jopa muut miehet pitävät miestä jolla ei seiso surkeana miehenä. Sille on syynsä miksi sellaisilla ei käy flaxi ja miksi sitä hävetään.
Miten voi harrastaa seksiä miehen kanssa jolla ei edes seiso? Nainen jolla ei ole mitään itsekunnioitusta ottaa miehen joka ei voi olla mies.
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 23:10"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 22:35"]
"tehtävä" naisena ajateltuna?
Minusta saada nainen tuntemaan itsensä upeaksi, kauniiksi ja ihanaksi.
[/quote]
Pystyä suojelemaan naista, elättämään hänet sekä tyydyttämään hänet. Ne on aina olleet miehen tehtäviä. Mies jolla ei ole rahaa elättää perhettään on tyhjänpäiväinen. Mies joka ei kykene puolustamaan perhettään on hyödytön. Mies jolla ei seiso tai on surkea nysä ei ole mies. Miehen pitää voida myös hedelmöittää nainen.
Minusta on ihmeellistä että nykyään naiset katsovat potenssiongelmaisia (sanovat että on normaalia jos lerpahtaa tai aina ei seiso), pienikyrpäisiä (sanovat että on normaalia että on 14-15 senttinen nakki), katsovat työttömiä tai surkea palkkaisia miehiä tai katsovat miehiä jotka eivät kykene puolustamaan naista henkisesti ja fyysisesti. Minä en sellaisia katsoisi. En minä odota miestenkään katselevat isoperseistä pihtari naistakaan.
Ihmellisintä on että monet naiset edes katsovat miehiä jotka eivät saa suutaan auki. Esimerkiksi tullessaan iskemään naista. Monet miehet eivät edes saa suutaan auki tai jos saa niin mumisee jotain. Ei se naisen iskeminen niin vaikeata ole.
Naisten pitäisi pitää joku taso. Miehen PITÄÄ olla MIES ei hiiri.
[/quote]
Ajattelitko moneenkin ketjuun kirjoittaa saman provon?
[/quote]
Ei ole provo. Kautta ihmiskunnan historian on ollut miehelle samat vaatimukset. Ennen oli miehelle suuri häpeä jos hän ei voinut elättää vaimoaan ja perheen suojeleminen kuului täysin miehen vastuulle. Tämä ei ole muuttunut.
On ihan oikein että jopa muut miehet pitävät miestä jolla ei seiso surkeana miehenä. Sille on syynsä miksi sellaisilla ei käy flaxi ja miksi sitä hävetään.
Miten voi harrastaa seksiä miehen kanssa jolla ei edes seiso? Nainen jolla ei ole mitään itsekunnioitusta ottaa miehen joka ei voi olla mies.
[/quote]
Juu juu! Tää tuli mieleen tiivistettynä tuosta sun tarinoinnista: http://fandomania.com/wp-content/uploads/2008/08/spaceballs.jpg
Tärkein tehtävä on antaa mulle silloin kun haluan ja olla tukena elämän taipaleella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 22:44"]
Paras lahja jonka mies voi antaa tyttärelleen, on rakastaa hänen äitiään.
Se on niiiin totta.
[/quote]
En ole koskaan ajatellutkaan, mutta näinhän tää menee.
Paras lahja jonka mies voi antaa tyttärelleen, on rakastaa hänen äitiään.
Se on niiiin totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 22:35"]
Minusta saada nainen tuntemaan itsensä upeaksi, kauniiksi ja ihanaksi.
[/quote]
Mä voin kyllä rehellisesti sanoa, että tuossa ominaisuus, joka puuttuu mieheltäni täysin.
[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 22:35"]
"tehtävä" naisena ajateltuna?
Minusta saada nainen tuntemaan itsensä upeaksi, kauniiksi ja ihanaksi.
[/quote]
Pystyä suojelemaan naista, elättämään hänet sekä tyydyttämään hänet. Ne on aina olleet miehen tehtäviä. Mies jolla ei ole rahaa elättää perhettään on tyhjänpäiväinen. Mies joka ei kykene puolustamaan perhettään on hyödytön. Mies jolla ei seiso tai on surkea nysä ei ole mies. Miehen pitää voida myös hedelmöittää nainen.
Minusta on ihmeellistä että nykyään naiset katsovat potenssiongelmaisia (sanovat että on normaalia jos lerpahtaa tai aina ei seiso), pienikyrpäisiä (sanovat että on normaalia että on 14-15 senttinen nakki), katsovat työttömiä tai surkea palkkaisia miehiä tai katsovat miehiä jotka eivät kykene puolustamaan naista henkisesti ja fyysisesti. Minä en sellaisia katsoisi. En minä odota miestenkään katselevat isoperseistä pihtari naistakaan.
Ihmellisintä on että monet naiset edes katsovat miehiä jotka eivät saa suutaan auki. Esimerkiksi tullessaan iskemään naista. Monet miehet eivät edes saa suutaan auki tai jos saa niin mumisee jotain. Ei se naisen iskeminen niin vaikeata ole.
Naisten pitäisi pitää joku taso. Miehen PITÄÄ olla MIES ei hiiri.